ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| 09 февраля 2012 года | г. Иркутск |
Куйбышевский районный суд города Иркутска
В составе председательствующего судьи Ларионовой В.ВА.
При секретаре Колибабчук А.М.,
с участием помощника прокурора Волкова С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-323/2012 по иску Прокурора г. Иркутска в интересах неопределенного круга лиц к Бруй А. В. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Иркутска действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к Бруй А. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование исковых требований указал, что в ходе проверки установлено, что хх августа 2011 года в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КОАП РФ. Согласно акту № хххх от хх августа 2011 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством у ответчика обнаружены «каннабиойды» и установлен факт нахождения Бруй А.В. в состоянии наркотического опьянения. По информации ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску Бруй А.В. хх июня 2009 года выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ВС». В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от xx.09.1989 г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета.
В соответствии со ст. 25,27 Федерального закона « О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.
При этом ст. 28 ФЗ « О безопасности дорожного движения» в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от xx.04.1993 г. № 377, для водителей авто, мототранспортных средств медицинскими психиатрическими противопоказаниями к деятельности, связанной с источником повышенной опасности являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Лицо, страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта. Управление автотранспортным средством Бруй А.В., употребляющим наркотические вещества, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда здоровью, жизни граждан, либо причинения иного имущественного ущерба неопределенному кругу лиц, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Таким образом, действия права Бруй А.В. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления наркотических и других психотропных веществ, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Ссылаясь на ст. 18, ч.1 ст. 46, ч.3 ст. 17 Конституции РФ, указывает, что приведенные выше обстоятельства позволяют Прокурору в соответствии со ст. 45ГПК РФ, обратиться в суд с заявлением прекращении действия права ответчиком на управление транспортными средствами, поскольку это необходимо для защиты прав граждан.
Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Бруй А. В. xx.хх.хххх г.р. в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Обязать Бруй А.В. возвратить водительское удостоверение ххххх, выданное xx.06.2009 года в МЭО ГИБДД ГУ МВД по Иркутской области.
В судебном заседании представитель истца пом. прокурора Волков С.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске и просил суд требования удовлетворить.
Представители третьих лиц на стороне истца в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Ответчик Бруй А.В., извещенный о дне и месте судебного заседания надлежащим образом возражений по предъявленному иску суду не предоставил.
С согласия представителя истца суд рассматривает дело по правилам ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно ст. 28 ФЗ « О безопасности дорожного движения» в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В судебном заседании установлено, что Бруй А.В. xx.хх.хххх г.р. хх июня 2009 года получил водительское удостоверение хх ТВ хххххх, категории «ВС».
Согласно акту № хххх от хх августа 2011 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством у ответчика Бруй А.В. обнаружены «каннабинойды» и установлен факт нахождения Бруй А.В. в состоянии наркотического опьянения. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования Прокурора г. Иркутска удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора г. Иркутска в интересах неопределенного круга лиц к Бруй А. В. о прекращении действия права на управление транспортным средством категории «ВС» удовлетворить.
Прекратить действие права водительского удостоверения хх ТВ хххххх категории «ВС», выданного xx.06.2009 года Бруй А. В. xx.хх.хххх года рождения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
| Председательствующий | В.В. Ларионова |