(3967) Решение по иску об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Иск удовлетворен.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2012 года Куйбышевский районный суд г. Иркутска

в составе председательствующего судьи Смертиной Т.М.,

при секретаре Синько Р.С.,

с участием истца Танских А.С., представителя истца Кузнецовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2012 по иску Танских А. С. к Администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Танских А. С. обратился иском к администрации г. Иркутска, в обоснование которого указал, что его отец Танских С. А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от xx.08.1952г., удостоверенного Иркутской государственной нотариальной конторой xx.08.1952г. р № ххххх. Танских С. А. умер xx.11.1964г., что подтверждается свидетельством о смерти II-CT № хххххх от xx.07.2008г., выданного повторно, составлена запись акта о смерти № 1392 от xx.11.1964г.

После его смерти наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, фактически приняли: Танских Х. Т. xx.10.1911года рождения – его жена, Танских А. С. xx.хх.хххх года рождения и сам истец, Танских А. С., xx.10.1951 г.р. его сыновья. Постоянно проживали по указанному адресу, производили ремонт, несли все необходимые расходы по содержания жилого дома. Танских Х. Т. умерла хх июля 1986 года, что подтверждается справкой о смерти № хххх от хх ноября 2011г., составлена запись акта о смерти № хххх от xx.хх.ххххг. После ее смерти наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, фактически приняли: Танских А. С. xx.хх.хххх года рождения и истец, Танских А. С., xx.10.1951 г.р. – её сыновья. Проживали в жилом доме, несли необходимые расходы по содержанию жилого дома. Брат истца – Танских А. С. был инвалидом 2 группы, не имел собственной семьи и детей. Истец постоянно заботился о нем. Танских А. С. умер xx.10.2010г., что подтверждается свидетельством о смерти II-CT № хххххх от xx.10.2010г., составлена запись акта о смерти № хххх от xx.10.2010г. После его смерти наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, принял истец, Танских А. С., его брат, наследников первой очереди нет. Проживает в жилом доме вместе с семьей, расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, производит необходимый ремонт дома, оплачивает расходы по его содержанию.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства на жилое помещение в виде 1/3 доли, жилого дома общей площадью хх кв.м., в т.ч. жилой хх,х кв.м., состоящего из двух комнат расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, принадлежащего Танских С. А., умершего xx.11.1964г., за Танских Х. Т. , приходящейся Танских С. А. супругой, установить факт принятия наследства на жилое помещение в виде 1/3 доли, жилого дома общей площадью хх кв.м., в т.ч. жилой хх,х кв.м., состоящего из двух комнат расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, принадлежащего Танских С. А., умершего xx.11.1964г. за Танских А. С., приходящегося Танских С. А. сыном; установить факт принятия наследства на жилое помещение в виде 1/3 доли, жилого дома общей площадью хх кв.м., в т.ч. жилой хх,х кв.м., состоящего из двух комнат расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, принадлежащего Танских С. А., умершего xx.11.1964г. за Танских А. С., приходящегося Танских С. А. сыном; установить факт принятия наследства на жилое помещение в виде 1/6 доли, жилого дома общей площадью хх кв.м., в т.ч. жилой хх,х кв.м., состоящего из двух комнат расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, принадлежащей Танских Х. Т. , умершей xx.07.1986 года, за Танских А. С., приходящийся Танских Х. Т. сыном; установить факт принятия наследства на жилое помещение в виде 1/6 доли, жилого дома общей площадью хх кв.м., в т.ч. жилой хх,х кв.м., состоящего из двух комнат расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, принадлежащей Танских Х. Т. , умершей xx.07.1986 года, за Танских А. С., приходящийся Танских Х. Т. сыном; установить факт принятия наследства на жилое помещение в виде 1/2 доли, жилого дома общей площадью хх кв.м., в т.ч. жилой хх,х кв.м., состоящего из двух комнат расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, принадлежащей Танских А. С., умершему xx.10.2010г. года, за Танских А. С., приходящегося Танских А. С. братом; признать за, Танских А. С., право собственности на жилое помещение в виде жилого дома общей площадью хх кв.м., в т.ч. жилой хх,х кв.м., состоящего из двух комнат расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58.

Истец Танских А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, наставил на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель истца Танских А.С. - Кузнецова А.К.. действующая на основании доверенности от xx.11.2011 г. исковые требования поддержала, наставила на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. По решению суда может быть установлен факт принятия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. В этой связи, исходя из заявленных требований и их оснований, суд применяет к правоотношениям сторон нормы гражданского законодательства об основаниях возникновения права собственности и наследовании.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ст. 1118 ГК РФ). Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (ст. 1119 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти собственника жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, Танских С.А. наследство фактически приняли: Танских Х. Т. – его жена, xx.10.1911 г.р., А. С. xx.хх.хххх года рождения и сам истец, Танских А. С., xx.10.1951 г.р. его сыновья по 1/3 доли каждый, к нотариусу не обращались. Наследники проживали в жилом доме, поддерживали дом в надлежащем состоянии. После смерти Танских Х. Т. наследство в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, фактически приняли: Танских А. С. xx.хх.хххх года рождения и истец, Танских А. С., xx.10.1951 г.р. – её сыновья. Проживали в жилом доме, несли необходимые расходы по содержанию жилого дома. После смерти Танских А. С. наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, фактически принял истец, наследников первой очереди нет. Производил необходимые расходы по его содержанию, продолжал проживать в нем, нести расходы на его содержание.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от xx.08.1952г., удостоверенного Иркутской государственной нотариальной конторой xx.08.1952г. р № ххххх Танских С.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58.

Согласно справки МУП БТИ г. Иркутска от xx.03.2011г. № 11/4949, собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, является Танских С.А. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от xx.08.1952г., удостоверенного Иркутской государственной нотариальной конторой xx.08.1952г. р № ххххх.

Танских С. А. умер xx.11.1964г., что подтверждается свидетельством о смерти II-CT № хххххх от xx.07.2008г., выданного повторно, составлена запись акта о смерти № 1392 от xx.11.1964г.

В соответствии со справкой службы ЗАГС по Иркутской области от xx.11.2011г. запись акта о заключении брака Танских С. А. и Танских Х. Т. отсутствует, архивный фонд сохранён не полностью.

Согласно свидетельству о рождении серии II-СТ № хххххх Танских А. С. родился xx.10.1951г. в г. Иркутске, в графе «отец» указан Танских С. А., в графе «мать» - Танских Х. Т. .

Согласно свидетельству о рождении II-СТ № хххххх Танских А. С. родился xx.08.1946г. в г. Иркутске, в графе «отец» указан Танских С. А., в графе «мать» - Танских Х. Т. .

В соответствии со справкой службы ЗАГС по Иркутской области от xx.11.2011г. Танских Х. Т. умерла 1xx.хх.ххххг., составлена запись акта о смерти № хххх от xx.хх.ххххг.

Из свидетельства о смерти II-CT № хххххх от xx.10.2010г., усматривается, что Танских А. С. умер xx.10.2010г. составлена запись акта о смерти № хххх от xx.10.2010г.

Согласно справки МСЭ -002 № хххххх от xx.02.200г. в отношении Танских А. С. установлена инвалидность 2 группа бессрочно.

Из ответа на запрос суда нотариуса Лукошкиной Т.М. № 45 усматривается, что наследственное дело к имуществу Танских С. А., умершего xx.11.1964г., не заводилось.

Из ответа архива нотариальной палаты № 57 усматривается, что наследственное дело к имуществу Танских С. А., умершего xx.11.1964г., не заводилось.

В подтверждение несения расходов по содержанию спорного жилого дома и его благоустройству истцом были представлены товарные и кассовые чеки.

Кроме того, истец нес расходы по оплате электроэнергии в спорном жилом доме, что подтверждается, представленными суду копиями квитанций с ООО «Энергосбыт».

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К. О.А. показала, что является другом семьи, знает семью Танских больше 30 лет, снимали жилье на N. 30 лет назад, так и познакомились с их семьей. В доме Танских сначала проживали: А., Н. – его жена, мама А. - Х. , его брат - Саша. Когда мама А. умерла, в доме остались жить А., его семья и брат Саша. Дом содержал А.: делал необходимый ремонт, вместе с семьей сажал огород. Так как его брат А. являлся инвалидом 2 группы. Потом Н. и А. предоставили квартиру, примерно в начале 1990-х годов, так как дом на N. был небольшим по площади, они переехали в новую квартиру. В доме остался жить брат истца - А., который был нездоров, А. по нескольку раз в неделю приезжал к нему привозил продукты. Бремя расходов по содержанию дома нес только А., также он производил там текущие ремонты, следил за общим состоянием дома. У брата А. своей семьи не было, детей у него также не было.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т. Е.А. показала, что является другом семьи Танских примерно 10 лет, дружат семьями. Суду пояснила, что у А. был брат А., который был инвалидом и не имел своей семьи, его семьей была семья брата А.. Н. с А. постоянно опекали его: привозили продукты, покупали ему одежду. Свидетель сама неоднократно на машине довозила Н. с сумками продуктов для А.. Свидетель бывала в спорном доме. Ей известно, что все расходы по содержанию дома нес истец, делал в доме ремонт. Супруга истца Н. помогала мужу – периодически красила и белила в доме.

Суд, выслушав свидетелей, не находит оснований сомневаться в достоверности их показаний, оснований какой-то заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает и считает, что их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Танских А.С. фактически принял наследство в виде спорного домовладения по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, после смерти Танских С.А.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истец является наследником по закону и совершил действия, подтверждающие факт принятия наследства фактически.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Танских А. С. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства на жилое помещение в виде 1/3 доли жилого дома общей площадью хх кв.м., в т.ч. жилой хх,х кв.м., состоящего из двух комнат расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, принадлежащего Танских С. А., умершего xx.11.1964г., за Танских Х. Т. , приходящейся Танских С. А. супругой;

Установить факт принятия наследства на жилое помещение в виде 1/3 доли жилого дома общей площадью хх кв.м., в т.ч. жилой хх,х кв.м., состоящего из двух комнат расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, принадлежащего Танских С. А., умершего xx.11.1964г. за Танских А. С., приходящегося Танских С. А. сыном;

Установить факт принятия наследства на жилое помещение в виде 1/3 доли жилого дома общей площадью хх кв.м., в т.ч. жилой хх,х кв.м., состоящего из двух комнат расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, принадлежащего Танских С. А., умершего xx.11.1964г. за Танских А. С., приходящегося Танских С. А. сыном;

Установить факт принятия наследства на жилое помещение в виде 1/6 доли жилого дома общей площадью хх кв.м., в т.ч. жилой хх,х кв.м., состоящего из двух комнат расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, принадлежащей Танских Х. Т. , умершей xx.07.1986 года, за Танских А. С., приходящийся Танских Х. Т. сыном;

Установить факт принятия наследства на жилое помещение в виде 1/6 доли жилого дома общей площадью хх кв.м., в т.ч. жилой хх,х кв.м., состоящего из двух комнат расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, принадлежащей Танских Х. Т. , умершей xx.07.1986 года, за Танских А. С., приходящийся Танских Х. Т. сыном;

Установить факт принятия наследства на жилое помещение в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью хх кв.м., в т.ч. жилой хх,х кв.м., состоящего из двух комнат расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, принадлежащей Танских А. С., умершему xx.10.2010г. года, за Танских А. С., приходящегося Танских А. С. братом;

Признать за, Танских А. С., право собственности на жилое помещение в виде жилого дома общей площадью хх кв.м., в т.ч. жилой хх,х кв.м., состоящего из двух комнат расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца.

Судья: Смертина Т.М.