(4013) Решение по иску об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признания права собственности. Иск удовлетворен.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

председательствующего судьи Сальниковой Н.А., при секретаре Карповой К.Н.,

С участием истца Корнякова Н.В., представителя истца – адвоката Подзиной А.Л. по ордеру № 187 от 01.12.2011 года, представителя ответчика по доверенности Красноперовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233/2012 по иску Корнякова Н. В. к Администрации г. Иркутска об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Корняков Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска, в обоснование которого указал, что его жене Корняковой О.А. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58 общей площадью ххххх.м. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ее право собственности зарегистрировано хх.11. 2004 года за № хх-хх/хх -хх/хххх-ххх.

xx.хх.хххх года Корнякова О.А. умерла, о чем составлена запись акта о смерти № хххх и выдано Свидетельство о смерти II-СТ № хххххх.

Считает, что поскольку спорный жилой дом был приобретен в браке и 1/2 доли принадлежит ему, после смерти супруги было открыто наследство в виде 1/2 доли данного жилого дома.

С момента приобретения дома и до момента смерти он и его супруга проживали в жилом доме, однако регистрации по месту жительства ни она, ни он не имели. На момент открытия наследства он являлся единственным наследником первой очереди, поскольку родители наследодателя: мать – В. В.Л., xx.хх.хххх г.р. и отец В. А.М., xx.хх.хххх г.р. умерли xx.хх.хххх года и xx.хх.хххх года соответственно. Также до смерти наследодателя умерли и ее дети: Корняков В.Н., xx.хх.хххх г.р. – xx.хх.хххх года и Корняков А.Н., xx.хх.хххх г.р. – xx.хх.хххх года.

После смерти наследодателя истец продолжает проживать в спорном жилом помещении, ежегодно производит ремонт жилого дома, обрабатывает огород, высаживает насаждения, оплачивает коммунальные платежи.

Несмотря на то, что он является законным наследником, не имеет возможности реализовать свои конституционные права, так его право собственности не зарегистрировано. Нотариусом Р. Л.И. ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не установлено место открытия наследства, поскольку его жена на момент смерти не имела регистрации по месту жительства.

Просит суд установить место открытия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58 общей площадью ххххх.м., открывшегося после смерти наследодателя Корняковой О. А., умершей xx.06.2009 года – город Иркутск, ул. N., 58, установить факт принятии им наследства – 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58 общей площадью ххххх.м., открывшегося после смерти наследодателя Корняковой О. А., умершей xx.06.2009 года, признать за ним право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58 общей площадью ххххх.м.

Неоднократно уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил;

Установить место открытия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58 общей площадью ххххх.м., открывшегося после смерти наследодателя Корняковой О. А., умершей xx.06.2009 года – город Иркутск, ул. N., 58;

Установить факт принятии им наследства:

– 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58 общей площадью ххххх.м.;

– денежных вкладов, открытых в дополнительном офисе № 8586/0123 Иркутского городского отделения № 8586 ОАО «Сбербанк России» на счетах:

№ хххх, двукратной компенсации вклада, в соответствии с постановлением Правительства РФ от xx.12.2010 г. № 1171 на xx.06.1991 года в сумме ххх руб. 04 коп.;

№ ххххх, ныне № ххххххххххххххххххххх, с остатком вклада на текущую дату хх руб. 82 коп. двукратной компенсации вклада, в соответствии с постановлением Правительства РФ от xx.12.2010 г. № 1171 на xx.06.1991 года в сумме х ххх руб.

№ хххххх, ныне № хххххххххххххххххххх, с остатком вклада на текущую дату хх руб. 38 коп. двукратной компенсации вклада, в соответствии с постановлением Правительства РФ от xx.12.2010 г. № 1171 на xx.06.1991 года в сумме ххх руб.;

№ хххххххххххххххххххх, с остатком вклада на текущую дату в сумме хх руб.06 коп., открывшегося после смерти наследодателя Корняковой О. А., умершей xx.06.2009 года;

– Признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58 общей площадью ххххх.м.;

– денежные вклады, открытые в дополнительном офисе № 8586/0123 Иркутского городского отделения № 8586 ОАО «Сбербанк России» на счетах:

№ хххх, двукратной компенсации вклада, в соответствии с постановлением Правительства РФ от xx.12.2010 г. № 1171 на xx.06.1991 года в сумме ххх руб. 04 коп;

№ ххххх, ныне № ххххххххххххххххххххх, с остатком вклада на текущую дату хх руб. 82 коп. двукратной компенсации вклада, в соответствии с постановлением Правительства РФ от xx.12.2010 г. № 1171 на xx.06.1991 года в сумме х ххх руб.;

№ хххххх, ныне № ххххххххххххххххххх7, с остатком вклада на текущую дату хх руб. 38 коп. двукратной компенсации вклада, в соответствии с постановлением Правительства РФ от xx.12.2010 г. № 1171 на xx.06.1991 года в сумме ххх руб.;

№ хххххххххххххххххххх, с остатком вклада на текущую дату в сумме хх руб.06 коп.

В судебном заседании истец Корняков Н.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что состоял в браке с Корняковой О.А. с хххх года, проживали с ней на улице M., 18 г. Иркутска по 2001 год. Когда тетка по суду выселила их с M., они поссорились, и он поселился у матери на ул. С. , 39 – 2 г. Иркутска, где и зарегистрирован, а Корнякова О.А. ушла проживать к отцу на бульвар Z., 4-29 г. Иркутска. Их старший сын Корняков В. Н., xx.09.1976 г.р., на день своей смерти – xx.09.2004 года проживал с матерью на б. Z. г. Иркутска. Младший сын - Корняков А. Н., xx.05.1981 г.р. умер в зоне, он его забрал, чтобы похоронить из зоны, у жены денег не было. Приблизительно в 2004 году жена поселилась на ул. N., 58. Вместе с ней проживал сын Корняков А.. Отец жены В. А. М. , ее мать – В. В. Л. и брат жены В. М. А. проживали на б-ре Z.. Когда родители Корняковой и ее брат умерли, они с женой решили продать квартиру на б-ре Z. и купить дом. Нашли дом на N., 58. Когда покупали дом, договорились оформить на О.. Жена умерла в 2009 году в доме на N.. Он в это время он находился у матери, ему позвонили соседи, сказали, что О. умерла, он занимался похоронами. После в доме он переложил печку, побелил, постелил линолеум. В 2011 году в дом пустил квартирантов, чтобы топили печку. Дрова купил, привез, выкопал колодец. Дом на улице M. его деда, по суду его забрала бабка. К нотариусу обращался, но ему отказали, так как пропустил срок.

Представитель истца – адвокат Подзина А.Л. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации г. Иркутска Красноперова М.П. исковые требования не признала, суду пояснила, что нет доказательств принятиия наследства, просила отказать в удовлетворении требований.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление от xx.01.2012г. НЕ просил рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные суду доказательства, имеющиеся в материалах дела, полагает, что требования Корнякова Н.В. обоснованны, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что Корняковой О. А. на праве собственности принадлежал жилой бревенчатый дом, состоящий из трех жилых комнат, общей площадью 35,20 кв.м., из них жилой площадью 24,90 кв.м., расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58. По данному адресу никто не зарегистрирован.

Указанные обстоятельства подтверждаются Выпиской Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от xx.09.2011 года № 01/056/2011-387, материалами регистрационного дела № хх:хх:хххххх:хххх:ххххх/А, представленного в суд Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области: заявлениями С. Г.М., С. С.В., Б. А.Ф., Д. Е.А., действующего за Корнякову О.А. о регистрации сделки купли-продажи бревенчатого жилого дома и регистрации права собственности от С. Г.М. и Б. А.Ф. к Корняковой О.А. от xx.11.2004 года, передаточным актом от xx.11.2004 года, договором купли-продажи от xx.11.2004 года, справками о состоянии расчетов налогоплательщика с бюджетом по налогам по состоянию на xx.09.2004 года и на xx.10.2004 года, справкой МУП ДЭЗ «Топкинский» от xx.10.2004 года, копией домовой книги, копией доверенности, выданной Корняковой О.А. на имя Д. Е.А., копией доверенности, выданной Б. А.Ф. на имя С. С.В., копией заявления С. С.В., действующей от имени Б. А.Ф. о регистрации права общей долевой собственности на жилой дом на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, копией Свидетельства о праве на наследство по закону, копией заявления С. Г.М. о регистрации права общей долевой собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, копией Свидетельства о праве на наследство по завещанию, копией справки ФГУП «Ростехинвентаризация Иркутский филиал» от xx.10.2003 года, копией технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58.

Согласно Свидетельству о рождении серии II-СТ № хххххх В. О. А. родилась xx.03.1954 года, о чем xx.04.1954 года составлена запись акта о рождении № ххх. Отцом В. О.А. указан В. А. М. , матерью - В. В. Лукична.

Судом также установлено, что xx.02.976 года между Корняковым Н.В. и В. О.А. зарегистрирован брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака I-СТ № хххххх от xx.хх.хххх года. После заключения брака жене присвоена фамилия Корнякова.

Согласно Свидетельству о рождении серии II-СТ № хххххх Корняков В. Н. родился xx.хх.хххх года, о чем xx.хх.хххх года составлена запись акта о рождении № ххх. Отцом Корнякова В.Н. указан Корняков Н. В., матерью - Корнякова О. А..

Согласно Свидетельству о рождении серии II-СТ № хххххх Корняков А. Н. родился xx.хх.хххх года, о чем xx.хх.хххх года составлена запись акта о рождении № ххх. Отцом Корнякова А.Н. указан Корняков Н. В., матерью - Корнякова О. А..

Согласно Свидетельству о смерти серии I-СТ № хххххх В. А. М. умер xx.хх.хххх года, о чем xx.хх.хххх года составлена запись акта о смерти № хххх.

Согласно Свидетельству о смерти серии I-СТ № хххххх В. В. Лукична умерла xx.хх.хххх года, о чем xx.хх.хххх года составлена запись акта о смерти № хххх.

Согласно Свидетельству о смерти серии II-СТ № хххххх Корняков В. Н. умер xx.хх.хххх года, о чем xx.хх.хххх года составлена запись акта о смерти № хххх.

Согласно Свидетельству о смерти серии II-СТ № хххххх Корняков А. Н. умер xx.хх.хххх года, о чем xx.хх.хххх года составлена запись акта о смерти № хххх.

Согласно Свидетельству о смерти серии II-СТ № хххххх Корнякова О. А. умерла xx.хх.хххх года, о чем xx.хх.хххх года составлена запись акта о смерти № хххх.

Из сообщения нотариуса Р. Л.И. следует, что к имуществу Корняковой О.А., Корнякова В.Н., Корнякова А.Н. наследственные дела не заводились, с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался.

По сообщению нотариуса Орловой О.А., по факту смерти В. А. М. наследственное дело не заводилось.

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что Корняков Н.В. является мужем Корняковой О.А., умершей xx.06.2009 года и наследником первой очереди по закону открывшегося после ее смерти. Иных наследников нет.

Ответчиком Администрацией города Иркутска доказательств обратного не представлено.

Представитель Корнякова Н.В. по ордеру – адвокат Подзина А.Л., настаивая на удовлетворении исковых требований суду пояснила, что в связи с тем, что наследодатель не была зарегистрирована в принадлежащем ей доме по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, а для открытия наследства, необходимо определить место открытия наследства, которое в связи с действующим законодательством определяется по месту регистрации умершего на день смерти или по месту нахождения его имущества, нотариусом Р. Л.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано. Указанный факт препятствует Корнякову Н.В. в установленном законом порядке вступить в наследство, открывшееся после смерти его жены. В ином порядке, кроме судебного, данное обстоятельство установить не представляется возможным, в связи с чем обратился в суд за восстановлением своего нарушенного права.

В подтверждение своих доводов истец и его представитель ссылались на следующие доказательства:

Согласно адресной справке № 1/197 от xx.01.2012г. Корнякова О.А. снята с регистрационного учета xx.07.2004 года по адресу: г. Иркутск, бульвар Z., х-29, зарегистрирована по адресу: г. Иркутск, ул. С. , хх – 2.

В судебном заседании установлено, что Корнякова О.А. проживала на день смерти по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58, данное обстоятельство подтверждено показаниями свидетелей: Д. В.М., Л. Т.Я. Х. Н.В.

Свидетель Х. Н. В. пояснил, что знает Корнякова как соседа по ул. N., отношений никаких. Он проживает на ул. N. 62 с 2000 года. В доме 58 живет Корняков, ранее жил с женой.

Свидетель Д. В. М. суду показала, что истца знает через его жену, они вместе работали в 1970 году. После того, как О. и Н. поженились, они жили у деда Н. на ул. M.. У них родились два сына. Позже О. переехала к отцу. Н. проживал на улице С. , 39. Их дети часто к нему приезжали. Потом О. умерла. До своей смерти она купила дом на N., 58 и проживала там 3-5 лет. О том, что она купила дом, узнала с ее слов в 2006 или в 2007 году, была у нее 3 или 4 раза в гостях. Она ухаживает за матерью Н., приезжает часто.

Свидетель Л. Т. Я. суду показала, что знает Корнякова Н.В. через его мать, так как та живет в предместье Рабочем. На 2002 год Корняков жил с женой О. на б-ре Z., она бывала у них. Родители О. умерли, они продали квартиру и купили дом на N., 58. Н., его жена и младший сын проживали в доме. Она бывала в этом доме, когда приходила, видно было что живет семьи: Н. дома был, О. стирала на улице. Потом у Н. случилась трагедия: в 2004 году умер старший сын, а в 2009 году в тюрьме умер младший сын, а в июне 2009 года умерла его жена. Со слов матери Н. знает, что ее побили, она в последнее время стала выпивать. Умерла она дома на N., милицию вызывали. Хоронил ее Н.. Корняковы О. и Н. постоянно проживали на N., 58.

Суд оценивает показания свидетелей как достоверные, относимые; они не являются родственниками; оснований не доверять им нет, так как какой-либо заинтересованности их в исходе дела не установлено.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу, что постоянным местом жительства Корняковой О. А. на момент смерти было ул. N., 58 города Иркутска, поэтому и местом открытия наследства является город Иркутск, улица N., 58.

Разрешая требования о признании факта принятия наследства, суд применяет нормы законодательства о наследовании с учетом их действия во времени.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГКРФ).

В соответствии с нормами части III гражданского кодекса РФ, введенной в действие с хх марта 2002 года, согласно нормам которой, наследование осуществляется по завещанию и по закону (статьи 1111 ГК РФ);

в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ); наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ); днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ); наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГКРФ (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ); если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (статья 1142 ГК РФ); для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ); принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 ПС РФ); наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГКРФ).

Согласно положений ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 38 СК РФ).

Поскольку спорный жилой дом был приобретен в браке, является совместным имуществом супругов, их доли при разделе могли быть определены как равные, то 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58 принадлежит истцу, а 1/2 доли Корняковой О.А.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

О фактическом принятии наследства свидетельствует вступление во владение или в управление наследственным имуществом. В судебном заседании объяснениями истца, свидетелей Х. Н.В, Д. В.М., Л. Т.Я. последовательно подтверждается, что Корняков Н.В. проживает в доме по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58. Оплата наследником из своих средств расходов на содержание наследственного имущества также свидетельствует о фактическом принятии наследства и подтверждается различными квитанциями и чеками ООО «Электросбыт», товарными чеками за 2010 год на приобретение строительных материалов.

Достоверно установлено, что Корняков Н.В. проживает в доме по ул. N., 58 города Иркутска; осуществил похороны своей жены Корняковой О.А; несет бремя расходов по содержанию дома; осуществил ремонт, в связи с чем суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца об установлении факта принятия им наследства в виде 1/2 спорного жилого дома, открывшегося после смерти Корняковой О.А. Доказательств либо возражений против данных доводов ответчиком не представлено. Поэтому суд удовлетворяет требования истца и в части установления факта принятия наследства в виде 1/2 доли жилого дома по адресу город Иркутск ул. N., 58.

Принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследственного имущества в целом. В связи с этим, денежные вклады, оставшиеся после смерти Корняковой О.А., также фактически приняты истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт принятия Корняковым Н.В. наследства объективно установлен в судебном заседании, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании установления факта принятия им наследства.

При таких обстоятельствах суд считает, что у Корнякова Н.В., как у наследника Корняковой О.А. возникло право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58 общей площадью ххххх.м., денежные вклады, открытые в дополнительном офисе № 8586/0123 Иркутского городского отделения № 8586 ОАО «Сбербанк России» на счетах: № хххх, двукратной компенсации вклада, в соответствии с постановлением Правительства РФ от xx.12.2010 г. № 1171 на xx.06.1991 года в сумме ххх руб. 04 коп.; № ххххх, ныне № ххххххххххххххххххххх, с остатком вклада на текущую дату хх руб. 82 коп. двукратной компенсации вклада, в соответствии с постановлением Правительства РФ от xx.12.2010 г. № 1171 на xx.06.1991 года в сумме х ххх руб.; № хххххх, ныне № ххххххххххххххххххх7, с остатком вклада на текущую дату хх руб. 38 коп. двукратной компенсации вклада, в соответствии с постановлением Правительства РФ от xx.12.2010 г. № 1171 на xx.06.1991 года в сумме ххх руб.; № хххххххххххххххххххх, с остатком вклада на текущую дату в сумме хх руб.06 коп., открывшегося после смерти наследодателя Корняковой О. А., умершей хх июня 2009 года, что подтверждается письмом Байкальского банка Сбербанка России № 65/742-18592 от xx.12.2011 года.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корнякова Н. В. удовлетворить.

Установить место открытия наследства, открывшееся после смерти наследодателя Корняковой О. А., умершей xx.06.2009 года – город Иркутск, ул. N., дом 58.

Установить факт принятия наследства Корняковым Н. В. в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58 общей площадью ххххх.м.;

Денежных вкладов, открытых в дополнительном офисе № 8586/0123 Иркутского городского отделения № 8586 ОАО «Сбербанк России» на счетах:

№ хххх, двукратной компенсации вклада, в соответствии с постановлением Правительства РФ от xx.12.2010 г. № 1171 на xx.06.1991 года в сумме ххх руб. 04 коп;

№ ххххх, ныне № ххххххххххххххххххххх, с остатком вклада на текущую дату хх руб. 82 коп., двукратной компенсации вклада, в соответствии с постановлением Правительства РФ от xx.12.2010 г. № хххх на xx.06.1991 года в сумме х ххх руб.;

№ хххххх, ныне № ххххххххххххххххххх7, с остатком вклада на текущую дату хх руб. 38 коп, двукратной компенсации вклада, в соответствии с постановлением Правительства РФ от xx.12.2010 г. № 1171 на xx.06.1991 года в сумме ххх руб.;

№ хххххххххххххххххххх, с остатком вклада на текущую дату в сумме хх руб.06 коп, открывшегося после смерти наследодателя Корняковой О. А., умершей xx.06.2009 года.

Признать право собственности Корнякова Н. В. на:

Жилой дом, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. N., 58 общей площадью ххххх.м;

– денежные вклады, открытые в дополнительном офисе № 8586/0123 Иркутского городского отделения № 8586 ОАО «Сбербанк России» на счетах:

№ хххх, двукратной компенсации вклада, в соответствии с постановлением Правительства РФ от xx.12.2010 г. № 1171 на xx.06.1991 года в сумме ххх руб. 04 коп;

№ ххххх, ныне № ххххххххххххххххххххх, с остатком вклада на текущую дату хх руб. 82 коп. двукратной компенсации вклада, в соответствии с постановлением Правительства РФ от xx.12.2010 г. № 1171 на xx.06.1991 года в сумме х ххх руб.:

№ хххххх, ныне № ххххххххххххххххххх7, с остатком вклада на текущую дату хх руб. 38 коп. двукратной компенсации вклада, в соответствии с постановлением Правительства РФ от xx.12.2010 г. № 1171 на xx.06.1991 года в сумме ххх руб.;

№ хххххххххххххххххххх, с остатком вклада на текущую дату в сумме хх руб.06 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.