(4167) Определение по иску прокурора о признании незаконным бездействия по соблюдению пенсионных прав граждан. Отказ от иска.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2012 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,

при секретаре Медведевой О.В.,

с участием помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Брянской Натальи Павловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1020/2011 по иску прокурора Куйбышевского района города Иркутска в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибирь» о признании незаконным бездействия по соблюдению пенсионных прав граждан,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куйбышевского района г. Иркутска обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибирь» (далее по тексту – ООО ТД «Сибирь», ответчик), указав в обоснование своих требований, что по информации Управления Пенсионного фонда России в Куйбышевском районе г. Иркутска прокуратурой проведена проверка о систематическом нарушении требований пенсионного законодательства, в частности, статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в части непредставления ответчиком в установленный срок до 15 ноября 2011 года индивидуальных (персонифицированных) сведений в пенсионный фонд на застрахованных лиц. Не представлены эти сведения и на момент подачи иска, чем нарушаются права застрахованных граждан на пенсионное обеспечение.

В связи с изложенным прокурор просит суд признать незаконным бездействие ООО ТД «Сибирь» по непредставлению индивидуальных сведений на застрахованных лиц в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска за 3 квартал 2011 в установленный срок до 15 ноября 2011 года, возложить обязанность на ответчика по предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска индивидуальные сведения на застрахованных лиц в соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за 3 квартал 2011 года.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Брянска Н.П., в соответствии со статьей 39 ГПК РФ просила принять отказ прокурора от иска, сославшись на добровольное устранение ответчиком нарушений пенсионного законодательства. При этом пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны. Производство по делу просила прекратить.

Ответчик ООО ТД «Сибирь» в судебное заседание не явился, об его месте и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании части 4 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Согласно требованиям статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая заявление помощника прокурора Брянской Н.П. об отказе от иска и мотивы такого отказа, суд приходит к выводу, что отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы, как самого истца, так и других лиц, а поэтому возможно принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статьей 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Куйбышевского района г. Иркутска от иска о признании незаконным бездействия Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибирь» по непредставлению индивидуальных сведений на застрахованных лиц в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска за 3 квартал 2011 года в установленный срок до 15 ноября 2011 года, о возложении обязанности на Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибирь» по предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска индивидуальные сведения на застрахованных лиц в соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за 3 квартал 2011 года.

Производство по гражданскому делу № 2-1020/2011 по иску прокурора Куйбышевского района города Иркутска в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибирь» о признании незаконным бездействия по соблюдению пенсионных прав граждан, прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно требованиям статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Т.Д. Алсыкова