ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| 27 марта 2012 года | Куйбышевский районный суд г. Иркутска |
в составе председательствующего судьи Смертиной Т.М.,
при секретаре Синько Р.С.,
с участием представителя истца Сидоркевич Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-926/12 по исковому заявлению Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Стройкредит» к Жибаревой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Стройкредит» обратилось с иском к Жибаревой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО КБ «Стройкредит» в лице Иркутского филиала и Жибаревой Е. А. заключен Кредитный договор от xx.10.2008г. № ххххх. В соответствии с условиями п.п. 1.1., 1.2., 1.З., 1.4., 2.1., п.п. «а», «б» п. 4.2. Кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере ххх ххх рублей на условиях платности и возвратности. Срок кредитования составляет три года с момента заключения Кредитного договора, дата возврата кредита - xx.10.2011 г. Возврат кредита осуществляется равными (аннуитетными) ежемесячными платежами в соответствии с п. 3.2. Кредитного договора и Графиком платежей, являющимся его неотъемлемой частью. Плата за кредит установлена согласно п.п. 1.4. Кредитного договора в виде простых процентов - 27,5 % годовых и единовременного платежа в размере хххх рублей. Кредит не имеет целевого назначения.
Согласно условиям п.п. 1.3. Кредитного договора датой предоставления кредита является дата списания денежных средств со счета кредитора (истца).
В силу положений п.п. 2.1., п.п. «а», «б» п. 4.2. Кредитного договора во взаимосвязи с п.п. 1.3 Кредитного договора обязательства банка по предоставлению кредита считаются исполненными в момент зачисления суммы кредита на лицевой счет заемщика и получения заемщиком возможности распоряжаться зачисленными на его лицевой счет денежными средствами.
Во исполнение условий Кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен Договор «Об открытии и ведении счета для расчетов с использованием международной банковской карты VISA» (далее - «Договор банковского счета») в соответствии с условиями которого ответчику был открыт лицевой счет № ххххх.ххх.х.ххххххххххх, то есть лицевой счет, указанный в п.п. 2.1. кредитного договора. В тот же день ответчик получил банковскую карту. Выполняя условия Кредитного договора истец учел денежные средства на ссудном и лицевом счетах ответчика, тем самым ответчик получил в свое распоряжение кредитные средства
xx.10.2008 г. ответчик сняла со своего лицевого счета наличные денежные средства, предоставленные ей по условиям Кредитного договора. Погашение суммы кредита осуществлялось ответчиком путем зачисления сумм ежемесячных (аннуитетных) платежей на свой лицевой счет. Истец, в свою очередь, пользуясь правом, предусмотренным п.п. «б» части 2 п. 5.1. Кредитного договора (безакцептное списание с лицевого счета) в дату наступления обязанности по внесению платежа списывал с лицевого счета ответчика поступающие суммы в счет погашения кредита, что отражено в выписке по лицевому счету (выписке по контракту клиента), справке о задолженности по кредитному договору
Ответчик надлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита до xx.12.2008., после чего платежи стали поступать не регулярно и в размере, меньшем суммы аннуитетного платежа. Последний платеж произошел xx.03.2009. в размере хххх,хх рублей. После указанной даты платежей от ответчика не поступало.
Таким образом, ответчиком нарушались сроки и размер вносимых сумм в счет погашения долга по Кредитному договору, а затем платежи перестали поступать вовсе. По состоянию на момент предъявления настоящего иска кредит возвращен не был.
Проведенная истцом досудебная работа с ответчиком (попытки связаться по телефону и неоднократное направление претензий) не принесла результата, ответчик уклоняется от контактов, на претензии никоим образом не реагирует. Учитывая, что со стороны ответчика имеет место злостное уклонение от исполнения обязательств (условия Кредитного договора не исполняются надлежащим образом более двух лет) истец вправе начислить и просить взыскать с ответчика пеню за нарушение условий возврата кредита, исчисляемую в соответствии п. 5.1. Кредитного договора в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на xx.03.2011. размер задолженности по Кредитному договору составляет хххххх рублей 24коп. Данная сумма складывается из: хххххх,хх руб. - просроченный основной долг; ххххх,хх руб. - просроченные проценты; ххххх,хх руб. - пени на просроченный основной долг; ххххх,хх руб. - пени на просроченные проценты Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истец вправе взыскать с ответчика судебные расходы, выражающиеся в уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере хххх,хх руб.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика Жибаревой Е.А.задолженность по кредитному договору в размере хххххх, хх рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере хххх, хх рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Стройкредит» Сидоркевич Е.А., действующая на основании доверенности № 1/Ю от xx.01.2012 г., исковые требования поддержала, повторив в обоснование требований доводы искового заявления, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Жибарева Е.А., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлениями о вручении, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила. В суд не поступало заявлений, ходатайств об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, с учетом имеющегося в материалах дела заявления представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования ОАО КБ «Стройкредит» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.
Из имеющегося в материалах дела кредитного договора (копии) №ххххх от 20.0.2008 г., подписанного его сторонами, следует, что ОАО КБ «Стройкредит», являющиеся кредитором, предоставляет Жибаревой Е.А., являющейся заемщиком, в размере и на условиях, предусмотренных договором, кредит в размере ххх ххх руб., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить установленные иные платежи на условиях кредитного договора. При этом срок возврата кредита договором был предусмотрен xx.10.2011 г. (п.1.2. договора), размер процентов за пользование кредитом был согласован в размере 27, 50 % годовых.
Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредита.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.
Обязательство по предоставлению кредита было исполнено кредитором посредством зачисления денежных средств в размере ххх ххх руб. на лицевой счет Жибаревой Е.А., что подтверждается выпиской по лицевому счету № хххххххххххххххххххх.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок возврата кредита был определен п.1.2. договора, в соответствии с которым дата возврата кредита – xx.10.2011 г.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из представленных представителем истца выписок с текущего (лицевого) счета Жибаревой Е.А., а также из выписок со ссудного счета, счета просроченной ссудной задолженности, счетов по учету процентов и просроченных процентов, ведущихся банком для учета выданного Жибаревой Е.А. кредита, с декабря 2008 г. Жибаревой Е.А. неоднократно допускались просрочки уплаты кредита и процентов по нему. В настоящее время долг по кредитному договору, как следует из расчета истца, составляет по сумме основного долга – ххх ххх, хх рубля, проценты за пользование кредитом – ххххх, хх рублей, по сумме задолженности по пеням на просроченный основной долг – хх ххх, хх рубля, по сумме задолженности по пеням на просроченные проценты – хх ххх, хх рубля, что подтверждается представленными выписками по внебалансовым лицевым счетам.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок уплаты процентов за пользование кредитом определен п. 3.2. кредитного договора, согласно условий которого, погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных кредитором в соответствии с п. 3.3 настоящего договора), осуществляется заемщиком ежемесячно и в соответствии с графиком, указанным в Приложении № 1 к настоящему договору.
Истец указал, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету истца, представленных выписок по счетам неуплаченных процентов, учитываемых на внебалансовых лицевых счетах, сумма неуплаченных процентов составляет ххххх, хх рублей.
Таким образом, истец вправе требовать взыскания суммы невозращенного кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаченных на дату возврата кредита, обязанность уплаты которых установлена договором.
Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Таким образом, на основании ст.ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, подлежит удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредиту в размере ххх ххх, хх рубля, невозвращенного на дату возврата кредита, установленную договором, суммы долга по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере ххххх, хх рублей.
В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
П. 5.1.1 кредитного договора от xx.10.2008 г. предусматривает, что в случае несвоевременного или неполного погашения кредита или процентов за его использование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.
Размер задолженности по пеням подтверждается представленным расчетом истца, не оспорен ответчиком, и составляет: на просроченный основной долг – хх ххх, хх рубля, на просроченные проценты – хх ххх, хх рубля, которые также подлежат взысканию с ответчика Жибаревой Е.А.
Расходы истца по государственной пошлине в размере х ххх, хх рубля согласно ст. 98 ГПК РФ суд относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» удовлетворить.
Взыскать с ответчика Жибаревой Е. А. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» задолженность по кредитному договору №ххххх от xx.10.2008 г. в размере хххххх рублей 24 копейки, в том числе: просроченный основной долг – ххх ххх, хх рублей, просроченные процентам за пользование кредитом – хх ххх, хх рублей, пени за просрочку уплаты основного долга – хх ххх, хх рубля, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – хх ххх, хх рубля.
Взыскать с ответчика Жибаревой Е. А. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере хххх, хх рублей.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
| Судья: | Смертина Т.М. |