№ 2-679/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| 11 марта 2012 года | г. Иркутск |
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,
при секретаре Кармадановой Е.А.,
с участием представителя истца Доновой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области к Савишникову Р. Н. , Обществу с ограниченной ответственностью «V РИМ» о признании незаконными действий должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
Истец Межрайонная ИФНС России №17 по Иркутской области обратился с иском, в обоснование которого указано, что материалам регистрационного дела, адресом места нахождения ООО «V РИМ» является адрес: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 118. Собственником помещения расположенного по указанному адресу с 12.08.2011 года является Ратманова Галина Владимировна. Вместе с тем, что договор аренды между Ратмановой Г.В. и ООО «V РИМ», следовательно, у ООО «V РИМ» отсутствуют правовые основания для указания в своих учредительных документах в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 118. Факт отсутствия ООО «V РИМ» по адресу, заявленному в учредительных документах, подтверждается протоколом осмотра от 19.10.2011 года, пояснениями собственника помещения в указанном протоколе. Отражение в ЕГРЮЛ заведомо ложных сведений нарушает права и законные интересы регистрирующего органа Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, создает препятствия для него в осуществлении обязанности по обеспечению единства и сопоставимости (достоверности) сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, равно как и обеспечению их совместимости с иными федеральными информационными системами. Кроме того, это затрагивает интерсесы МИФНС России № 16 по Иркутской области создавая препятствия в осуществлении ме налогового контроля. Кроме того, нарушаются непосредственно права собственника Ратмановой Г.В. В соответствии с п.п. «в», п. 5 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо обязано представлять в регистрирующий орган сведения об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа. Согласно ст. 9 названного Федерального закона, заявителем при внесении изменений сведений об адресе юридического лица выступает его должностное лицо. В соответствии с материалами регистрационного дела должностным лицом общества является Савишников Р.Н., в адрес которого направлено уведомление о необходимости внесения соответствующих изменений. Однако данное требование не исполнено.
В этой связи Межрайонная ИФНС России № 17 по Иркутской области просит суд признать незаконным использование ООО «V РИМ» (ОГРН 1083808012078) в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 118; обязать должностное лицо ООО «V РИМ» Савишникова Р.Н. представить в Межрайонную ИФНС России №17 по Иркутской области заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа общества с приложением необходимых документов.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области Донова Л.Н., действующая на основании доверенности от 10.01.2012 года, исковое заявление по изложенным в нем доводам поддержала и просила суд его удовлетворить.
Ответчики Савишников Р.Н. и ООО «V РИМ» в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили возражений по существу иска не представили. Будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, ответчики в нарушение части 1 ст. 167 ГПК РФ сведений о причине своей неявки не сообщили, доказательства уважительности причины неявки не представили и о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
Суд с учетом согласия представителя истца, на основании статьи 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчиков.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу положения о Федеральной налоговой службе (утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 года № 506), ФНС России является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.
Абзац 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» гласит, что принципом ведения реестров является единство и сопоставимость сведений о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, содержащихся в реестрах.
Таким образом, реестры не должны содержать противоречивых сведений.
Нормы пункта 1 статьи 5 данного Федерального закона определяют адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, указанный в ЕГРЮЛ, как адрес, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, при этом содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения являются открытыми, общедоступными и считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. Сообщение достоверных сведений о своем нахождении является, согласно пункту 5 указанной статьи, обязанностью юридического лица.
В соответствии со ст. 9 закона заявителем при внесении изменений сведений об адресе юридического лица выступает должностное лицо организации.
Как следует из заявления о государственной регистрации юридического лица при создании от 08 сентября 2008 года и приложенных к нему документов – устава юридического лица, протокола собрания учредителей, в качестве адреса места нахождения юридического лица – адреса постоянно действующего исполнительного органа ООО «V РИМ» указан адрес: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, дом 118, должностным лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, является генеральный директор ООО «V РИМ» Б. С. В. , на основании решения собрания учредителей Общества от 05.09.2008 года, изложенном в протоколе собрания от 05.09.2008 года. Учредителями общества являются Б. С.В. и Савишников Р.Н.
Решение о государственной регистрации юридического лица принято налоговым органом 11 сентября 2008 года.
Согласно представленной суду выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, государственная регистрация юридического лица совершена 12 сентября 2008 года, основной государственный номер 1083808012078, генеральным директором ООО «V РИМ» с 23.03.2009 года является Савишников Р. Н. .
Согласно протоколу осмотра (обследования) от 19 октября 2011 года, должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области произведен осмотр по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 118, в результате которого установлено, что по указанному адресу ООО «V РИМ» не находится. Обследование произведено в присутствии собственника Ратмановой Г.В. и понятых.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 12.08.2011 года, собственником здания магазина «Стройматериалы», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 118, является Ратманова Г.В. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества.
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного не представлено.
Согласно статье 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Анализируя изложенные выше обстоятельства и доказательства при оценке их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает установленным то, что адрес: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 118, не является адресом места нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «V РИМ». В силу чего использование Обществом указанного адреса в качестве адреса постоянно действующего исполнительного органа является незаконным. В этой связи ответчик Савишников Р.Н., как должностное лицо общества – генеральный директор в соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» должна совершить действия для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц о месте нахождения постоянно действующего исполнительного органа в порядке, предусмотренном главой VI настоящего федерального закона.
По смыслу части 2 статьи 206 ГПК РФ, в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Исходя из этого суд считает правильным возложить на ответчика Савишникова Р.Н. обязанность подачи заявления по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с местом нахождения единоличного исполнительного органа ООО «V РИМ» с приложением необходимых документов в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Кроме того, поскольку истец в силу пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области удовлетворить.
Признать незаконным использование Обществом с ограниченной ответственностью «V РИМ», имеющим ОГРН 1083808012078, в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 118.
Обязать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «V РИМ» Савишникова Р. Н. в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу представить в Межрайонную ИФНС России №17 по Иркутской области заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с местом нахождения единоличного исполнительного органа Общества с ограниченной ответственностью «V РИМ» с приложением необходимых документов.
Взыскать с Савишникова Р. Н. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
| Председательствующий: | Т.Н. Глухова |