(4549) Заочное решение по иску о признании членами семьи нанимателя. Иск удовлетворен.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,

при секретаре Байыр М.А.,

с участием истца Эргашевой Т. И., ее представителя Сугак Елизаветы В., ответчиков Сомова П. Г., Сомовой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1049/2012 по иску Эргашевой Т. И., действующей за себя и за несовершеннолетнего Эргашева А. Х. , к ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГ КЭУ «52 ЭТК» (войсковая часть ххххх), Сомову П. Г., Сомовой А. Н. о признании членами семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Эргашева Т.И. обратилась в суд в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Эргашева А.Х., 2009 года рождения, о признании их членами семьи военнослужащего Сомова П.Г.

В обоснование требований указала, что с 1995 года она с матерью Т. А.Н. стала проживать совместно с Сомовым П.Г. хх июня 1999 года ее мать и Сомов П.Г. заключили брак. хх ноября 2000 года у Сомова П.Г. и Сомовой А.Н. родилась дочь Сомова В.П. хх июля 2008 года истец заключила брак с Эргашевым Х.А., ей присвоена фамилия «Эргашева». хх апреля 2009 года у истца родился сын Эргашев А.Х. Сомов П.Г. является военнослужащим. хх января 2011 года Сомову П.Г. ФГ КЭУ «52 ЭТК» (войсковая часть ххххх) было предоставлено жилое помещение – комната № хх в доме № ххх мкр. Зеленый г. Иркутска. Данное жилье было предоставлено Сомову П.Г. на состав семьи из 5-ти человек: супруг Сомов П.Г., супруга Сомова А.Н., дочь Сомова В.П., дочь Эргашева Т.И., внук Эргашев А.Х. Все члены семьи зарегистрированы в названном жилом помещении. Как указывает истец, она с 1995 года проживает совместно с Сомовым П.Г., считает его отцом, поскольку последний воспитывал ее и заботился о ней как о родной дочери. Эргашева Т.И. и родная дочь Сомова П.Г. – Сомова В.П., считают себя родными сестрами. Сына истца Сомов П.Г. считает родным внуком. Истец с семьей Сомова П.Г. проживает одной семьей, ведет совместное хозяйство, имеет общий бюджет. Сомов П.Г. вселил истца и ее сына в жилое помещение как членов своей семьи. Указала, что признание ее и ее сына членами семьи Сомова П.Г. необходимо для реализации права на улучшение жилищных условий – получения договора социального найма квартиры по адресу: г. Иркутск, мкр. Зеленый Берег, ул. N., д. хх, кв. хх, для получения которой Сомову П.Г. необходимо представить в ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ решение суда о признании истца и ее сына членами семьи Сомова П.Г.

В судебном заседании истец Эргашева Т.И., действующая за себя и за несовершеннолетнего Эргашева А.Х., ее представитель Сугак Е.В. иск поддержали, просили его удовлетворить.

Ответчик ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» («Центррегионжилье»), о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание представителя не прислал, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по заявлению не представил.

Представитель ответчика ФГ КЭУ «52 ЭТК» (войсковая часть ххххх) в судебное заседание не явился, об его месте и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, об отложении разбирательства не просил.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного ответчика.

Ответчики Сомов П.Г., Сомова А.Н. в судебном заседании иск признали в полном объеме, суду пояснили, что Эргашева Т.И. и ее сын Эргашев А.Х., 2009 года рождения, были вселены в жилое помещение по адресу: г. Иркутск, мкр. Зеленый, д. ххх, к. 47 в качестве членов семьи Сомова П.Г., как дочь и внук соответственно. Они постоянно проживают совместно с ответчиками, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет.

В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца, ее представителя, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Сомов П.Г. является военнослужащим войсковой части ххххх Минобороны России, хх января 2011 года ему на состав семьи из 5 человек было предоставлено жилое помещение – комната, по адресу: г. Иркутск, мкр. Зеленый, д. ххх, к. 47.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются договором № 12 найма жилого помещения в общежитии от хх января 2011 года, удостоверением личности Сомова П.Г. серии АА № хххххх9

Представитель истца Сугак Е.В. суду пояснила, что истец с сыном, Сомов П.Г., Сомова А.Н. и Сомова В.П. всей семьей, состоящей из 5 человек, проживают по адресу: г. Иркутск, мкр. Зеленый, д. ххх, к. 47., зарегистрированы по данному адресу. Вселены истцы были нанимателем указанного жилого помещения Сомовым П.Г. в качестве членов его семьи, ведут с ним общее хозяйство. В настоящее время решается вопрос об улучшении жилищных условий семьи военнослужащего Сомова П.Г., в частности, о предоставлении ему жилого помещения по адресу: г. Иркутск, мкр. Зеленый берег, д. хх, кв. хх. Однако по сообщению ФГУ «Центррегионжилье», для предоставления Сомову П.Г. указанной квартиры необходимо представить ответчику решение суда о признании Эргашевой Т.И. и ее сына Эргашева А.Х., 2009 года рождения, членами его семьи.

Обстоятельства, изложенные лицами, участвующими в деле, объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами и показаниями свидетелей.

Согласно договору № хх найма жилого помещения в общежитии от хх января 2011 года, военнослужащему в связи со службой в войсковых частях, дислоцируемых в мкр. Зеленый г. Иркутска, Сомову П.Г. на основании решения командира войсковой части ххххх от хх января 2011 года для временного проживания предоставлено жилое помещение – комната хх в доме ххх мкр. Зеленый г. Иркутска. Указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: супруга Сомова А.Н., 1973 года рождения, дочь Эргашева Т.И., 1990 года рождения, дочь Сомова В.П., 2000 года рождения, внук Эргашев А.Х., 2009 года рождения.

В соответствии со справкой паспортиста ФГ КЭУ «52 ЭТК» (в/ч ххххх) от хх февраля 2012 года, в жилом помещении по адресу: г. Иркутск, мкр. Зеленый, д. ххх, к. 47, зарегистрированы: Сомов П.Г., 1974 года рождения, Сомова А.Н., 1973 года рождения, Эргашева Т.И., 1990 года рождения, Сомова В.П., 2000 года рождения, Эргашев А.Х., 2009 года рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-СТ № хххххх, Сомов П.Г. хх июня 1999 года заключил брак с Т. А.Н., после заключения брака жене присвоена фамилия «Сомова».

хх ноября 2000 года родилась Сомова В.П. – дочь Сомова П.Г. и Сомовой А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-СТ № хххххх.

Свидетельство о рождении серии VI-СТ № хххххх подтверждает, что К. Т.И. родилась хх января 1990 года, в графе «мать» указана Т. А.Н.

хх июля 2008 года К. Т.И. заключила брак с Эргашевым Х.А., после чего ей присвоена фамилия «Эргашева», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-СТ № хххххх.

Согласно свидетельству о рождении серии II-СТ № хххххх, хх апреля 2009 года родился Эргашев А.Х., в графе «мать» указана Эргашева Т.И.

Согласно уведомлению ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», адресованному командиру войсковой части ххххх, от хх февраля 2012 года № 201, Сомову П.Г. для получения договора социального найма на жилую площадь по адресу: г. Иркутск, мкр. Зеленый берег, д. хх, кв. хх, необходимо представить решение суда о признании дочери жены Эргашевой Т.И., внука Эргашева А.Х. членами его семьи.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Буторина Е.А. суду показала, что знакома с истцом и её семьей. В этой связи ей – свидетелю, известно, что в 1995 году мать истца Сомова А.Г. стала совместно проживать с Сомовым П.Г. в мкр. Зеленый г. Иркутска, также с ними стала проживать еще маленькая истец Эргашева Т.И. Сомов П.Г. воспитывал истца с детских лет, считает ее дочерью. В 2009 году у истца родился сын А., который также проживает совместно с истцом и Сомовым П.Г. Сомов П.Г. относится к А. как к своему внуку.

Свидетель Т. В.В., суду дала аналогичные показания.

Суд полагает, что показания указанных свидетелей являются достоверными и правдивыми, поскольку какой-либо их заинтересованности в исходе дела не установлено, а сами показания не противоречат доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Оценивая доводы истцов и представленные ими доказательства, суд руководствуется статьей 196 ГПК РФ, согласно которой, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились жилищные правоотношения, которые должны регулироваться действующим жилищным законодательством. В этой связи, исходя из заявленных сторонами требований и их оснований, суд применяет к правоотношениям сторон положения жилищного законодательства Российской Федерации, Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 5 статьи 2 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом «О статусе военнослужащих», так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец Эргашева Т.И., ее несовершеннолетний сын Эргашев А.Х. вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Иркутск, мкр.Зеленый, комната хх в доме № ххх, его нанимателем Сомовым П.Г., являющимся военнослужащим, в качестве членов его семьи, и ведут с ним общее хозяйство.

Установление настоящего юридически значимого обстоятельства дает основание для вывода о том, что истцы являются членами семьи нанимателя указанного жилого помещения военнослужащего Сомова П.Г.

В этой связи, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статьи 193-199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Эргашевой Т. И., действующей за себя и за несовершеннолетнего Эргашева А. Х. , удовлетворить.

Признать Эргашеву Т. И., хх января 1990 года рождения, Эргашева А. Х. , хх апреля 2009 года рождения, членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: г.Иркутск, мкр.Зеленый, комната хх в доме № ххх, военнослужащего Сомова П. Г..

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Иркутска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.