(4650) Решение по иску о признании членом семьи нанимателя. Иск удовлетворен.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Кочановой Л.А.,

с участием представителя заявителя Василенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1142/2012 по исковому заявлению Морочинской Р. Х. , Черемухина Д. А., действующего за себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери Черемухиной А. Д., хх марта 2010 года рождения, к ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, к ФГ КЭУ «52 ЭТК» (войсковая часть ххххх) и к Морочинскому Л. С. о признании членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Морочинский Л.С., Морочинская Р.Х. и Черемухин Д.А., действующий за себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери Черемухиной А. Д., хх марта 2010 года рождения, в обоснование искового заявления указали, что согласно договора № 10 социального найма жилого помещения государственного жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны Российской Федерации, заключенного хх июля 2007 года войсковой частью ххххх (52 ЭТК), нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, мкр. Зеленый, дом х, квартира хх является Морочинский Л. С. . Морочинская Р. Х. и ее сыновья: Черемухин Д. А., Черемухин А. А., Черемухин Г. А. включены в договор как члены семьи нанимателя. На основании указанного договора, в марте 2008 года, они вселились в указанную квартиру, а с хх марта 2008 года зарегистрированы в ней по месту жительства. В марте 2010 года Черемухин Д. А. вселил в квартиру свою дочь Черемухину А. Д., хх марта 2010 года рождения, а 04 мая того же года зарегистрировал ее в спорной квартире по месту жительства. По настоящее время, как указали истцы, все они проживают вместе одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Кроме того, истцы указали, что Морочинская Р. Х. является военнослужащей войсковой части ххххх и согласно ФЗ «О статусе военнослужащих» имеет право на улучшение жилищных условий. Для того, чтобы быть признанной нуждающейся в улучшении жилищных условий ответчик ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» («Центррегионжилье») требует предоставить решение суда о признании внучки Черемухиной А. , 2010 года рождения, членом семьи военнослужащей Морочинской Р.Х. В этой связи, истцы Морочинский Л.С., Морочинская Р.Х. и Черемухин Д.А., действующий за себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери Черемухиной А. Д., хх марта 2010 года рождения, основываясь на статье 69 ЖК РФ, просили признать Черемухину А. Д., xx.03.2010 года рождения, проживающую по адресу: г. Иркутск, мкр. Зеленый, дом х, кв. хх, членом семьи Морочинского Л. С. и военнослужащей Морочинской Р. Х. .

В ходе предварительного судебного заседания, представитель ответчика войсковой части ххххх Щ. С.Б., действующий по доверенности № 336 от хх апреля 2012 года, заявил, что войсковая часть ххххх не является юридическим лицом. В этой связи, по ходатайству представителя истца Морочинской Р.Х. по доверенности Василенко И.В. судом была произведена замена ненадлежащего ответчика войсковой части ххххх надлежащим – ФГ КЭУ «52 ЭТК» (войсковая часть ххххх) в соответствии с определением суда от хх апреля 2012 года.

Кроме того, в судебном заседании истец Морочинский Л.С. добровольно и без принуждения отказался от заявленных им требований добровольно и без принуждения; данный отказ был принят судом в соответствии с определением от хх апреля 2012 года.

Представитель истца Морочинской Р.Х. по доверенности Василенко И.В. и истец Черемухин Д.А., действующий за себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери Черемухиной А. Д., хх марта 2010 года рождения, уточнили исковые требования, просили привлечь в качестве ответчика Морочинского Л. С. и окончательно просили суд признать Черемухину А. Д., xx.03.2010 года рождения, проживающую по адресу: г. Иркутск, мкр. Зеленый, дом х, кв. хх, членом семьи нанимателя Морочинского Л. С. и военнослужащего Морочинской Р. Х. .

Суд, в соответствии с требованиями статьи 196 ГПК принял решение по заявленным требованиям.

В судебное заседание истица Морочинская Р.Х. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в адресованном суду заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием своего представителя Василенко И.В.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель истца Василенко И.В., действующий на основании доверенности от хх марта 2012 года № 1-793, в судебном заседании измененные требования Морочинской Р.Х. поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Истец Черемухин Д.А., действующий за себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери Черемухиной А. Д., хх марта 2010 года рождения, в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» («Центррегионжилье») о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, сведений о причинах неявки суду не представил.

Ответчик ФГ КЭУ «52 ЭТК» (войсковая часть ххххх) о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, сведений о причинах неявки суду не представил.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных ответчиков.

Ответчик Морочинский Л.С. в судебном заседании добровольно и без принуждения исковые требования Морочинской Р.Х. и Черемухина Д.А., действующего за себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери Черемухиной А. Д., хх марта 2010 года рождения, признал, заявив, что последствия принятия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 и частью 4 статьи 198 ГПК РФ ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая признание иска ответчиком Морочинским Л.С. по данному делу, суд считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Черемухин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении исковые требования просил удовлетворить, а дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Черемухин Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении исковые требования просил удовлетворить, а дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Суд, в соответствии с требованиями части 5 статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела и оценив представленные доказательства, суд, с учетом признания иска ответчиком Морочинским Л.С., находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 46 Конституции РФ гарантировано, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно статье 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В судебном заседании установлено, что истица Морочинская Р.Х. является военнослужащей войсковой части ххххх, а контракт о прохождении военной службы заключен с ней сверхпредельного возраста, сроком на один год, в период с xx.03.2012 года по xx.03.2013 года. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются справкой командира войсковой части ххххх от хх февраля 2012 года № 168.

Представитель истицы Морочинской Р.Х. по доверенности № 1-793 от хх марта 2012 года, Василенко И.В. суду пояснил, что семья Морочинских фактически состоит из семи человек: кроме супругов Морочинских, в квартире проживают трое их сыновей и невестка с внучкой А. . С момента вселения в марте 2008 года и по настоящее время все проживают вместе в спорном жилом помещении, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет.

Истец Черемухин Д.А., действующий за себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери Черемухиной А. Д., хх марта 2010 года рождения, дополнительно к пояснениям представителя Морочинской Р.Х. суду пояснил, что его супруга Черемухина Е.К. сейчас находится в декретном отпуске, зарегистрирована по своему прежнему месту жительства в микрорайоне Приморский города Иркутска, дом хх квартира хх, только потому, что ответчик по иску ФГ КЭУ «52 ЭТК» (войсковая часть ххххх) без всяких на то оснований запретил ей зарегистрироваться у них дома. Квартира в микрорайоне Приморский принадлежит на праве общей долевой собственности матери и брату Черемухиной Е.К.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами и показаниями свидетелей.

Из договора № 10 социального найма жилого помещения государственного жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны Российской Федерации, заключенного хх июля 2007 года войсковой частью ххххх (52 ЭТК), явствует, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, мкр. Зеленый, дом х, квартира хх является Морочинский Л. С. . Морочинская Р. Х. и ее сыновья: Черемухин Д. А., Черемухин А. А., Черемухин Г. А. включены в договор как члены семьи нанимателя.

Из копии поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: г. Иркутск, мкр. Зеленый, дом х квартира хх, выданной паспортным столом ООО «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» следует, что по данному адресу постоянно проживают и зарегистрированы по месту жительства Морочинский Л. С. , Морочинская Р. Х. , Черемухин Д. А., Черемухин Г. А. и Черемухин А. А. с xx.03.2008 г. по настоящее время, Черемухина А. Д., xx.03.2010 года рождения с xx.05.2010 года по настоящее время.

Согласно справки о составе семьи (с места жительства) от хх марта 2012 года № 779, выданной паспортным столом ООО «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» следует, что Морочинская Р. Х. проживает и зарегистрирована по месту жительства с xx.03.2008 г. по настоящее время по адресу: г. Иркутск, микрорайон Зеленый, дом х, квартира хх. Вместе с ней проживают и зарегистрированы по месту жительства члены ее семьи: муж – Морочинский Л. С. , сын – Черемухин Д. А., сын – Черемухин Г. А., сын – Черемухин А. А. и внучка – Черемухина А. Д..

Указанные выше обстоятельства по времени и месту регистрации Морочинской Р.Х., Морочинского Л.С. и Черемухина Д.А. подтверждаются также копиями личных паспортов гражданина Российской Федерации.

Карточка лицевого счета № ххххххх по состоянию на февраль 2012 года свидетельствует о том, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, мкр. Зелёный, дом х квартира хх является Морочинский Л. С. , и что коммунальные платежи за пользование указанным жилым помещение начисляются за Морочинского Л.С., Морочинскую Р.Х., Черемухина Д.А., Черемухина А.А., Черемухина Г.А. и Черемухину А.Д.

Свидетельство о рождении I-ЖК № хххххх, Рузаевским городским ЗАГС Мордовской АССР хх августа 1980 года, подтверждает, что Черемухин Д. А. родился (персональные данные исключены). Родителями Черемухина Д.А. являются Черемухин А. С. и Черемухина Р. Х. ..

Согласно копии свидетельства о заключении брака I-СП № хххххх, выданному ЗАГС ЗАТО пос. Горный хх июня 2002 года Морочинский Л. С. и Черемухина Р. Х. заключили брак хх июня 2002 года. После заключения брака жене присвоена фамилия Морочинская.

Из копии свидетельства о заключении брака I-СТ № хххххх, выданного Управлением ЗАГС Иркутской области Отделом регистрации браков по г. Иркутску хх июля 2006 года, следует, что Черемухин Д. А. и К. Е. К. заключили брак хх июля 2006 года. После заключения брака жене присвоена фамилия Черемухина.

Повторное свидетельство о рождении II-СТ № хххххх, выданное отделом по г. Иркутску /Кировский, Куйбышевский районы/ управления службы ЗАГС Иркутской области хх марта 2012 года, подтверждает, что Черемухина А. Д. родилась хх марта 2010 года в городе Иркутске Иркутской области. Родителями Черемухиной А.Д. являются Черемухин Д. А. и Черемухина Е. К..

Согласно копии карточки регистрации, выданной паспортным столом ООО «Восточное управление жилищно-коммунальными системами», явствует, что Черемухина А. Д., xx.03.2010 г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Иркутск, микрорайон Зеленый, дом х, квартира хх с хх мая 2010 года.

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации хх хх хххххх выданного Управлением внутренних дел Свердловского района города Иркутска хх августа 2008 года, Черемухина Е. К., хх апреля 1983 года рождения, была зарегистрирована по адресу: г. Иркутск, микрорайон Приморский, дом хх, квартира хх в период с хх апреля 1999 года по хх декабря 2009 года.

Согласно справки МУП «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска, по состоянию на хх сентября 2010 года, Черемухина Е. К., хх апреля 1983 года рождения, с хх мая 2010 года зарегистрирована по адресу: г. Иркутск, микрорайон Приморский, дом хх, квартира хх. Из данной справки также усматривается, что по указанному адресу зарегистрированы ее мать – К. Т. П. и брат – К. В. К..

Согласно свидетельству о государственной регистрации права хх АД хххххх от хх декабря 2009 года, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Иркутской области, собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, микрорайон Приморский, дом хх, квартира хх являются: К. Т. П. – доля в праве 2/3 и К. В. К. – доля в праве 1/3.

Согласно заявлению Морочинского Л.С. на имя командира войсковой части ххххх Шевченко С.А., заявитель просит рассмотреть возможность регистрации Черемухиной Е.К. по адресу: г. Иркутск, микрорайон Зеленый, дом х, квартира хх. Заявление зарегистрировано в войсковой части ххххх, вх. № 3160 от xx.12.2009 г.

Из письма начальника войсковой части ххххх от xx.02.2010 года № 232, усматривается, что он выдан Морочинскому Л.С. в ответ на его заявление, поступившее в войсковую часть ххххх xx.12.2009г. (вх. № 3160). В регистрации Черемухиной Е.К. в квартире, расположенной по адресу: г. Иркутск, микрорайон Зеленый, дом х, квартира хх отказано.

Согласно приказу от хх июня 2011 года № 163-ЛСО начальника ОПС Иркутский почтамт УФПС Иркутской области – филиал ФГУП «Почта России», Черемухиной Е. К. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет в период с xx.09.2011 г. по xx.03.2013г.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т. Е.М. суду показала, что знакома с семьей Морочинских, состоящей из семи человек, с 2007 года. Они въехали в квартиру, которая находится на одной лестничной площадке с ее квартирой. Как соседка, она часто бывает у Морочинских дома, поэтому свидетелю достоверно известно, что они живут одной дружной семьей. Холодильник у них один, хозяйство ведут общее. В марте 2010 года у Черемухина Д. и его жены Е. родилась дочь А. , которую с роддома привезли в квартиру, где они проживают по настоящее время.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля И. Е.М. по своей сути подтвердил обстоятельства, указанные свидетелем Т. Е.М., указав, что данные обстоятельства ему известны из личного общения с истцом Черемухиным Д.А., с которым он состоит в дружеских отношениях более 8 лет и к которому он, будучи водителем такси, часто заезжает домой, в микрорайон Зеленый.

Суд полагает, что показания свидетелей Т. Е.М. и И. Е.М. являются достоверными и правдивыми, поскольку какой-либо их заинтересованности в исходе дела не установлено, а сами показания не противоречат доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Согласно уведомлению ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» от хх февраля 2012 года № 108, для постановки на учет военнослужащих, нуждающихся в постоянном жилье по договору социального найма, Морочинской Р. Х. необходимо представить копию решения суда о признании внучки – Черемухиной А. , 2010 года рождения, членом семьи военнослужащего Морочинской Р.Х.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика войсковой части ххххх Щ. С.Б., действующий по доверенности от хх апреля 2012 года № 336, в отзыве подписанном командиром войсковой части ххххх, указал, что определять вопрос о том, кто является членом семьи, а кто нет необходимо исходя из закона «О статусе военнослужащих» и из норм семейного и пенсионного законодательства РФ, которые не предусматривают заботу бабушек и дедушек о внуках и, следовательно, не могут быть признаны членами их семьи. Кроме того, как полагал командир войсковой части ххххх, для признания внучки членом семьи военнослужащего, необходимо установить факт ее нахождения на иждивении военнослужащего, чего не может быть при наличии трудоспособных родителей.

Оценивая доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд, принимая решение, руководствуется статьей 196 ГПК РФ, согласно которой при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Как следует из материалов дела между сторонами сложились жилищные правоотношения, которые должны регулироваться действующим жилищным законодательством. В этой связи, исходя из заявленных сторонами требований и их оснований, суд применяет к правоотношениям сторон положения жилищного законодательства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 5 статьи 2 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом «О статусе военнослужащих», так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх июля 2009 года №14 разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Анализ приведенных норм материального права и судебной практики, установленных судом юридически значимых обстоятельств дела и представленных доказательств в их совокупности, позволяют суду прийти к выводу, что требования требования Морочинской Р. Х. , Черемухина Д. А., действующего за себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери Черемухиной А. Д., хх марта 2010 года рождения, к ФГУ«Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и к ФГ КЭУ «52 ЭТК» (войсковая часть ххххх) о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая такое решение, суд также руководствуется Конституцией РФ, в соответствии с которой все равны перед законом и судом, а государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств (статья 19), вследствие чего приведенные доводы представителя ответчика войсковой части ххххх Щ. С.Б. о необходимости рассмотрения данного гражданского дела исходя из норм ФЗ «О статусе военнослужащих» и из норм семейного и пенсионного законодательства РФ, суд полагает основанными на неверном толковании норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статьи 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морочинской Р. Х. , Черемухина Д. А., действующего за себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери Черемухиной А. Д., хх марта 2010 года рождения, удовлетворить.

Признать Черемухину А. Д., xx.03.2010 года рождения, проживающую по адресу: г. Иркутск, мкр. Зеленый, дом х, кв. хх, членом семьи нанимателя Морочинского Л. С. и военнослужащего Морочинской Р. Х. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме.