ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| 28 мая 2012 года | г. Иркутск |
Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:
председательствующего судьи Сальниковой Н.А.,
при секретаре Карповой К.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Гапоновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1406/2012 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области к ООО «Континенталь», Синьковой Е. И. о признании незаконным использования в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, возложении обязанности по представлению заявления об изменении сведений о юридическом лице,
УСТАНОВИЛ:
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области обратился с иском в суд к ООО «Континенталь», Синьковой Е. И. о признании незаконным использования в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, возложении обязанности по представлению заявления об изменении сведений о юридическом лице.
В обоснование требований указал, что в соответствии со статьей 2 Федерального закона № 129-ФЗ от хх августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «О Правительстве Российской Федерации».
Межрайонная ИФНС России № 17 по Иркутской области как регистрирующий орган, в соответствии с Положением об Инспекции, утвержденным распоряжением УФНС России по Иркутской области от xx.11.2011 № 07-04-09/19, имеет право применять предусмотренные законодательством РФ меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, а также санкции, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий, вызванных нарушением юридическими и физическими лицами обязательных требований в установленной сфере деятельности, с целью пресечения фактов нарушения законодательства РФ.
Как указал истец, согласно Выписке из ЕГРЮЛ, адресом места нахождения ООО «Континенталь» является: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 125, офис 204.
В Инспекцию поступило письмо ООО «Рента Центр», арендатором помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 125, офис 204 о том, что xx.09.2011 года ООО «Континенталь» было выдано гарантийное письмо, однако за заключением договора аренды никто не обратился. ООО «Континенталь» по адресу, указанному в учредительных документах фактически не находится и никогда не находилось.
Инспекцией осуществлен выезд по адресу: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 125, офис 204, по указанному адресу ООО «Континенталь» не обнаружено.
В Инспекцию также поступило письмо ОАО «Сибирская многопрофильная компания» - собственника помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 125, офис 204 о том, что договоров аренды с ООО «Континенталь» не заключалось, по адресу, указанному в учредительных документах фактически общество не находится и не находилось.
В нарушение ст. 5, ст. 17 ФЗ № 129-ФЗ от xx.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ООО «Континенталь» не исполнило обязанность по представлению сведений о смене адреса места нахождения юридического лица.
В настоящее время в нарушение требований ст. 12 ФЗ 129-ФЗ от xx.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст.ст. 3, 13, 14 ФЗ № 149-ФЗ от xx.07.2006г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в ЕГРЮЛ содержится недостоверная информация об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «Континенеталь».
Данное обстоятельство нарушает права и законные интересы МИФНС России № 17 по Иркутской области, как регистрирующего органа, создает препятствия для Инспекции в осуществлении обязанности по обеспечению единства и сопоставимости (достоверности) сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, равно как обеспечению их совместимости с иными федеральными информационными системами.
Помимо того, что отражение в ЕГРЮЛ заведомо ложной информации об адресе ООО
«Континенталь» нарушает права Инспекции на реализацию своих полномочий в
качестве регистрирующего органа, но также напрямую затрагивает интересы МИФНС
России №16 по Иркутской области, создавая препятствия в осуществлении мер
налогового контроля, и интересы неопределенного круга лиц, поскольку реестр содержит
общедоступную информацию, которую может запросить любое юридическое или
физическое лицо, равно как и органы государственной власти.
Более того, в рамках исполнения федерального закона от xx.07.2010 №210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (18.07./2011) государственные и муниципальные органы при оказании государственных услуг, обязаны предоставлять в иные государственные органы по межведомственным запросам информацию, необходимую для оказания государственных и муниципальных услуг. При этом, ФНС России предоставляет сведения из ЕГРЮЛ, в т.ч. в части адреса места нахождения организаций.
Кроме того, непосредственно нарушаются права самого собственника помещений, расположенных по адресу: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 125, офис 204.
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным использование Обществом с ограниченной ответственностью «Континенталь» (ОГРН ххххххххххххх) в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: город Иркутск, улица Декабрьских Событий, 125, офис 204; обязать ООО «Континенталь» представить в МИФНС России № 17 по Иркутской области заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества с приложением документов, определенных п. 1 ст. 17 Закона № 129-ФЗ.
Представитель истца по доверенности от xx.01.2012 года Гапонова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.
В судебное заседание ответчик Синькова Е.И. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по существу иска не представила.
В судебное заседание ООО «Континенталь» своего представителя не направило, о месте и времени извещены судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили, возражений по существу иска не представили. Согласно отметке на почтовом конверте, судебная повестка вернулась «За истечением срока хранения».
В соответствии с требованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ суд с учетом согласия представителя истца рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив представленные суду доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 2.2 статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу пункта 2 статьи 4 ФЗ от хх августа 2001 года № 129-ФЗ (ред. от хх мая 2010 года) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
Абзац 2 пункта 1 статьи 4 ФЗ № 129-ФЗ указывает, что принципом ведения реестров является единство и сопоставимость сведений о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, содержащихся в реестрах.
Таким образом, реестры не должны содержать противоречивых сведений.
Нормы пункта 1 статьи 5 ФЗ № 129-ФЗ определяют адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, указанный в ЕГРЮЛ, как адрес, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, при этом содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения являются открытыми, общедоступными и считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. Сообщение достоверных сведений о своем нахождении является, согласно пункту 5 статьи 5 ФЗ № 129-ФЗ, обязанностью юридического лица.
Судом установлено, что хх сентября 2011 года Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области принято решение о государственной регистрации ООО «Континенталь» на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом xx.09.2011 года.
Генеральным директором ООО «Континенталь» является Синькова Е. И..
Местом нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «Континенталь» является адрес: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, дом 125, офис 204.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов регистрационного дела: заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001; Решением о государственной регистрации № 14721А от xx.09.2011 года; Выпиской из ЕГРЮЛ № хххххх от xx.04.2012 года; Протоколом № 1 ООО «Континенталь» от xx.09.2011 года; Уставом ООО «Континенталь».
В судебном заседании представитель истца Гапонова В.Н. пояснила, что ответчик ООО «Континенталь» по адресу: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, дом 125, офис 204 не находится.
В подтверждение своих доводов представитель истца сослался на следующие доказательства.
В соответствии с протоколом осмотра (обследования) от xx.10.2011 года ООО «Континенталь» по адресу: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, дом 125, офис 204 не находится.
Согласно Свидетельств о государственной регистрации права, выданных xx.03.2003 года, xx.04.2003 года, хх июня 2011 года собственником нежилого помещения общей площадью ххх,х кв.м. по адресу: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, дом 125, офис 204 является ОАО «Сибирская много профильная организация».
Из письма ООО «Рента Центр» № 55 от xx.10.2011 года усматривается, что договор аренды по адресу: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, дом 125, офис 204 не заключался с ООО «Континенталь».
Из копии договора аренды от xx.10.2011 года, письма ООО «Рента Центр» № 45 от xx.09.2011 года усматривается, что собственником помещений по адресу: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, дом 125 ОАО «Сибирская многопрофильная организация» данные помещения переданы в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Рента Центр».
Согласно письму ОАО «СибМО» № 27 от xx.03.2012 года договор аренды с ООО «Континнеталь» не заключался, гарантийные письма не выдавались, оплата не производилась. Указанная организация ранее не находилась и не находится в настоящее время по адресу: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, дом 125 в помещениях, собственником которых является ОАО «СибМО».
Таким образом, судом установлено, что в нарушение пункта 5 статьи 5 ФЗ № 129-ФЗ ответчик не представил достоверные сведения о своем месте нахождения.
Ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено возражений по иску, достоверно установленные судом обстоятельства не оспорены.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что генеральный директор ООО «Континенталь» Синькова Е.И. предоставила заведомо ложные сведения в орган, осуществляющий государственную регистрацию об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа, действия по использованию не соответствующего действительности адреса подлежат пресечению как нарушающие права налогового органа на реализацию полномочий.
При таких обстоятельствах требования истца о признании незаконным использования ООО «Континенталь» в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: город Иркутск, улица Декабрьских Событий, дом 125, офис 204 и возложении обязанности на ООО «Континенталь» по представлению в Межрайонную ИФНС России № 17 по Иркутской области заявления по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества с приложением необходимых документов, определенных п. 1 ст. 17 Закона № 129-ФЗ.
В соответствии с пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов. Поэтому, согласно статье 103 ГПК РФ, в бюджет города Иркутска с ответчика ООО «Континенталь» подлежит взысканию государственная пошлина в размере х ххх,хх рублей; с ответчика Синьковой Е.И. - ххх,хх рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области удовлетворить.
Признать незаконным использование Обществом с ограниченной ответственностью ООО «Континенталь» (ОГРН ххххххххххххх) в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, дом 125, офис 204.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Континенталь» представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 17 по Иркутской области заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества с приложением документов, определенных п. 1 ст. 17 Закона № 129-ФЗ в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Континенталь» в бюджет города Иркутска государственную пошлину в размере х ххх,хх рублей.
Взыскать с Синьковой Е. И. в бюджет города Иркутска государственную пошлину в размере ххх,хх рублей.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
| Судья | Н.А. Сальникова |