(4770) Решение по иску о признании права пользования жилым помещением. Иск удовлетворен.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.,

при секретаре Байыр М.А.,

с участием истца Колесник Г. К., ее представителя Шакиной Елизаветы А., представителя ответчика Красноперовой М. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1552/2012 по иску Колесник Г. К. к администрации города Иркутска о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от хх мая 2012 года) о признании за ней права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Иркутск, ул. N., д. хб, ком. ххх, на условиях договора социального найма.

В обоснование иска указала, что нанимателем спорного жилого помещения являлся ее сын Колесник В.А. с 1998 года. В апреле 2002 года Колесник В.А. вселил истца в спорную комнату в качестве члена своей семьи. хх апреля 2011 года Колесник В.А. умер. Истец с апреля 2002 года по настоящее время проживает по названному адресу, несет расходы по содержанию жилья. После смерти сына истец обратилась в администрацию г. Иркутска с просьбой о заключении договора социального найма спорной комнаты, однако ей было разъяснено право на обращение в Паспортный стол для регистрации ее по месту проживания. В паспортном столе в регистрации ей было отказано со ссылкой на отсутствие документов в подтверждение законного проживания истца в спорном жилом помещении. Истец считает, что с момента вселения в указанное жилое помещение с согласия нанимателя в качестве члена его семьи, она приобрела право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

В судебном заседании истец Колесник Г.К., ее представитель по доверенности от хх февраля 2012 года Шакина Е.А. иск поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить.

Представитель ответчика Красноперова М.П. по доверенности в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении.

Заслушав истца, представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В этой связи, исходя из заявленных требований и их оснований, суд применяет к правоотношениям сторон нормы ЖК РФ.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель), обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю), жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Согласно статье 62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно статье 53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Колесник В.А., будучи нанимателем жилого помещения – комнаты № ххх по адресу: г. Иркутск, ул. N., д. хб, в апреле 2002 года вселил свою мать Колесник Г.К. в качестве члена своей семьи. Колесник Г.К. проживает с этого времени по названному адресу без регистрации.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

В соответствии со свидетельством о рождении II-СТ № хххххх Колесник Г.К. является матерью Колесника В.А.

В соответствии со справкой старшего инструктора ОРЛС УВО УМВД России по г. Иркутску, Колесник В.А. проходил службу в должности старшего группы задержания взвода милиции № 3 роты милиции № 2 батальона милиции № 2 УВО при УВД по г. Иркутску с 1995 года по 2011 год.

Согласно направлению УВО при УВД по г. Иркутску, карте учета проживающих в общежитии, Колеснику В.А. в связи с прохождением службы была предоставлена комната № ххх в общежитии по адресу: г. Иркутск, ул. N., д. хб.

Регистрация Колесника В.А. в спорном жилом помещении, отсутствие иных зарегистрированных в нем лиц подтверждается поквартирной карточкой, справкой № х-Сх-хххххх, выданной МКУ «СРЦ» г. Иркутска.

Смерть Колесника В.А. хх апреля 2011 года подтверждается свидетельством о смерти серии II-СТ № хххххх, справкой о смерти № 2138 от хх апреля 2011 года, справкой МУП «Ритуал» от хх мая 2011 года, медицинским свидетельством о смерти серии ххххх № хххх-хххх от хх апреля 2011 года.

Из свидетельства о расторжении брака серии I-СТ № хххххх следует, что хх марта 1983 года брак между Колесник Г.К. и Колесник А.В. расторгнут, после расторжения брака истцу присвоена фамилия «Колесник».

Согласно свидетельству о смерти серии I-СТ № хххххх, Колесник А.В. умер хх мая 2003 года.

Расходы истца по оплате коммунальных услуг в спорном жилом помещении подтверждены карточкой лицевого счета № ххххххх по состоянию на декабрь 2011 года, квитанциями по оплате за 2012 год.

Как следует из справки МУП БТИ г. Иркутска от хх апреля 2011 года по данным МУП БТИ г. Иркутска, сведений о принадлежности объектов недвижимого имущества, зарегистрированных за Колесник Г.К. до хх августа 1998 года не имеется.

Отсутствие в собственности у Колесник Г.К. объектов недвижимости подтверждается также сообщениями Управления Росреестра по Иркутской области № хх/ххх/хххх-ххх от хх мая 2011 года, № хх/ххх/хххх-ххх от хх марта 2012 года.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что с момента вселения в спорное жилое помещение с согласия его нанимателя Колесника В.А. в качестве члена его семьи истец приобрела право пользования названным жилым помещением на условиях договора социального найма.

Следовательно, иск Колесник Г.К. подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Колесник Г. К. удовлетворить.

Признать за Колесник Г. К. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Иркутск, улица N., дом х «б», комната ххх, на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.