(4800) Решение по иску об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Иск удовлетворен.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

при секретаре Кочановой Л.А.,

с участием представителя истцов Подугольникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1449/2012 по исковому заявлению Ещенко А. Е., Петуховой А. Е. к Администрации города Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ещенко А.Е., Петухова А.Е. обратились в суд с иском, указав в его обоснование, что хх октября 2010 года умер их отец Ещенко Е. Е., после смерти которого осталось имущество в виде домовладения по адресу: г. Иркутск, ул.Е. , ххх, 1968 года постройки, одноэтажный, общей площадью хх кв.м., инвентаризационной стоимостью ххх ххх руб. согласно технического паспорта БТИ. Спорный дом принадлежал умершему на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Отец при жизни оставил завещание, из-за этого завещания истцы в установленный срок не обратились к нотариусу для открытия наследственного дела. А когда обратились, то получили отказ, так как не проживали совместно с отцом. Фактически истцы после смерти отца приняли наследство, состоящее из указанного домовладения, производили там необходимый ремонт, земельный участок использовали для ведения подсобного хозяйства и огородничества. Просят суд установить факт принятия Петуховой А.Е. и Ещенко А.Е. наследства, открывшегося после смерти Ещенко Е.Е. в виде домовладения по адресу: г. Иркутск, ул.Е. , ххх, общей площадью хх кв.м., признать за истцами право собственности на спорное домовладение по 1/2 доли каждому.

В судебном заседании истцы Петухова А.Е., Ещенко А.Е. не участвовали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Представитель истцов Подугольников А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Администрация города Иркутска в судебном заседании не участвовала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, при этом каких-либо возражений по иску не представила.

Заслушав объяснения представителя истцов, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

По смыслу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. По решению суда может быть установлен факт принятия наследства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

В соответствии с положениями гражданского законодательства наследование осуществляется по завещанию и по закону (статьи 1111 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что отцу истцов Ещенко Е. Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит домовладение по адресу: г. Иркутск, ул. Е. , ххх, общей площадью хх кв.м.. Ещенко Е.Е. оставил данную квартиру наследникам по завещанию Петуховой А.Е. и Ещенко А.Е., которые после смерти отца фактически приняли наследство в виде спорного жилого помещения, продолжая проживать в нем, неся бремя по его содержанию. Других наследников кроме истцов, которые могли бы претендовать на наследство, нет.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от хх января 1995 года наследником имущества Ещенко Н.Д., умершей хх мая 1994 года является ее сын Ещенко Е. Е., проживающий по адресу: г. Иркутск, ул. Е. , ххх. Наследственное имущество состоит из одного каркасно-засыпного жилого дома, находящегося в городе Иркутске по улице Е. , ххх, полезной площадью хх кв.м., из них жилой площади хх кв.м., 2 навеса, сарай, уборная, ограждения, расположенное на земельном участке мерою ххх кв.м.

Из технического паспорта жилого дома по улице Е. , ххх г. Иркутска усматривается, что общая площадь дома составляет хх,х кв.м., в том числе жилая хх кв.м., субъект права Ещенко Е.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону р№1Н-52 от хх января 1995 года.

Из завещания от хх сентября 2011 года усматривается, что Ещенко Е.Е. делает следующее распоряжение: принадлежащий ему на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: г. Иркутск, ул.Е. , ххх завещает Ещенко А. Е. и Ещенко А. Е. в равных долях каждому.

В соответствии с сообщением нотариуса Нотариальной Палаты Иркутской области Иркутского нотариального округа Лукошкиной Т.М. завещание, составленное Ещенко Е.Е. в пользу Ещенко А.Е., Ещенко А.Е., удостоверенное хх сентября 2006 года за реестровым номером № хххх не отменено и не изменено.

Из свидетельства о смерти, выданного хх октября хххх года, следует, что Ещенко Е. Е. хх ноября хххх года умер хх октября хххх года, о чем хх октября хххх года составлена запись акта о смерти № хххх.

Согласно свидетельству о заключении брака от хх июля хххх года Петухов А.Е. и Ещенко А.Е. хх июля хххх года заключили брак, о чем хх июля хххх года составлена запись акта о заключении брака № хххх.

Поддерживая исковые требования, представитель истцов суду пояснил, что после смерти наследодателя истцы фактически приняли наследство, состоящее из спорного домовладения, проводили там необходимый ремонт, земельный участок использовали для ведения подсобного хозяйства и огородничества. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истицы приняли меры к сохранности наследственного имущества, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти Ещенко Е.Е. в виде жилого дома по адресу г. Иркутск, ул.Е. , ххх.

Допрошенный в качестве свидетеля М. А.Ю. суду показал, что знает семью Ещенко, с Е. вместе учились, он умер хх октября 2010 года. Дети Ещенко при жизни его постоянно навещали, помогали в хозяйстве, после его смерти истцы фактически приняли наследство в виде домовладения по адресу: г. Иркутск, ул.Е. , ххх.

Допрошенный в качестве свидетеля Д. В.Х. суду показал, что проживает по улице Е. , 130 в течение трех лет. Семья Ещенко является его соседями, с Е. были друзьями. После смерти Ещенко Е.Е. его дети ухаживают за домовладением, установили новый забор, произвели необходимый ремонт, пользуются земельным участком для ведения огородничества.

Суд находит показания свидетелей правдивыми, поскольку не установлено какой-либо их заинтересованности в исходе дела, их показания подтверждаются другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с представленными стороной истца доказательствами, применяя вышеназванные норма материального права, суд приходит к выводу, что истцы Ещенко А.Е. и Петухова А.Е. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца Ещенко Е.Е. в виде домовладения общей площадью хх кв.м., жилой хх кв.м. по адресу: г. Иркутск, ул. Е. , ххх.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что факт принятия Ещенко А.Е. и Петуховой А.Е. наследства, открывшегося после смерти Ещенко Е.Е. в виде домовладения общей площадью хх кв.м., жилой хх кв.м. по адресу: г. Иркутск, ул. Е. , ххх нашел полное подтверждение. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истцы являются наследником по завещанию и приняли наследство фактически, содержат дом в состоянии пригодном для проживания, оплачивают все необходимые налоги и платежи; принимают меры к его сохранности, исполняют обязанности собственника. Доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истцов о признании за ними права собственности на спорный жилой дом обоснованно, соответствует законодательству о наследовании, поэтому подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ещенко А. Е., Петуховой А. Е. удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Ещенко А. Е., Петуховой А. Е. наследства, открывшегося после смерти наследодателя Ещенко Е. Е., в виде домовладения общей площадью хх кв.м., жилой хх кв.м. по адресу: г. Иркутск, ул. Е. , ххх.

Признать за Ещенко А. Е. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на домовладение общей площадью хх кв.м., жилой хх кв.м. по адресу: г. Иркутск, ул. Е. , ххх.

Признать Петуховой А. Е. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на домовладение общей площадью хх кв.м., жилой хх кв.м. по адресу: г. Иркутск, ул. Е. , ххх.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца в апелляционном порядке.