ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| 14 июня 2012 года | г.Иркутск |
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Алсыковой Т.Д.
при секретаре Байыр М.А.
с участием истца Белкиной Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1602/2012 по иску Белкиной Д. С. к Кузьмину М. И. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере хх ххх рублей. В обоснование иска сослалась на следующее.
Кузьмин М.И. с соучастником С. Н.П. похитили xx.01.2012 года из комнаты истца принадлежащие ей имущество и деньги. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от xx.02.2012 года уголовное дело в отношении данных лиц прекращено за примирением сторон, похищенное имущество возвращено потерпевшей. С. Н.П. выплатил потерпевшей хх ххх рублей за причиненный моральный вред, ответчик - нет. Считает, что совершенным преступлением ей причинен моральный вред, подлежащий возмещению в силу ст.151 ГК РФ, в размере хх ххх рублей, поскольку из-за действий ответчика у нее нарушился сон, истец испытала стресс, была лишена возможности полноценно обучаться.
В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Кузьмин М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах не явки не сообщил, об отложении дела не заявлял.
В силу ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя (п.1); нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п.2).
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Постановлением Пленум ВС РФ от xx.12.1994 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» устанавливает, что потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, если вред причинен его нематериальным благам либо личным неимущественным правам. Нематериальными благами являются жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.д., неимущественными правами – право на пользование своим именем, право авторства, другие неимущественные права в соответствии с законодательством.
Судом установлено, что ответчиком Кузьминым М.И. xx.01.2012 года совершено преступление против собственности истца, не сопряженное с нарушением личных неимущественных благ потерпевшей.
Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от xx.02.2012 года о прекращении уголовного дела, уголовного преследования установлено, что органами предварительного расследования С. Н.П., Кузьмин М.И. обвинялись в том, что они xx.01.2012 года группой лиц по предварительному сговору между собой тайно похитили из комнаты № ххх общежития, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул.Б. , хх «в», имущество и деньги, принадлежащие потерпевшим Белкиной Д.С., Вострокнутовой Е.А., Кустовой М.Г. Потерпевшие обратились с заявлением о прекращении дела в отношении подсудимых, поскольку им возмещен ущерб в полном объеме, претензий к подсудимым потерпевшие не имеют.
Согласно расписке Кузьмина М.И. от xx.02.2012 года, Кузьмин М.И. обязался выплатить Белкиной Д. С. хх ххх рублей в течение 10 дней.
Из пояснений истца Белкиной Д.С. следует, что похищенное у нее имущество ей возвращено, что отражено в заявлении о прекращении дела, подсудимые взяли на себя обязательство по компенсации морального вреда, которое С. Н.П. выполнил, а Кузьмин М.И. - нет. Истец считает, что моральный вред ей причинен, поскольку из-за похищения ноутбука она не могла полноценно заниматься на курсах, из-за преступления подсудимых она перенесла стресс, ей было очень обидно.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность возмещения морального вреда, причиненного преступными действиями, нарушающими имущественные права граждан.
При этом суд учитывает, что обязательство по выплате истцу хх ххх рублей в счет возмещения морального вреда у ответчика из выданной им расписки не возникло.
Согласно с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (п.2).
Учитывая, что ответчиком истцу был причинен имущественный вред, у ответчика возникли перед истцом обязательства по возмещению имущественного вреда.
Кроме того, из расписки ответчика усматривается, что обязательств перед истцом по компенсации морального вреда ответчик на себя не брал.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Белкиной Д. С. о взыскании с Кузьмина М. И. компенсации морального вреда в размере хх ххх рублей отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
| Судья | Т.Д.Алсыкова |