ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| 04 июля 2012 г. | Куйбышевский районный суд г. Иркутска |
в составе: председательствующего судьи Смертиной Т.М.,
при секретаре Синько Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2013/2012 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области к Золотареву В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области обратилась в суд с иском, в обоснование которого указано, что Золотарев В.А. имеет в собственности транспортные средства и, в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.
Золотареву В.А. было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2010 год, согласно которого сумма платежа составила всего х ххх,хх руб. В нарушение указанных выше норм законодательства налогоплательщиком сумма налога в установленный законодательством срок уплачена не была. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере ххх, хх рублей. Золотареву В.А. было выставлено требование № 19644 от xx.04.2011 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым ему предложено уплатить налог и соответствующие пени в добровольном порядке. Требование направлено должнику по почте, но до настоящего времени не исполнено. Определением от xx.02.2012 года мирового судьи судебного участка № 120 Правобережного округа г. Иркутска судебный приказ в отношении Золотарева В. А. был отменен. Данным налогоплательщиком было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, однако задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере х ххх, хх рублей на сегодняшний день не оплачена.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Золотарева задолженность по транспортному налогу в сумме хххх рублей по пени транспортному налогу в размере ххх,хх рублей.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области Рубцова Н.С., действующая на основании доверенности от xx.01.2012 г. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Золотарев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ не сообщил и о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Судебное извещение, направленное по известному суду адресу места жительства ответчика (г. Иркутск, ул.N., х-хх) возвращено с отметкой об истечении срока хранения. В силу требований статьи 118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по известному суду месту нахождения ответчика, считаются доставленными, а ответчик – извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии с требованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, определив какие обстоятельства, имеющие значения для дела установлены, и какие обстоятельства не установлены, определив какой закон должен быть, применен по данному делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Статьей 3 Налогового кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В соответствии со ст.ст. 14 xxxxx Ф транспортный налог является региональным налогом, который устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
На территории Иркутской области таким законом является Закон Иркутской области от хх июля 2007 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге».
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. В соответствии с указанной статьёй объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, иные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, по каждому транспортному средству отдельно. Согласно статье 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Пункт 1 статьи 361 НК предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Золотарев В.А., имея в собственности транспортные средства, в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со статьей 3 Закона Иркутской области от хх июля 2007 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом
На основании статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Золотареву В.А. налоговым органом направлено налоговое уведомление №93353 об уплате налога, в котором указаны транспортные средства, ставки и порядок исчисления налога, его размер и сроки уплаты. Так, за 2010 год транспортный налог составляет – х ххх рублей, срок уплаты – до хх апреля 2011 г.
Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неуплатой Золотаревым В.А. транспортного налога в срок, указанный в уведомлении, налоговым органом налогоплательщику направлено требование № 10644, согласно которому недоимка по налогу на xx.04.2011 г. составляет х ххх,хх рублей, пени – ххх,хх рублей. Требование направлено заказным письмом, что соответствует положениям ст. 69 НК РФ и подтверждается списком № 21 заказных писем, направленных налогоплательщикам, в том числе и ответчику. Расчет пени за период с xx.04.2011 г. (дата начала действия недоимки) по xx.12.2011 г. (дата окончания действия недоимки) ответчиком не оспорен и суд с ним согласен.
Доказательств уплаты налога в установленный законодательством срок, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Таким образом, исходя из вышеприведенных норм права и оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что неисполнение налогоплательщиком Золотаревым В.А. обязанности по уплате транспортного налога и пени является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с Золотарева В.А. задолженности по транспортному налогу в размере х ххх,хх рублей, и пени в размере ххх,хх рублей.
Кроме того, поскольку в соответствии со ст. 89 ГПК и ст. 333.36 Налогового кодекса истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то таковая в соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, в размере, подлежащем исчислению в порядке, установленном п. 3 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, а именно в размере ххх рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области удовлетворить.
Взыскать с Золотарева В. А. задолженность по транспортному налогу в размере х ххх,хх рублей и пени в размере ххх,хх рублей с зачислением на расчетный счет 40101810900000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, Получатель УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области, ИНН 3808185774, КПП 348901001), ОКАТО 25401000000
Назначение платежа: налог (КБК 18210604012021000110) - х ххх рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу (КБК 18210604012022000110) в размере ххх рублей 40 копеек.
Взыскать с Золотарева В. А. в бюджет г. Иркутска государственную пошлину в размере ххх рублей.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
| Судья: | Смертина Т.М. |