ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| 27 июля 2012 года | г. Иркутск |
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Смертиной Т.М.,
при секретаре Синько Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2172/2012 по иску прокурора Куйбышевского района г. Иркутска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Цвет» о признании бездействия незаконным, об обязании представить сведения об изменении адреса места нахождения юридического лица,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Куйбышевского района г. Иркутска, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с иском, в обоснование которого указано, что Прокуратурой района проведена проверка по исполнению законодательства о государственной регистрации юридических лиц индивидуальных предпринимателей, в ходе которой выявлены нарушения законодательства ООО «Цвет».
При проверке установлено, что ООО «Цвет» ИНН 3849002420 зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) с 20.03.2009г. года по адресу: г. Иркутск, ул. Поленова, 18-25. Директором ООО «Цвет» является Ц. В. В., зарегистрированный по адресу: Иркутский район, п. Молодежный, 1-405. Собственником здания, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Поленова, 18, согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 12 сентября 2008г. является общероссийское общество - государственная организация «ДОСААФ России» в лице регионального отделения ДОСААФ России Иркутской области. По сведениям регионального отделения ДОСААФ России Иркутской области организация ООО «Цвет» по адресу: г. Иркутск, ул. Поленова, 18-25 никогда не находилась.
Согласно акту проверки от 08.06.2012 года ООО «Цвет» в здании, расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Поленова, 18, не находится.
То есть в ходе проверки установлено, что в настоящее время в ЕГРЮЛ содержаться заведомо ложные сведения в отношении адреса места регистрации единоличного исполнительного органа ООО «Цвет».
В настоящее время ООО «Цвет» обязанность, возложенную на организацию законом № 129-ФЗ по предоставлению в МИФНС России №17 по Иркутской области сведений об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, не исполнило, по адресу, указанному в ЕГРЮЛ не находится, сведения о фактическом месте нахождения скрывает, что недопустимо и препятствует исполнению налоговым органом по месту нахождения юридического лица (ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска), установленных п. 2 ст. 7 Федерального закона от 221.03.1991 года №943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» обязанностей по налоговому контролю за налогоплательщиками, реализации регистрирующим органом (МИФНС России № 17 по Иркутской области), установленных ст. 4 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» полномочий в части обеспечения единства, достоверности и сопоставимости содержащихся в ЕГРЮЛ сведений.
Бездействие ООО «Цвет» в части не предоставления в регистрирующий орган достоверных сведений о месте нахождения юридического лица нарушает интересы неопределенного круга лиц, поскольку государственный реестр юридических лиц содержит общедоступную информацию о юридических лицах, с которой вправе ознакомиться любое юридическое лицо, физическое лицо, а также государственные органы для реализации своих гражданских прав либо контролирующих функций.
Согласно положениям ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если требуемые действия могут быть совершены только ответчиком, суд вправе установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
На основании изложенного, просит суд признать незаконным использование ООО «Цвет» ИНН 3849002420 в качестве адреса места регистрации нахождения постоянно действующего исполнительного органа адреса: г. Иркутск, ул. Поленова, 18-25. Обязать ООО «Цвет» ИНН 3849002420 представить в МИФНС № 17 по Иркутской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа, предусмотренные п. 1 ст. 17 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Малых Л.Б., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ООО «Цвет» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, суду о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства.
Представитель 3-го лица Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассматривать настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя 3-го лица.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу положения о Федеральной налоговой службе (утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 года № 506), ФНС России является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.
Абзац 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» гласит, что принципом ведения реестров является единство и сопоставимость сведений о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, содержащихся в реестрах.
Таким образом, реестры не должны содержать противоречивых сведений.
Нормы пункта 1 статьи 5 данного Федерального закона определяют адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, указанный в ЕГРЮЛ, как адрес, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, при этом содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения являются открытыми, общедоступными и считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. Сообщение достоверных сведений о своем нахождении является, согласно пункту 5 указанной статьи, обязанностью юридического лица.
В соответствии со ст. 9 закона заявителем при внесении изменений сведений об адресе юридического лица выступает должностное лицо организации.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 13 июля 2012 года, ООО «Цвет» (ОГРН 1093850005050) зарегистрировано 20 марта 2009 года, адресом юридического лица является адрес постоянно действующего исполнительного органа: г. Иркутск, ул. Поленова, 18-25, генеральным директором ООО «Цвет», имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, является Ц. В. В., зарегистрированный по адресу: Иркутский район, п. Молодежный, 1-405.
Из свидетельства о государственной регистрации права серии 38 АГ № хххххх от 12.09.2008 г. следует, что собственником учебно-административного помещения, общей площадью 6592,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Поленова, 18, является ООГО «ДОСААФ».
Согласно гарантийному письму № 66 от 16.02.2009 г. ООГО «ДОСААФ», Иркутская областная организация РОСТО «ДОСААФ», в лице председателя Совета Мишина Е. Яковлевича гарантирует ООО «Цвет», в лице директора Ц. В. В., предоставить в аренду нежилое помещение, по адресу: г. Иркутск, ул. Поленова, 18, после государственной регистрации.
Однако, как следует из ответа на запрос ДОСААФ России № 293 от 15.06.2012 года, с организацией ООО «Цвет» договоры аренды не заключались.
Представленным суду актом о проведении проверки соблюдения законодательства о государственной регистрации юридических лиц от 08.06.2012 г. подтверждается, что помощником прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Примачиком Д.В. проведена проверка соблюдения законодательства о государственной регистрации юридических лиц по адресу: г. Иркутск, ул. Поленова, 18. Так, установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Цвет», зарегистрировано по адресу: г. Иркутск, ул. Поленова, 18 А. В ходе проверки установлено, что вышеуказанная организация по данному адресу не находятся.
Таким образом, судом установлено, что никаких правовых оснований для указания в учредительных документах в качестве адреса нахождения постоянно действующего исполнительного органа адреса: г. Иркутск, ул. Поленова, 18-25, ООО «Цвет» не имеется.
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного не представлено.
Согласно статье 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Анализируя изложенные выше обстоятельства и доказательства при оценке их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает установленным то, что адрес: г. Иркутск, ул. Поленова, 18-25, не является адресом места нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «Цвет». В силу чего использование Обществом указанного адреса в качестве адреса постоянно действующего исполнительного органа является незаконным. В этой связи Ц. В.В., как должностное лицо общества – генеральный директор в соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» должен совершить действия для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц о месте нахождения постоянно действующего исполнительного органа в порядке, предусмотренном главой VI настоящего федерального закона.
По смыслу части 2 статьи 206 ГПК РФ, в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Исходя из этого суд считает правильным возложить на генерального директора ООО «Цвет» обязанность предоставить в МИФНС № 17 по Иркутской области документы для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с местом нахождения единоличного исполнительного органа ООО «Цвет» с приложением необходимых документов в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Кроме того, поскольку истец в силу пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Куйбышевского района г. Иркутска удовлетворить.
Признать незаконным использование Обществом с ограниченной ответственностью «Цвет», имеющим ИНН 3849002420, в качестве адреса места регистрации нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: г. Иркутск, ул. Поленова, 18-25.
Обязать Общества с ограниченной ответственностью «Цвет» ИНН 3849002420 представить в Межрайонную ИФНС России №17 по Иркутской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа, предусмотренные п. 1 ст. 17 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 г., в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цвет» государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
| Судья: | Смертина Т.М. |