РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2012 года Куйбышевский районный суд города Иркутска
в составе председательствующего судьи Смертиной Т.М.,
при секретаре Синько Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1759/2012 по иску Прокурора г. Иркутска в интересах неопределенного круга лиц к П. А. Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Иркутска действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к П. А. Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством.
В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой г. Икрутска в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что xx.03.2012 года в отношении П. А.Н. инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ. Согласно акту № 740 от xx.03.2012 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством в крови у П. А.Н. обнаружен «морфин» и установлен факт нахождения П. А.Н. в состоянии наркотического опьянения. По информации ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску П. А.Н. выдано водительское удостоверение № хх ЕН хххххх на право управления транспортными средствами категории «В».
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от xx.04.1993 года № 377, лица страдающие заболеванием: «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
В соответствии со ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что П. А.Н. принимая наркотические средства и находясь в состоянии наркотического опьянения в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, создается потенциальная угроза другим участникам дорожного движения, что может способствовать уровню роста дорожно-транспортных происшествий, а также может повлечь причинение им вреда.
На основании изложенного просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами П. А. Н. xx.08.1982 г.р., в связи с ухудшением состояния здоровья, обязать П. А.Н. возвратить водительское удостоверение № хх ЕН хххххх в МЭО ГИБДД ГУ МВД по Иркутской области.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Аксаментова О.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и просила суд требования удовлетворить.
Представитель третьего лица на стороне заявителя ГИБДД УМВД России по г. Иркутску в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик П. А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в части прекращения права управления транспортным средством, в части обязания возвратить водительское удостоверение № хх ЕН хххххх в МЭО ГИБДД ГУ МВД по Иркутской области требования не признал, пояснив суду, что водительского удостоверения не имеет, поскольку его изъяли еще в 2006 году.
Суд, принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку в судебном заседании из показаний лиц, участвующих в деле, из представленных суду документов, а именно ответа на запрос ОГКУЗ «Иркутская областная клиническая психиатрическая больница № 1 от xx.07.2012 г., копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством № 740 от xx.03.2012 года, следует, что П. А.Н. страдает заболеванием, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами - опийной наркоманией II степени, стадии нестабильной ремиссии, в связи с чем не имеет права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Что касается требований истца в части обязания П. А.Н. возвратить водительское удостоверение в МЭО ГИБДД ГУ МВД по Иркутской области, суд его находит также обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Согласно представленной суду выписки инспектора ПО ИАЗ ОБДПС ГИБДД от xx.05.2012 года, ответчику П. А.Н. было выдано водительское удостоверение № хх ЕН хххххх от xx.01.2001 г. Сведений об изъятии водительского удостоверения в указанной выписке не содержится.
Также судом обозревались материалы административного дела № 5-377/12 в отношении П. А.Н., представленные по запросу суда Мировым судьей 10 судебного участка Правобережного округа г. Иркутска, в котором имеется справка инспектора ПО ИАЗ ОБДПС ГИБДД от xx.03.2012 года, согласно которой на дату составления справки П. А.Н. права управления транспортным средством не лишался, что дает суду основание полагать, что водительское удостоверение в настоящее время находится у ответчика.
Поскольку указанным судебным решением право ответчика на управление транспортными средствами прекращено по состоянию здоровья, водительское удостоверение № хх ЕН хххххх подлежит изъятию.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора г. Иркутска о прекращении действия права на управление транспортными средствами П. А. Н. xx.08.1982 г.р., в связи с ухудшением состояния здоровья, а также об обязании П. А.Н. возвратить водительское удостоверение № хх ЕН хххххх в МЭО ГИБДД ГУ МВД по Иркутской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора г. Иркутска в интересах неопределенного круга лиц к П. А. Н. удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами П. А. Н., xx.08.1982 года рождения, в связи с ухудшением состояния здоровья.
Обязать П. А. Н. возвратить водительское удостоверение № хх ЕН хххххх в МЭО ГИБДД ГУ МВД по Иркутской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска, в течении месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
| Судья: | Смертина Т.М. |