(5515) Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск удовлетворен.



№ 2-1974/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2012 года Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Кочановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Жибаревой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, указав в его обоснование, что хх августа 2008 2010 года истец и Жибарева Е.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ххх ххх рублей - сумму кредитования. Проценты за пользование кредитом составили 28 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере хххх рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по гашению кредита не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Жибаревой Е.А. составляет хххххх рублей 65 копеек (ххх ххх рублей 92 копейки - просроченный основной долг, начисленные проценты – хх ххх рублей 61 копейка, ххххх рублей 12 копеек - штрафы и неустойки. В добровольном порядке ответчик выплатить вышеуказанные средства отказывается. В связи с чем, истец и обратился в суд о взыскании денежных средств по кредитному договору, а также уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере хххх рублей 15 копеек.

Представитель истца Баширова Г.М., доверенность которой представлена в материалы дела, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца; в случае неявки в судебное заседание ответчика – в порядке заочного производства.

Ответчик Жибарева Е.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в нарушение требований статьи 167 ГПК РФ, суду не сообщила и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. С учетом статьи 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Жибарева Е.А. хх августа 2008 года и истец заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ххх ххх рублей - сумму кредитования. Проценты за пользование кредитом составили 28 % годовых. Данные обстоятельства объективно подтверждаются анкетой-заявлением на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями.

Согласно п.п. 2.3.,7.1-7.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, выданному Жибаревой Е.А. на хх апреля 2012 года, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ххххх рубля 54 копейки, из которых хххххх рублей 65 копеек (ххх ххх рублей 92 копейки - просроченный основной долг, начисленные проценты – хх ххх рублей 61 копейка, ххххх рублей 12 копеек - штрафы и неустойки.

На основании пункта 2.1 общих условий выдачи персонального кредита, открытия и кредитования счета персонального кредита «Альфа-Банк», предоставление кредитов осуществляется Банком в пределах установленного лимита кредитования для проведения расчетов по операциям с использованием персонального кредита. Согласно пункту 2.6, клиент за пользование кредитом уплачивает проценты, начиная со дня, следующего за днем перечисления.

Согласно п. 3.1 в течении действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно до окончания платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (10 % от общей суммы задолженности).

Согласно справке по кредитной карте, на счет Жибаревой Е.А. была переведена денежная сумма в размере ххх ххх рублей хх августа 2008 года, вследствие чего, суд считает доказанным факт получения ответчиком кредита.

Из устава ОАО «Альфа-Банк», утвержденного хх марта 2008 года, явствует, что банк является кредитной организацией, созданной в результате преобразования Коммерческого инновационного Банка «Альфа-Банк» и реорганизации в форме присоединения ООО «Альфа-Банк-Новосибирск».

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Исходя из заявленных требований и существа иска суд применяет нормы гражданского законодательства, регулирующие правоотношения по кредитному договору, договору займа, согласно которым по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (статья 819 ГК РФ); по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статья 807 ГК РФ); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статья 810 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ); обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (статья 309 ГК РФ); односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ); обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок (пункт 1 статья 314 ГК РФ); исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ); за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ); при разрешении споров следует учитывать, что в случае неисполнения должником обязательства, обеспечиваемого залогом, залогодержатель имеет право преимущественно перед другими кредиторами получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (статьи 334, 349 ГК РФ), обращение взыскания на заложенное имущество по требованию залогодателя производится по решению суда (пункт 1 статьи 349 ГК РФ); реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится, по общему правилу, путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (пункты 1, 3 статьи 350 ГК РФ).

На основании статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы. В этой связи, оценивая в совокупности все исследованные по делу доказательства, учитывая доводы иска, расчеты процентов, которые соответствуют установленным обстоятельствам дела, а также то, что ответчиком иск не оспорен, не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, а, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании статьи 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Судом установлено, что при подаче искового заявления ОАО «Альфа-Банк» уплатило государственную пошлину в размере хххх рублей 15 копеек, что объективно подтверждается платежным поручением № 18285 от хх апреля 2012 года. Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере хххх рублей 15 копеек.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 и 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Жибаревой Е. А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере хххххх рублей 65 копеек, в том числе ххх ххх рублей 92 копейки - просроченный основной долг, начисленные проценты – хх ххх рублей 61 копейку, ххххх рублей 12 копеек - штрафы и неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Взыскать с Жибаревой Е. А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере хххх рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Акимова