(5686) Заочное решение по иску о признании членами семьи нанимателя военнослужащего. Иск удовлетворен.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Сальниковой Н.А, при секретаре Карповой К.Н.,

с участием истца Ленц-Косец А.Ф., представителя истца Ждановских Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1755/2012 по иску Лен-Косец А. Ф. , действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Ленц - Косец Н. В. к Товстому А. И., ФГ КЭУ «52 ЭТК» (В/Ч ххххх),

Департаменту жилищных отношений Министерства обороны РФ,

ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ,

ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ 3й отдел,

о признании членами семьи нанимателя военнослужащего

УСТАНОВИЛ:

Истец Лен-Косец А.Ф., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Ленц - Косец Н. В. обратилась в суд с иском к Товстому А. И., Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «52 эксплуатационно-техническая комендатура» (в/ч ххххх) о признании членами семьи нанимателя Товстого А. И. жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, микрорайон Зеленый, дом хх, кв. хх.

В обоснование требований указала, чтоxx.04.1999 года был выдан ордер № хх серии АБ на право занятия двухкомнатной квартиры № хх дома № хх в мкр. Зеленый г. Иркутска. Нанимателем квартиры является Товстый А.И., членами семьи нанимателя– жена Товстая Е.В., сын Товстый В.А.

Товстый А.И. является военнослужащим войсковой части ххххх, служит в должности (должность). xx.07.2009 года между истцом и Товстым В.А. был заключен брак в Отделе регистрации браков по г. Иркутску службы ЗАГС по Иркутской области, актовая запись № 1651.

После регистрации брака истец с согласия Товстого А.И., Товстой Е.В., Товстого В.А. вселилась в квартиру и проживает вместе с ними одной семьей.

xx.02.2010 года также с согласия всех проживающих она была зарегистрирована в качестве члена семьи нанимателя. xx.05.2011 года у них родилась дочь Ленц-Косец Н. В., которая xx.07.2011 года внесена в поквартирную карточку.

С момента вселения она ведет общее хозяйство с нанимателем и членами его семьи. У нее сложились доброжелательные, родственные отношения, они проживают единой семьей. Квартплата оплачивается с учетом проживания ее и ее дочери, оплата производится за 5 человек. Полагает, что является членом семьи нанимателя по договору социального найма. Возражений по поводу ее вселения и проживания никто не имеет. Иного места жительства у нее нет, в собственности иного жилого помещения также не имеется.

Просит суд признать ее и несовершеннолетнюю Ленц-Косец Н. В. xx.05.2011 г.р. членами семьи нанимателя Товстого А. И. квартиры № хх дома № хх в микрорайоне Зеленый города Иркутска.

В дальнейшем истец уточнила исковые требования, указав, что в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий имеет право на жилище. Она и ее дочь являются членами семьи нанимателя Товстого А.И. Однако ему было отказано во включении в личное дело ее и ее дочери как членов семьи Товстого А.И. сначала устно, затем письменным ответом командира в/ч ххххх от xx.07.2012 г. Просит признать ее и несовершеннолетнюю Ленц-Косец Н. В., xx.05.2011 г.р. членами семьи нанимателя Товстого А. И. квартиры № хх дома № хх в микрорайоне Зеленый города Иркутска, военнослужащего в/ч ххххх.

В судебном заседании истец Ленц-Косец А.Ф, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Ленц-Косец Н. В., ее представитель Ждановских Л.В. иск поддержали, просили его удовлетворить.

Ответчик Товстый А.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме, суду пояснил, что Лен-Косец А.Ф. была вселена в жилое помещение по адресу: г. Иркутск, мкр. Зеленый, д. хх, кв. хх в качестве жены сына, xx.02.2010 года была зарегистрирована в качестве члена семьи нанимателя. Его внучка Ленц-Косец Н.В. родилась xx.05.2011 года и также была зарегистрирована по указанному адресу в качестве члена семьи нанимателя. Он, его жена постоянно проживают с семьей сына в указанной квартире, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. В июле 2012 года он подавал рапорт на имя командира в/ч ххххх с просьбой включить в личное дело членов его семьи – внучку Ленц-Косец Н.В., xx.05.2011 г.р., жену сына Ленц-Косец А.Ф. с целью улучшения жилищный условий. Письмом командира в/ч ххххх ему было отказано в удовлетворении рапорта на основании п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих», т.к. его внучка и невестка не входят в число членов семьи военнослужащего, а также не признаны судом находящимися на его иждивении.

В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ Григорьева Ю.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В отзыве на исковое заявление представитель ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ указал, что на балансе ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» жилой дом, расположенный по адресу: г. Иркутск, мкр. Зеленый, 15 не числится. Также указала, что ордер № хх от xx.04.1999 года на спорное жилое помещение выдавался ответчику Товстому А.И. ГУ «302 КЭЧ» МО РФ. Данная КЭЧ к ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ не присоединялась, в связи с чем прав и обязанностей в отношении спорной квартиры ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ не имеет. Просила исключить ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ из числа участников по делу.

Представитель ответчика 3-й Отдел ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» («Центррегионжилье») МО РФ в судебное заседание своего представителя не направило, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика 3-й Отдел ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» («Центррегионжилье») МО РФ.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика Найден О.С. указал, что на основании ч. 1 ст. 69 ЖК РФ Ленц-Косец А.Ф., Ленц-Косец Н.В. не относятся к членам семьи Товстого В.А. и должны быть признаны таковыми в судебном порядке, т.е. необходимо установление факта, имеющего юридическое значение, т.е. рассмотрение данного дела должно проходить в особом порядке, а не в исковом.

Ответчики ФГ КЭУ «52 ЭТК» (войсковая часть ххххх), Департамент жилищного обеспечения МО РФ, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» («Центррегионжилье») МО РФ о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в судебное заседание представителя не направили, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по заявлению не представили.

Истец и ее представитель выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании статьи 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица Товстая Е.В., Товстый В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по заявлению не представили.

Третье лицо в/ч ххххх в лице командира Ю. А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя в/ч ххххх. Разрешение требований истца оставил на усмотрение суда.

Выслушав истца, ее представителя, изучив доводы ответчиков, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Товстый А.И. является военнослужащим Войсковой части ххххх Минобороны России, xx.04.1999 года ему на состав семьи из двух человек – жены Товстой Е.В., сына Товстого В. было предоставлено жилое помещение – квартира по адресу: г. Иркутск, мкр. Зеленый, д. хх, к. хх.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются справкой Формы № 14 от хх мая 2010 года № 424, Ордером № хх серии АБ от xx.04.1999 года.

Представитель истца Ждановских Л.В. суду пояснила, что истец с дочерью, мужем Товстым В.А., Товстый А.И., Товстая Е.В. всей семьей, состоящей из 5 человек, проживают по адресу: г. Иркутск, мкр. Зеленый, д. хх, к. хх, зарегистрированы по данному адресу. Вселена истец и ее дочь были нанимателем указанного жилого помещения Товстым А.И. в качестве членов его семьи, ведут с ним общее хозяйство. В настоящее время семье необходимо улучшить жилищные условия, так как количество членов семьи увеличилось, а квартира предоставлялась Товстому А.И. и его семье по договору социального найма в 1999 году на трех человек.

Обстоятельства, изложенные лицами, участвующими в деле, объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами и показаниями свидетелей.

Согласно ордеру № хх серии АБ, выданному 302 КЭЧ xx.04.1999 года нанимателю Товстому А.И. с семьей, состоящей из двух человек – жены Товстой Е.В., сына В. предоставлено право занятия двухкомнатной квартиры площадью хх,х кв.м № хх дома № хх по адресу: мкр. Зеленый, на основании списка распределения от xx.06.2000 года.

В соответствии со справкой ООО УК «Радуга» от xx.03.2012 года, в жилом помещении по адресу: г. Иркутск, мкр. Зеленый, д. хх, к. хх, зарегистрированы: Товстый А.И., xx.05.1967 г.р., Ленц-Косец А.Ф., xx.04.1988 г.р., Ленц-Косец Н.В., xx.05.2011 г.р., Товстая Е.В., xx.01.1969 г.р., Товстый В.А., xx.06.1989 г.р.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-СТ № хххххх, xx.07.2009 года Товстый В.А. заключил брак с Ленц-Косец А.Ф., после заключения брака жене присвоена фамилия Ленц-Косец.

xx.05.2011 года родилась Ленц-Косец Н.В. – дочь Ленц-Косец А.Ф. и Товстого В.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-СТ № хххххх.

Согласно рапорту на имя командира в/ч ххххх Товстый А.И. обращался за разрешением на включение в личное дело членов его семьи Ленц-Косец Н.В., xx.05.2011 г.р. и Ленц-Косец А.Ф.

Из ответа командира в/ч ххххх от xx.07.2012 № 10/4 года усматривается, что в удовлетворении рапорта Товстого А.И. отказано на основании п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих».

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т. Ю.С. суду показала, что знает соседей Товстых 10 лет. А. начала проживать в семье Товстых с 2009 года. Квартира двухкомнатная, родители В. живут в одной комнате, В. с женой и ребенком в - другой. В. работает, но семье В. помогает А. И., он военнослужащий, его зарплата больше. Все вместе они ездят за покупками, на праздники вместе готовят, ведут совместное хозяйство.

Свидетель Г. В.И. суду показал, что отношения с семьей Товстых соседские. Ранее В. Товстый проживал по адресу: г. Иркутск, мкр. Зеленый, 15 - 11 с родителями. После женитьбы по данному адресу проживают также с женой А. и дочерью Н. . Отношения в семье дружеские. В. работает, А. не работает, сидит с ребенком. Со слов А. и В. знает, что родители В. помогают им материально. Видит, что родители В. гуляют с внучкой.

Свидетель К. А.Н. суду дала аналогичные показания.

Суд полагает, что показания указанных свидетелей являются достоверными и правдивыми, поскольку какой-либо их заинтересованности в исходе дела не установлено, а сами показания не противоречат доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Оценивая доводы истцов и представленные ими доказательства, суд руководствуется статьей 196 ГПК РФ, согласно которой, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились жилищные правоотношения, которые должны регулироваться действующим жилищным законодательством. В этой связи, исходя из заявленных сторонами требований и их оснований, суд применяет к правоотношениям сторон положения жилищного законодательства Российской Федерации, Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 5 статьи 2 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом «О статусе военнослужащих», так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец Ленц-Косец А.Ф., ее несовершеннолетняя дочь Ленц-Косец Н. , xx.05.2011 г.р. вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Иркутск, мкр. Зеленый, дом № хх, кв. хх его нанимателем Товстым А.И., являющимся военнослужащим, в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Установление настоящего юридически значимого обстоятельства дает основание для вывода о том, что истец и ее дочь являются членами семьи нанимателя указанного жилого помещения военнослужащего Товстого А.И.

Возражения ФГУ «Сибирское ТУИО» МО РФ об исключении их из числа ответчиков, суд принимает и оценивает доводы, исходя из исследованных в суде доказательств, при этом суд лишен возможности самостоятельно исключить ФГУ «Сибирское ТУИО» МО РФ из числа ответчиков, так как замена ненадлежащего ответчика, его исключение в силу ст. ст. 41, 39 ГПК РФ принадлежит истцу.

Суд отвергает доводы представителя ответчика ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» («Центррегионжилье») МО РФ, 3-й Отдел о том, что рассмотрение данного дела должно проходить в особом порядке, поскольку в связи с наличием спора о праве вопрос о признании членом семьи нанимателя может быть разрешен в порядке искового, а не особого производства.

В этой связи, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статьи 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ленц-Косец А. Ф. , действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Ленц-Косец Н. В., удовлетворить.

Признать Ленц-Косец А. Ф. , несовершеннолетнюю Ленц-Косец Н. В., xx.05.2011 г.р. членами семьи нанимателя Товстого А. И. квартиры № хх дома № хх в микрорайоне Зеленый города Иркутска, военнослужащего в/ч ххххх.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Иркутска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.