(5684) Определение по иску о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Мировое соглашение.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2012 года Куйбышевский районный суд города Иркутска

в составе председательствующего судьи Смертиной Т.М.,

при секретаре Синько Р.С.,

с участием представителя истца Жигулевой Т.Н., представителя ответчика Зеленцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1652/2012 по иску ООО «Приоритет» к Марушиной Ж. В., Марушиной Ю. В., Марушиной И. В., Марушиной Р. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Приоритет» обратился в суд с иском указав в его обоснование, что Марушина Р.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. N. ххх-хх, Марушина Ю.В., Марушина И.В. и несовершеннолетние Марушина В.В. и Марушина ЮА.- члены семьи нанимателя. На протяжении длительного времени ответчик не исполняет обязанность по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчику неоднократно направлялись предписания с требованием погасить задолженность. В связи с этим истец просит взыскать в Марушиной Р. А., Марушиной Ж. В., Марушиной Ю. В., Марушиной И. В. солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере хх ххх рубля 9 копеек, в так же сумму оплаченной государственной пошлины в размере хххх рублей 15 копеек. В последствии представитель истца, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, уточнила требования и окончательно просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения коммунальных услуг в сумме хх ххх рублей 15 копеек, пени в сумме хххх рубля 23 копейки, а так же сумму оплаченной государственной пошлины в размере хххх рублей 15 копеек.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец и ответчики, в ходе рассмотрения дела, пришли к взаимному согласию о том, что истец частично отказывается от ранее заявленных требований, после чего размер требований истца о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг к ответчикам составляет хх ххх рублей 98 коп., а также сумма оплаченной государственной пошлины х ххх рублей 15 коп.

Ответчики, существующую над ними перед истцом задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в общей сумме хх ххх (сумма прописью) рублей 98 коп, обязуются гасить ежемесячно до 10 числа каждого месяца в размере не менее х ххх (сумма прописью) рублей в следующем порядке:

(таблица погашения долга по месяцам).

Ответчики обязуются, оплатить сумму взыскиваемой государственной пошлины в размере х ххх рублей (Две тысячи триста шестьдесят девять) рублей 15 копеек в срок до хх октября 2012 года на реквизиты предоставленные ответчиком.

Отношения сторон не урегулированные настоящим мировым соглашением, регулируются действующим законодательством Российской Федерации.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе и подписаны сторонами в судебном заседании. Одновременно стороны просили утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, указав, что им понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом.

Оценивая условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а потому подлежит утверждению.

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В этой связи на основании части 2 статьи 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 39, абзаца 5 статьи 220, статей 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Приоритет», ответчиками Марушиной Ж. В., Марушиной Ю. В., Марушиной И. В. по гражданскому делу № ххххххххх по иску ООО «Приоритет» к Марушиной Ж. В., Марушиной Ю. В., Марушиной И. В., Марушиной Р. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, со следующими условиями:

1. Истец и ответчики, в ходе рассмотрения дела, пришли к взаимному согласию о том, что истец частично отказывается от ранее заявленных требований, после чего размер требований истца о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг к ответчикам составляет хх ххх рублей 98 коп., а также сумма оплаченной государственной пошлины х ххх рублей 15 коп.

2.Ответчики, существующую над ними перед истцом задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в общей сумме хх ххх (сумма прописью) рублей 98 коп, обязуются гасить ежемесячно до 10 числа каждого месяца в размере не менее х ххх (сумма прописью) рублей в следующем порядке:

(таблица погашения долга по месяцам).

3. Ответчики обязуются, оплатить сумму взыскиваемой государственной пошлины в размере х ххх рублей (Две тысячи триста шестьдесят девять) рублей 15 копеек в срок до хх октября 2012 года на реквизиты предоставленные ответчиком.

4.Отношения сторон не урегулированные настоящим мировым соглашением, регулируются действующим законодательством Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу № 2-1652/2012 по иску ООО «Приоритет» к Марушиной Ж. В., Марушиной Ю. В., Марушиной И. В., Марушиной Р. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, прекратить.

Повторное обращение в суд в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Т.М. Смертина