№ 2-900-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011года Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе председательствующегосудьи Акимовой Н.Н.,

при секретареРязанцевой Ю.А.,

с участиемзаявителя Кулибаба В.В., заинтересованных лиц Кулибаба Е.М., Фризен Е.В.,Кулибаба А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-900/2011 по заявлению Кулибаба В. В. о включении недвижимого имущества внаследственную массу и об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кулибаба В.В.обратился в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу и обустановлении факта принятия наследства, указав в обоснование заявленныхтребований, что хх октября 2010 года умер его отец Кулибаба В.С.. После егосмерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственностина квартиру № хх дома № хх по улице N. в городе Иркутске. При жизни отцом былооставлено завещание, удостоверенное нотариусом Мешовой Г.В. хх июня 2003 года изарегистрированное в реестре за № х-хххх. В соответствии с этим завещанием,наследниками 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № хх дома№ хх по улице N. в городе Иркутске является он, заявитель. Других наследниковпервой очереди после смерти Кулибаба В.С. не имеется. В установленный закономшестимесячный срок он обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве нанаследство по закону на вышеуказанную квартиру, однако нотариус отказал ввыдаче такого свидетельства по причине того, что наследодатель незарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности наданное имущество. Тем временем, он, заявитель, фактически пользуется 1/4 доликвартиры, принадлежащей в соответствии с решением Куйбышевского районного судагорода Иркутска от хх декабря 2002 года Кулибаба В.С., постоянно проживает вквартире, следит за ее техническим состоянием, производит оплату налогов,коммунальных платежей и содержанию жилья, то есть, фактически принял наследствопосле смерти отца. На основании изложенного, после дополнения заявленныхтребований, Кулибаба В.В. просил суд включить в наследственную массу послесмерти наследодателя Кулибаба В.С., умершего хх октября 2010 года, имущество ввиде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № хх дома № хх поулице N. в городе Иркутске и установить факт принятия им, Кулибаба В.В.,наследства в виде указанного имущества.

В судебномзаседании Кулибаба В.В. заявленные требования поддержал, настаивал на ихудовлетворении.

Являющиесязаинтересованными лицами сособственники квартиры № хх дома № хх по улице N. вгороде Иркутске Кулибаба Е.М., Фризен Е.В., Кулибаба А.В. с заявленнымиисковыми требованиями Кулибаба В.В. согласились, указав, что не возражаютпротив их удовлетворения.

Заслушавобъяснения явившихся лиц и исследовав представленные доказательства, судсчитает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебномзаседании установлено, что в соответствии с решением Куйбышевского районногосуда города Иркутска от хх декабря 2002 года, вступившим в законную силу ххдекабря 2002 года, за Кулибаба В.В. и Кулибаба В.С. признано правособственности по 1/4 доли за каждым в праве собственности на квартиру № хх дома№ хх по улице N. в городе Иркутске.

Указанноеобстоятельство объективно подтверждается копией данного решения суда с отметкойо вступлении в законную силу.

Настаивая наудовлетворении заявления, Кулибаба В.В. пояснил, что после вступления взаконную силу решения суда, право общей долевой собственности как КулибабаВ.С., так и других членов семьи зарегистрировано в установленном закономпорядке не было. После смерти своего отца хх октября 2010 года он обратился кнотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однаконотариус в выдаче указанного свидетельства отказал по вышеназванной причине.Вместе с тем, он, Кулибаба В.В. фактически принял наследство в виде 1/4 доли вправе общей долевой собственности на квартиру № хх дома № хх по улице N. вгороде Иркутске, принадлежащую в соответствии с решением Куйбышевскогорайонного суда города Иркутска его отцу.

В подтверждениесвоих доводов Кулибаба В.В. сослался на следующие доказательства.

Так согласносправке МУП БТИ г. Иркутска от хх февраля 2011 года, квартира № хх дома № хх поулице N. в городе Иркутске принадлежит на праве долевой собственности по 1/4доли Кулибаба В.С. и Кулибаба В.В., на основании договора на передачу и продажуквартир (домов) в собственность граждан от хх марта 1993 года,зарегистрированному в администрации Куйбышевского района города Иркутска ххмарта 1993 года; Кулибаба Е.М., Кулибаба Е.В., Кулибаба А.В. – по 1/6 доли вправе общей долевой собственности на основании решения Куйбышевского районногосуда города Иркутска от хх декабря 2002 года, вступившего в законную силу хх декабря2002 года.

По сообщениюУФРС по Иркутской области от хх марта 2011 года сведения о правах на недвижимоеимущество – квартиру № хх дома № хх по улице N. в городе Иркутске отсутствуют.

Факт родственныхотношений между Кулибаба В.В. и Кулибаба В.С. подтверждается свидетельством орождении Кулибаба В.В. серии 11-СМ № хххххх от хх марта 1962 года.

Согласносвидетельству о смерти серии II-СТ № хххххх, Кулибаба В.С. умер хх октября 2010года.

По завещанию отхх июня 2003 года, удостоверенному нотариусом Иркутского нотариального округаМетешовой Г.В., Кулибаба В.С. сделал следующее распоряжение в отношениипринадлежащего ему имущества: принадлежащую на праве частной собственности 1/4доли квартиры в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную поадресу: город Иркутск, улица N., дом хх, квартира 25, он завещает Кулибаба В.В. хх февраля 1962 года рождения.

Как явствует изсправки от хх марта 2011 года ООО УК «Радуга», Кулибаба В.В. зарегистрирован ипроживает по адресу: город Иркутск, улица N., дом хх, квартира 25.

Согласнокарточке лицевого счета № ххххххх коммунальные платежи за квартиру № хх дома №хх по улице N. в городе Иркутске осуществляются Кулибаба В.В..

В силу статьи196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какиеобстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какиеобстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон долженбыть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Исходя иззаявленных требований и их оснований, суд применяет к правоотношениям стороннормы гражданского законодательства о наследовании.

Статья 35Конституции РФ гарантирует каждому право наследования. При этом поднаследованием принято понимать переход имущества одного физического лица(наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке,предусмотренном действующим законодательством. Право получения наследства какпо закону, так и по завещанию установлено разделом V Гражданского кодекса РФ.

В случае смерти гражданинаправо собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству кдругим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Основамизаконодательства РФ о нотариате установлено, что свидетельство о праве нанаследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормамигражданского законодательства Российской Федерации (статья 71); нотариус привыдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребованиясоответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время иместо открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием дляпризвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдачесвидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственногоимущества (статья 72).

Согласно статье1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятоенаследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо отгосударственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когдатакое право подлежит государственной регистрации.

В соответствиисо статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управлениенаследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счетрасходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежныесредства.

Кроме того,Гражданский Кодекс РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшиенаследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числеимущественные права и обязанности (статья 1112); наследство открывается сосмертью гражданина (статья 1113); днем открытия наследства является день смертигражданина (статья 1114); не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане,которые своими умышленными противоправными действиями, направленными противнаследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последнейволи наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пыталисьспособствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либоспособствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им илидругим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебномпорядке (статья 1117); для приобретения наследства наследник должен его принять(статья 1152); принятие наследства осуществляется подачей по месту открытиянаследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдаватьсвидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника опринятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство,если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственнымимуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его отпосягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы насодержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателяили получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства(статья 1153); наследство может быть принято в течение шести месяцев со дняоткрытия наследства (статья 1154); по заявлению наследника, пропустившего срок,установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановитьэтот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал ине должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другимуважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок,установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцевпосле того, как причины пропуска этого срока отпали (статья 1155); еслинаследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такомуотпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным кнаследованию, пропорционально их наследственным долям (статья 1161).

В соответствиисо статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависитвозникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав гражданили организаций. По решению суда может быть установлен факт принятиянаследства.

Применяявышеназванные законодательные нормы и оценивая в совокупности исследованные поделу доказательства, суд считает, что спорное имущество в виде 1/4 доли в правесобственности на квартиру № хх дома № хх по улице N. в городе Иркутске можетбыть включено в наследственное имущество и полагает установленным факт принятияКулибаба В.В. наследства, открывшегося после смерти его отца Кулибаба В.С.умершего хх октября 2010 года в виде 1/4 доли в праве собственности на квартирупо адресу: город Иркутск, улица N., дом хх квартира 25.

С учетом изложенного,руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданского процессуального кодексаРФ, суд

РЕШИЛ:

ЗаявлениеКулибаба В. В. удовлетворить.

Включить всостав наследства, открывшегося после смерти Кулибаба В. С., умершего ххоктября 2010 года имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на квартирупо адресу: город Иркутск, улица N., дом хх квартира 25.

Установить фактпринятия наследства Кулибаба В. В. после смерти отца Кулибаба В. С., умершегохх октября 2010 года в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру поадресу: город Иркутск, улица N., дом хх квартира 25.

Решение можетбыть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд города Иркутска лицами, участвующими в деле, втечение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.