РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в составепредседательствующего Акимовой Н.Н.

при секретареРязанцевой Ю.А.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-990/2011 по иску Тетянец Т. В. к Тетянец О. В. и Тетянец А. В. об установлении факта принятия наследства ипризнании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Тетянец Т.В. обратилась в суд с иском к ТетянецО.В. и Тетянец А.В., указав в обоснование заявленныхтребований, что с хх мая 1970 года состояла в браке сТетянец В. В. хх ноября1964 года рождения, уроженцем города Бердичева Житомирской области. В периодбрака они приобрели земельный участок общей площадью ххххкв.м., в п. N. Куйбышевского района города Иркутска для индивидуальногостроительства. Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РФ 1ИРО-36 № хххххх, выданному ххавгуста 1995 года на основании постановления мэра города Иркутска № хх/ххх от ххсентября 1994 года, собственником земельного участка являлся супруг заявителя –Тетянец В.В.. хх февраля2005 года последний скоропостижно умер. Ввиду неожиданности его смерти итяжелыми последствиями утраты близкого человека, онане обратилась в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельствао праве на наследование по закону. Однако с момента смерти супруга продолжилавладеть и пользоваться земельным участком, облагораживать его, чтосвидетельствует о ее фактическом принятии наследства после смерти супруга. На основании изложенного, просила суд установить факт принятия ею, Тетянец Т. В., наследства в виде земельного участка общейплощадью хххх кв.м., расположенного по адресу: городИркутск, Куйбышевский район, п. N. № ххх,открывшегося после смерти супруга Тетянец В. В.,умершего хх февраля 2005 года и признать за нею правособственности на указанный земельный участок.

В судебномзаседании истец Тетянец Т.В. заявленные требованияподдержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики Тетянец О.В. и Тетянец А.В.признали исковые требования Тетянец Т.В. в полномобъеме, пояснив, что на земельный участок по адресу: город Иркутск,Куйбышевский район, п. N. № ххх не претендуют ивступать в свои права наследования им не намерены. При этом,указала, что исковые требования признают добровольно без принуждения.

В соответствии стребованиями статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимаетпризнание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает праваи законные интересы других лиц.

Оцениваяпризнание ответчиками иска Тетянец Т.В., суд считает его не противоречащим закону и не нарушающим права изаконные интересы других лиц, а потому он подлежит принятию.

Ответчикам Тетянец О.В. и Тетянец А.В.разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПКРФ, а также требования части 4 статьи 198 ГПК РФ, согласно которой, припризнании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение обудовлетворении исковых требований.

Суд, заслушавпояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные судудоказательства, имеющиеся в материалах дела, с учетом признания ответчикамииска, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению вполном объеме.

Выслушавпояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела,суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствиисо статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависитвозникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав гражданили организаций, в том числе и факты принятия наследства.

В соответствии спостановлением Пленума Верховного суда СССР «О судебной практике по делам обустановлении фактов, имеющих юридическое значение» от ххиюня 1985 года, если установление факта связано с необходимостью разрешенияспора о праве, то данные требования рассматриваются в порядке исковогопроизводства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству оправе собственности на землю серии РФ 1 ИРО -36 № ххххххТетянец В. В. 1946 года рождения являетсясобственником земельного участка площадью хххх кв.м.,расположенного по адресу: город Иркутск, Куйбышевский район, пос. N., № 233,что объективно подтверждается указанным документов, имеющимся в материалахгражданского дела.

Вместе с тем, всудебном заседании установлено, что Тетянец В.В. умерхх февраля 2005 года, что явствует из свидетельства осмерти серии 1-СТ № хххххх.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 16августа, 24 августа и хх сентября 2005 года послесмерти Тетянец В.В., наследство, открывшиеся послеего смерти в виде денежных средств на счете ОАО АКБ «Сбербанк России» в сумме ххххх рублей, принадлежащие ООО «Автошина», единственнымучредителем и директором которого являлся умерший, а также долю в уставномкапитале общества и 1/2 доли в праве собственности на квартиру поадресу: город Иркутск, улица Депутатская, 14-25 приняла ТетянецТ.В..

Как явствует изкадастровой выписки о земельном участке, спорный земельный участок под номером№ ххх в Куйбышевском районе города Иркутска площадью хххх кв.м. поставлен на кадастровый учет и имеет номер № хх:хх:хххххх:хх.

Оцениваявышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что Тетянец Т.В. фактически приняла наследство, открывшеесяпосле смерти ее супруга Тетянец В.В., умершего хх февраля 2005 года в виде земельного участка № ххх хххх кв.м., находящегося поадресу: город Иркутск, Куйбышевский район, пос. N..

В соответствиисо статьей 218 частью 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеетсобственника, может быть приобретено другим лицом на основании договоракупли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смертигражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит понаследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятоенаследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо отгосударственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когдатакое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказаноиное, что наследник принял наследство, если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его отпосягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходына содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежныесредства.

При такихобстоятельствах, суд считает факт принятия ТетянецТ.В. наследства, открывшегося после смерти ТетянецВ.В., умершего хх февраля 2005 года, в видеземельного участка № ххх площадью ххххкв.м., находящегося по адресу: город Иркутск, Куйбышевский район, пос. N.,нашел полное подтверждение. Тетянец Т.В. обихаживаетземельный участок, оплачивает все необходимые налоги, а поэтому суд считаетвозможным признать за нею право собственности на вышеуказанный земельныйучасток, как за наследником по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Тетянец Т. В. удовлетворить.

Установить фактпринятия Тетянец Т. В. наследства в виде земельногоучастка № ххх площадью ххххкв.м., находящегося по адресу: город Иркутск, Куйбышевский район, пос. N.,открывшегося после смерти Тетянец В. В., умершего хх февраля 2005 года

Признать за Тетянец Т. В. право собственности на земельный участок № ххх площадью хххх кв.м.,расположенный по адресу: город Иркутск, Куйбышевский район, пос. N..

Решение можетбыть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.