РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

СудьяКуйбышевского районного суда города Иркутска Мациевская В.Е.,

с участиемзащитника - адвоката Горбатенко С.В., предоставившей удостоверение № xxxxи ордер № xxxxxxx

рассмотрев воткрытом судебном заседании жалобу защитника – адвоката ГорбатенкоС.В. в защиту интересов Тимофеева А.Н. на постановление мирового судьисудебного участка № 11 Правобережного округа г.Иркутска от xx.06.2010 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Горбатенко С.В. обратилась в судс жалобой в защиту интересов Тимофеева А.Н., указав в ее обоснование, чтопостановлением мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного округагорода Иркутска от хх июля 2010 года, Тимофеев А.Н.привлечен к административной ответственности за совершение административногоправонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средствомв состоянии опьянения, лишен права управления транспортнымисредствами сроком на два года. С указанным постановлением она не согласна,поскольку протокол ххххх о направлении на медицинскоеосвидетельствование от xx.04.2010 года и протокол хххххот xx.04.2010 года составлены без участия понятых и не на месте совершенияадминистративного правонарушения. Кроме того, указанный в данных протоколахпонятой Зеленцов В.Г. являлся потерпевшим в ДТП и не мог быть привлечендолжностным лицом в качестве понятого. Также в своей жалобе защитник указала,что Тимофеев А.Н. не автомашиной не управлял, а находился на переднемпассажирском сидении и ожидал приезда сотрудников ГИБДД, в связис чем у сотрудников ДПС не было законных оснований для отстранения Тимофева от управления транспортным средством. Мировымсудьей при рассмотрении дела об административном правонарушении дана невернаяоценка показаниям свидетелей Р. В.В., и М. П.Р. Крометого, протокол по делу об административном правонарушении содержит неоговоренные исправления в дате составления протокола. В связис чем защитник Горбатенко С.В. в своей жалобе проситобжалуемое постановление мирового судьи отменить, и вынести новое решение поделу.

В судебномзаседании защитник Горбатенко С.В. доводы жалобыподдержала в полном объеме, настаивала на ее удовлетворении.

Исследовавобжалуемое постановление и иные материалы дела, нахожу постановление мировогосудьи судебного участка № 11 Правобережного округа г. Иркутска от xx.06.2010года в отношении Тимофеева А.Н. подлежащим отмене, а производство по делу обадминистративном правонарушении подлежащим прекращению последующим основаниям.

В соответствии сп. 8 ч. 2 ст. 30.6. КоАП РФ прирассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушениина основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материаловпроверяются законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом всилу части 3 данной статьи судья не связан доводами жалобы и проверяет дело вполном объеме.

Согласнотребованиям части 1 статьи 4.5 КоАП РФ (в редакции ФЗот xx.12.2009 N 380-ФЗ, действующей на момент совершения административногоправонарушения) постановление по делу об административном правонарушении неможет быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершенияадминистративного правонарушения.

Согласнотребованиям ст. 24.5. КоАП РФ в случае истечениясроков давности привлечения к административной ответственности, производство поделу об административном правонарушении не может быть начато, а начатоепроизводство подлежит прекращению.

Указанныетребования закона мировым судьей при рассмотрении дела об административномправонарушении в отношении Тимофеева А.Н. не соблюдены.

Из протокола об административном правонарушении хххххсоставленного хх апреля 2010 года должностным лицомОБДПС ГИБДД при УВД г. Иркутска, усматривается, что ххапреля 2010 года Тимофеев А.Н. в 22 часа 00 минут управлял транспортнымсредством – автомобилем марки «Авто-1» государственный регистрационный номер ххххх на ул. К., xxx г. Иркутскав состоянии опьянения.

хх июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 11Правобережного округа города Иркутска вынесено постановление, которым ТимофеевА.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 12.8. КоАП РФ, выразившегося в управлениитранспортным средством в состоянии опьянения, лишенправа управления транспортными средствами сроком на два года.

В связи с чем мировым судьей судебного участка № 11Правобережного округа г. Иркутска дело об административном правонарушении вотношении Тимофеева А.Н. рассмотрено в нарушении требований ст. 4.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения лица кадминистративной ответственности.

Доводы защитникаГорбатенко С.В. для правильного рассмотрения жалобы,значения не имеют и судьей не рассматриваются.

На основанииизложенного, руководствуясь требованиями пункта 6 части 2 статьи 24.5. КодексаРФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановлениемирового судьи судебного участка № 11 Правобережного округа города Иркутска от хх июня 2010 года о привлечении к административнойответственности Тимофеева Андрея Николаевича, за совершение административногоправонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАПРФ, отменить.

Производство поделу об административном правонарушении в отношении Тимофеева АндреяНиколаевича, за совершение административного правонарушения, предусмотренногост. 12.8. ч. 1 КоАП РФ прекратить в связи систечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Решение вступаетв законную силу немедленно, но может быть обжаловано и опротестовано вИркутский областной суд в порядке, установленном ст. 30.12 КоАПРФ.