РЕШЕНИЕ

поделу об административном правонарушении

СудьяКуйбышевского районного суда г. Иркутска Финк А.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макеева В. В. (персональныеданные исключены), на постановление о назначении ему административногонаказания

УСТАНОВИЛ:

Постановлениеминспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску Лоншакова К.В. от xx.07.2010 г.Макеев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ и ему назначенонаказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Макеев В.В., несогласившись с постановлением должностного лица, подал на него жалобу,мотивировав её тем, что постановление составлено с нарушением требований КоАП РФ, поскольку в постановлении неверно указаны дата,место совершения правонарушения и рассмотрения дела об административномправонарушении.

В связи с изложенным, Макеев В.В. просит обжалуемое постановлениеотменить.

В судебноезаседание заявитель Макеев В.В. не явился, представив заявление с просьбой орассмотрении жалобы в его отсутствие.

Исследовавобжалуемое постановление и иные материалы дела, судья находит жалобуобоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сп.8 ч.2 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы напостановление по делу об административном правонарушении проверяются наосновании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законностьи обоснованность вынесенного постановления. При этом в силу ч.3 этой статьи судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу обадминистративном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, вотношении которого рассмотрено дело, дата и место рассмотрения дела,обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАПРФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая ответственностьза совершение административного правонарушения, а также мотивированное решениепо делу.

Постановлениеинспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску Лоншакова К.В. от xx.07.2010 г.указанным требованиям закона не отвечает.

Согласнопостановлению инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску Лоншакова К.В. отxx.07.2010 г. на ул. Б. г. Иркутска xx.07.2010 г. Макеев В.В., управляятранспортным средством «Авто-1» г/н ххххх,превысил скорость на 45 км вчас, чем нарушил п. 10.2 ПДД. Дата вынесения постановления и соответственноправонарушения указана как xx.07.2010 г. Однако, жалоба на указанноепостановление поступила в Куйбышевский районный суд г. Иркутска xx.07.2010 г.,т.е., за день до даты правонарушения, указанной в постановлении должностноголица, что является невозможным. Таким образом, в постановлении действительнодата совершения правонарушения и дата вынесения постановления обадминистративном правонарушении указаны неверно.

С учетомизложенного, постановление по делу об административном правонарушении вотношении Макеева В.В. подлежит отмене в связи с существенным нарушениемпроцессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ,поскольку эти нарушения не позволили всесторонне, полно и объективнорассмотреть дело.

Остальные доводызаявителя для правильного рассмотрения жалобы значения не имеют и судьей нерассматриваются.

На основании п.4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотренияжалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случаяхсущественного нарушения процессуальных требований, предусмотренных кодексом,выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новоерассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело.

На основанииизложенного, руководствуясь требованиями п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 24.5 п. 6Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановлениеинспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску Лоншакова К.В. от xx.07.2010 г. оназначении административного наказания Макееву В. В. отменить.

Дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ в отношении Макеева В. В. направить на новоерассмотрение в ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску.

Решение можетбыть обжаловано и опротестовано в Иркутский областной суд в порядке,установленном ст. 30.9 КоАП РФ.