(883) Определение об отклонении ходатайтства о восстановлении пропущенного срока обжалования.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

20 октября 2010 года

г.Иркутск

СудьяКуйбышевского районного суда города Иркутска Иванов Е.В.,

с участием лица,привлеченного к административной ответственности – Цораевой С.Г.,

должностноголица – заместителя начальника отдела УФМС России по Иркутской области вПравобережном округе г.Иркутска – Рябоконь М.И.,

рассмотревзаявление Цораевой С.Г. о восстановлении пропущенного срока обжалованияпостановлений от xx.08.2009 г. № ххххх, ххххх, ххххх, ххххх и постановления отxx.03.2010 г. № ххххх о назначении ей наказания за совершение административныхправонарушений, предусмотренных ст. 18.9 ч.4 КоАП РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Постановлениямизаместителя начальника отдела УФМС России по Иркутской области в Правобережномокруге г.Иркутска от хх августа 2009 года за номерами ххххх, ххххх, ххххх,ххххх Цораева С. Г. признана виновной в неуведомлении органа миграционнойслужбы об убытии граждан Узбекистана, чем нарушила ст. 23 ФЗ РФ «О миграционномучете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». За совершение указанныхдеяний Цораевой С. Г. назначено наказание по ст. 18.9 ч.4 КоАП РФ в виде штрафав размере 2000 рублей за каждое правонарушение.

Постановлениемисполняющего обязанности заместителя начальника отдела УФМС России по Иркутскойобласти в Правобережном округе г.Иркутска от хх марта 2010 года Цораева С. Г.также признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.9ч.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

хх августа 2010года Цораева С.Г. обратилась в суд с жалобой об отмене всех вышеуказанныхпостановлений. При этом в жалобе Цораева С.Г. просит восстановить пропущенныйсрок обжалования принятых решений. К жалобе прилагается заявление овосстановлении срока на обжалование постановлений должностного лица отxx.08.2009 года. В обоснование причин несвоевременной подачи жалобы ЦораеваС.Г. указала, что в течение года сильно болела и ей был предписан постельныйрежим. В лечебное учреждение она обратиться не могла, так как не имеетстрахового полиса.

В судебномзаседании, проведенном для решения вопроса о возможности восстановления срокаобжалования постановлений, Цораева С.Г. пояснила, что решила обжаловатьвынесенные в отношении неё постановления хх августа 2009 года и хх марта 2010года в связи с тем, что во исполнение назначенного наказания к ней явилисьсудебные приставы-исполнители с требованиями оплатить наложенные на неё штрафы.

В судебномзаседании должностное лицо Федеральной миграционной службы России – РябоконьМ.И. возражала против восстановления срока обжалования постановлений оназначении административного наказания. При этом Рябоконь М.И. пояснила, чтодоводы заявительницы о постоянном нахождении её на лечении необоснованны,поскольку Цораева С.Г. неоднократно за истекший период времени обращалась вмиграционную службу по вопросам регистрации иностранных граждан по месту еёжительства. В подтверждение этого Рябоконь М.И. представила заявление ЦораевойС.Г. от хх марта 2010 года о регистрации гражданина Таджикистана С. М.М.

Выслушав мнениесторон, исследовав представленные материалы, оснований к восстановлению срокаобжалования постановлений от xx.08.2009 года и xx.03.2010 года не нахожу.

Как следует изтекста постановлений № ххххх, ххххх, ххххх, ххххх от xx.08.2009 г. ипостановления от xx.03.2010 г. № ххххх, их копии были вручены Цараевой С.Г. вдень вынесения. В постановлениях содержатся сведения о получении их копийЦораевой С.Г. Это обстоятельство подтверждает то, что Цараева С.Г. своевременнобыла осведомлена о назначении ей административных наказаний. Представленноедолжностным лицом заявление Цораевой С.Г. от xx.03.2010 года о регистрациигражданина Таджикистана, свидетельствует о том, что Цораева С.Г. имела реальнуювозможность обжаловать назначенные ей наказание за совершение правонарушений,предусмотренных ст. 18.9 ч.4 КоАП РФ, и этим правом своевременно невоспользовалась. Таким образом, в судебном заседании уважительных причинпропуска процессуальных сроков для обжалования Цораевой С.Г. постановлений обадминистративных правонарушений, вынесенных хх августа 2009 г. и хх марта 2010года, не установлено.

На основанииизложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонитьходатайство Цараевой С. Г. о восстановлении срока обжалований постановлений отхх августа 2009 года № ххххх, ххххх, ххххх, ххххх и постановления от хх марта2010 г. № ххххх, как заявленное необоснованно.

О принятомрешении уведомить заинтересованных лиц.

Определениеможет быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с моментаего вручения (получения) заинтересованными лицами.

 

Судья

Е.В. Иванов