РЕШЕНИЕ

пожалобе на постановление об административном правонарушении

СудьяКуйбышевского районного суда города Иркутска Мациевская В.Е.,

с участиемзаявителя Соловьева И.В.

рассмотрев воткрытом судебном заседании жалобу Соловьева И. В. на постановление инспектора СР ДПС ГИБДД ОР при ГУВД по Иркутской области Ширяева Е.В.от xx.10.2010 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

хх октября 2010 года инспектором СРДПС ГИБДД ОР при ГУВД по Иркутской области Ширяевым Е.В. вынесено постановлениеххххх, которым Соловьев И.В. признан виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере700 рублей.

Соловьев И.В. не согласившись с постановлением должностного лица,обратился в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с жалобой указав в ееобоснование, что обжалуемое постановление в нарушение требований закона несодержит указание на наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих наказаниеобстоятельств, мотивированного решения по делу, не приведены обстоятельстваимеющие значение для правильного разрешения дела, не приведены и не оцененыдоказательства, на основании которыхдолжностное лицо пришло к выводу о его виновности.

В судебномзаседании заявитель Соловьев И.В. доводы жалобы поддержал, настаивал на ееудовлетворении.

Исследовавобжалуемое постановление и иные материалы дела об административномправонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии спунктом 8 части 2 статьи 30.6. КоАП РФ прирассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушениипроверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленныхматериалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом всилу части 3 этой статьи суд не связан доводами жалобы и проверяет дело вполном объеме.

хх октября 2010 года инспектором СРДПС ГИБДД ОР при ГУВД по Иркутской области Ширяевым Е.В. вынесено постановлениеххххх, которым Соловьев И.В. признан виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере700 рублей.

Задачамипроизводства по делам об административных правонарушениях являютсявсестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельствкаждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнениявынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавшихсовершению административных правонарушений.

В этих целях поделу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие событияадминистративного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия(бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях илизаконом субъекта Российской Федерации предусмотрена административнаяответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статьей 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу обадминистративном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, вотношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные прирассмотрении дела, статья КоАП РФ или закона субъектаРоссийской Федерации, предусматривающая административную ответственность засовершение административного правонарушения, а также мотивированное решение поделу.

Согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в случаеналожения административного штрафа в постановлении по делу об административномправонарушении, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимаяв соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечислениесуммы административного штрафа.

Обжалуемоепостановление инспектора СР ДПС ГИБДД ОР при ГУВД поИркутской области Ширяева Е.В. от xx.10.2010 года, данным требованиям закона неотвечает.

Так обжалуемоепостановление не содержит мотивированного вывода о виновности Соловьева И.В. всовершении данного административного правонарушения, в нем не приведены и неоценены доказательства, подтверждающие данный вывод, не мотивирован размерназначенного наказания.

Кроме того, вобжалуемом постановлении отсутствует информация о получателе штрафа,необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов наперечисление суммы административного штрафа.

В соответствии спунктом 4 части первой статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу обадминистративном правонарушении в случае существенного нарушенияпроцессуальных требований, предусмотренных кодексом, если оно не позволиловсесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отменепостановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.

В связи с чем,доводы заявителя для правильного рассмотрения жалобы, значения не имеют исудьей не рассматриваются.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями пунктов 3 и 4 частипервой статьи 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу СоловьеваИ. В. удовлетворить.

Постановлениеинспектора СР ДПС ГИБДД ОР при ГУВД по Иркутскойобласти Ширяева Е.В. от xx.10.2010 года по делу об административномправонарушении в отношении Соловьева И.В. по ст. 12.12 КоАПРФ отменить.

Дело обадминистративном правонарушении, в отношении Соловьева И. В. направить на новоерассмотрение в СР ДПС ГИБДД ОР при ГУВД по Иркутскойобласти.

Решение можетбыть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный судгорода Иркутска в течение 10 суток со дня уведомления (вручения копии решения)в соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ.