(1011) Решение по жалобе на постановление инспектора ГИБДД (ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ). Жалоба удовлетворена.



РЕШЕНИЕ

поделу об административном правонарушении

 

г. Иркутск.

15 ноября 2010г.

СудьяКуйбышевского районного суда г. Иркутска КорольковаЕ.Ю., рассмотрев дело по жалобе Пустовалова В.Г. на постановление инспектораДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску от xx.10.2010г. по делу обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч.1 КоАП РФ, в отношении Пустовалова В. Г. ,

 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ххххх инспектора ДПС ОБДПСГИБДД при УВД по г. Иркутску Костюкова А.В. отxx.10.2010г. Пустовалов В.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, за нарушение требований п. 11.2Правил дорожного движения РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере500 рублей.

Находя решение должностного лица незаконным, Пустовалов В.Г.обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление по тем основаниям,что дело рассмотрено односторонне, он не согласен с признанием его вины всовершении правонарушения, второй участник ДТП К. В.И. не подал сигналысветовыми указателями поворота, заблаговременно не занял соответствующеекрайнее положение на проезжей части, тем самым нарушил п.п. 8.1, 8.2,8.5 ПДД РФ. Считает, что при рассмотрении дела нарушены требования ст. 24.1,ст. 29.10 КоАП РФ. Обжалуемое постановление несодержит ссылок на источники доказательств, в нем не приведены доказательства,им не дана оценка, постановление содержит лишь суждение должностного лица о еговиновности в совершении правонарушения. В связи с изложенным,просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Проверив сучетом требований ч. 3 ст. 30.6 КоАПРФ материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителяПустовалова В.Г. по доверенности Нечитайло Р.А.,нахожу постановление должностного лица подлежащим отмене, материал обадминистративном правонарушении – направлению на новое рассмотрение последующим основаниям.

Согласноположениям ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства поделам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное,объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешениеего в соответствии с законом.

В соответствиисо ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу обадминистративном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрениядела, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственностьза совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу.

Данныетребования КоАП РФ при производстве по делу обадминистративном правонарушении в отношении Пустовалова В.Г. должностным лицомГИБДД не выполнены.

В постановлениипо делу об административном правонарушении в отношении Пустовалова В.Г. неприведены и не оценены доказательства, на основании которых инспектор ГИБДД пришел к выводу о нарушении заявителем пункта 11.2 ПДДРФ.

Вместе с тем, в целях соблюдения требований ст. 29.10 КоАП РФ о мотивированностипостановления о привлечении к административной ответственности, в нем должныбыть приведены и оценены все имеющиеся в деле доказательства, какподтверждающие выводы должностного лица о виновности Пустовалова В.Г. в совершенииправонарушения, так и противоречащие этим выводам, с тем, чтобы участникамдорожно-транспортного происшествия, в том числе, заявителю, были понятнымотивы принятого должностным лицом решения.

Кроме этого, врезолютивной части постановления отсутствует вывод должностного лица овиновности Пустовалова В.Г. в совершении административного правонарушения,квалификация его действий по КоАП РФ.

С учетомизложенного, постановление по делу об административном правонарушении вотношении Пустовалова В.Г. не может быть признано законным и обоснованным, всвязи с чем, подлежит отмене, дело – направлению на новое рассмотрение,поскольку не истек срок давности привлечения к административнойответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ. Приновом рассмотрении следует учесть в полном объеме доводы, указанные в жалобезаявителя, принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясьст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

Постановлениеинспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску Костюкова А.В. по делу об административном правонарушении,предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, в отношенииПустовалова В. Г. , от xx.10.2010г. отменить.

Дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Пустовалова В.Г. направить на новоерассмотрение командиру ОБДПС ГИБДД при УВД по г.Иркутску.

ЖалобуПустовалова В.Н. удовлетворить.

Настоящеерешение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

 

Судья

Королькова Е. Ю.