РЕШЕНИЕ

поделу об административном правонарушении

СудьяКуйбышевского районного суда города Иркутска Мациевская В.Е.,

с участием лица,привлекаемого к административной ответственности Цыцельского М. Г.

рассмотрев воткрытом судебном заседании жалобу Цыцельского М. Г. на постановление мировогосудьи судебного участка № 11 Правобережного округа г. Иркутска от xx.11.2010года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Цыцельский М.Г.обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что постановлением мировогосудьи судебного участка № 11 Правобережного округа города Иркутска от хх ноября2010 года, Цыцельский М.Г. привлечен к административной ответственности засовершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи12.8. КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянииопьянения и лишен права управления транспортными средствами сроком на один годшесть месяцев. С указанным постановлением он не согласен, поскольку xx.07.2010года, его паспорт и водительское удостоверение были украдены, чтоподтверждается справкой начальника СО ОМ-6

В связи с чемЦыцельский М.Г. просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить.

В судебномзаседании Цыцельский М.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивал наее удовлетворении.

Исследовавобжалуемое постановление и иные материалы дела, полагаю постановление мировогосудьи судебного участка № 11 Правобережного округа г. Иркутска от xx.11.2010года в отношении Цыцельского М.Г. подлежит отмене, а жалоба Цыцельского М.Г.подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии сп. 8 ч. 2 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу обадминистративном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительнопредставленных материалов проверяются законность и обоснованность вынесенногопостановления. При этом в силу части 3 данной статьи судья не связан доводамижалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из протокола обадминистративном правонарушении хх АА № хххххх составленного хх августа 2010года должностным лицом ОБДПС ГИБДД, усматривается, что в этот день ЦыцельскийМ.Г., личность которого была установлена по паспорту, в 02 часа 35 минут управлялтранспортным средством – автомобилем марки «Авто-1» государственныйрегистрационный номер ххххх на ул. С. , хх, в состоянии опьянения. Указанныедействия квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 12.8. КоАП РФ.

хх ноября 2010года мировым судьей судебного участка № 11 Правобережного округа городаИркутска вынесено постановление, которым Цыцельский М.Г. признан виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи12.8. КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянииопьянения, и лишен права управления транспортными средствами сроком на один годшесть месяцев. Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствии Цыцельского М.Г. наосновании ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ

В соответствиисо ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административныхправонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременноевыяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушенииявляются любые фактические данные, на основании которых судья, орган,должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличиеили отсутствие события административного правонарушения, виновность лица,привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использованиедоказательств, полученных с нарушением закона.

Данныетребования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении вотношении Нестерова А.С. мировым судьей соблюдены не были.

Какусматривается из исследованного в ходе судебного заседания протокола обадминистративном правонарушении хх АА № хххххх, хх августа 2010 года личностьЦыцельского М.Г. была установлена должностным лицом ОБДПС ГИБДД по паспорту.

Вместе с темсогласно предоставленной Цыцельским М.Г. справки начальника отдела № 6 поКуйбышевскому району г. Иркутска СУ при УВД по г. Иркутску Абраамян И.П.xx.07.2010 года было возбуждено уголовное дело по факту кражи имуществаЦыцельского М.Г. В ходе предварительного следствия было установлено, чтоxx.07.2010 года у Цыцельского М.Г., было похищено имущество и документы, в томчисле паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение.

Из копиипостановления следователя отдела № 6 по расследованию преступлений поКуйбышевскому району г. Иркутска СУ при УВД по г. Иркутску от xx.10.2010 года ирасписки следует, что Цыцельскому М.Г. хх октября 2010 года возвращеныпохищенные у него документы, в том числе паспорт гражданина РФ и водительскоеудостоверение.

В связи с чем усудьи возникают сомнения в причастности Цыцельского М.Г. к совершениюинкриминируемого ему административного правонарушения и наличии в его действияхсостава административного правонарушения.

Согласноположениям ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственноститолько за те административные правонарушения, в отношении которых установленаего вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административнойответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии спунктом 2 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ при отсутствии состава административногоправонарушения. производство по делу об административном правонарушении неможет быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основанииизложенного, руководствуясь требованиями пункта 1 части первой статьи 30.7.Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановлениемирового судьи судебного участка № 11 Правобережного округа города Иркутска отхх ноября 2010 года о привлечении к административной ответственностиЦыцельского М. Г. отменить.

Производство поделу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФв отношении Цыцельского М. Г. , прекратить.

Решение вступаетв законную силу немедленно, но может быть обжаловано и опротестовано вИркутский областной суд в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.