РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
| г. Иркутск | 03 февраля 2011 года |
Судья Куйбышевского районного суда города Иркутска Мациевская В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску Везденецкого Д. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного округа г. Иркутска от xx.12.2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного округа г. Иркутска от xx.12.2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Сокольникова, по ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ прекращено на основании ст.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, ИДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску составивший протокол по делу об административном правонарушении - Везденецкий Д.А. подал жалобу, в обоснование которой указал, что в основу обжалуемого постановления мирового судьи положено предположение, мировым судьей в судебном заседании не были допрошены понятые и заявитель. Кроме того, в своей жалобе заявитель указывает, что мировым судьей дана не надлежащая оценка показаниям допрошенного в ходе судебного заседания эксперта, а сделать вывод о том принадлежат ли имеющиеся в деле подписи Сокольникову или нет, мировой судья могла лишь на основании соответствующего заключения эксперта.
В связи с чем, в своей жалобе Везденецкий Д.А. просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить, вынести новое решение по делу.
В судебном заседании Везденецкий Д.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивал на ее удовлетворении.
В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из исследованных материалов дела, срок давности привлечения Сокольникова А.Л. истек xx.01.2011 года, в связи с чем доводы жалобы для правильного разрешения дела значения не имеют и судом не учитываются.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями пункта 1 части первой статьи 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного округа города Иркутска от хх декабря 2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Сокольникова оставить без изменения, а жалобу Везденецкого Д.А., без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано и опротестовано в Иркутский областной суд в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.
| Судья | В.Е. Мациевская |