ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Иркутск | 06 июня 2011 года |
Судья Куйбышевского районного суда города Иркутска Мациевская В.Е., при подготовке к рассмотрению жалобы Валиулина М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №11 Правобережного округа г.Иркутска от xx.03.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Заяц Д. Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Валиулин М.Г. обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что постановлением мирового судьи судебного участка №11 Правобережного округа г.Иркутска от xx.03.2011 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Заяц Д. Ю., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Указанная жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым административным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1.1. ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 30.2. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Как следует из представленных судье материалов, протокол об административном правонарушении хх АА хххххх был составлен инспектором ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску Валиулиным М.Г. хх января 2011 года, а следовательно на данный момент истек срок давности привлечения к административной ответственности, определенный статьей 4.5. КоАП РФ, что в силу пункта 6 статьи 24.5. КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу.
Кроме того, Валиулиным М.Г. пропущен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установленный ст.30.3 КоАП РФ. Из материалов дела видно, что копия постановления мирового судьи судебного участка №11 Правобережного округа г.Иркутска от xx.03.2011 года получена инспектором ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску xx.04.2011 года, оснований для удовлетворения ходатайства Валиулина М.Г. о восстановлении пропущенного срока обжалования судья не усматривает.
В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 30.7. КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5. Кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица (наличии состава, события правонарушения), в отношении которого производство по делу прекращено, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
В связи с чем, производство по жалобе Валиулина М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №11 Правобережного округа г.Иркутска от xx.03.2011 года подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 24.5, 30.7, 30.3 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Валиулина М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №11 Правобережного округа г.Иркутска от xx.03.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Заяц Д.Ю., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
| Судья | В.Е. Мациевская |
Копия верна:
Заяц Д. Ю.
г.Иркутск, мкр.Зеленый 6-55
Константинову К. В.
г.Иркутск, ул.М.Цукановой 4-25
Инспектору ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску Валиулину М.Г.
г. Иркутск, ул. Тимирязева, 43
Исх. № 12-132/2011
от xx.06.2011г.
Направляем Вам копию определения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от xx.06.2011 года о прекращении производства по жалобе Валиулина М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №11 Правобережного округа г.Иркутска от xx.03.2011 года.
Приложение: копия определения на 2 листах, в прошитом и пронумерованном виде, заверенная надлежащим образом.
Судья Куйбышевского
| районного суда г. Иркутска | В.Е. Мациевская |
Заяц Д. Ю.
г.Иркутск, мкр.Зеленый 6-55
Константинову К. В.
г.Иркутск, ул.М.Цукановой 4-25
Инспектору ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску Валиулину М.Г.
г. Иркутск, ул. Тимирязева, 43
Исх. № 12-132/2011
от xx.06.2011г.
Направляем Вам копию определения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от xx.06.2011 года о прекращении производства по жалобе Валиулина М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №11 Правобережного округа г.Иркутска от xx.03.2011 года.
Приложение: копия определения на 2 листах, в прошитом и пронумерованном виде, заверенная надлежащим образом.
Судья Куйбышевского
| районного суда г. Иркутска | В.Е. Мациевская |