(2261) Решение по жалобе на постановление мирового судьи (ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ). Жалоба оставлена без удовлетворения.

РЕШЕНИЕ

Судья Куйбышевского районного суда города Иркутска Иванов Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сираева М.З., его защитника Зубарева И. Ю., действующего на основании заявления Сираева М.З.,

рассмотрев дело по жалобе Сираева М.З. на постановление мирового судьи судебного участка № 120 Правобережного округа г.Иркутска от xx.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сираева М. З. , (персональные данные исключены),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 120 Правобережного округа г.Иркутска от xx.05.2011 г. Сираев М.З. привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Сираев М.З. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить. Заявитель указывает, что в состоянии опьянения автомашиной он не управлял, а до возбуждения дела об административном правонарушении, автомашиной управлял его знакомый В. И.А. При освидетельствовании и отстранении его от управления транспортным средством отсутствовали понятые. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано место его составления и место совершения правонарушения – ул. Томсона, хх г.Иркутска, в то время как такой улицы в г.Иркутске не существует, что подтверждается справкой МУП БТИ г.Иркутска.

В судебном заседании Сираев М.З. доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что хх февраля 2011 г. он не управлял автомашиной «Авто-1». Машиной управлял В. И.А., с которым он подъехал к магазину на ул. Норильской. Он вошел в магазин, а когда вышел, обнаружил у машины сотрудников ДПС. Поскольку документов на автомашину у В. И.А. не имелось, сотрудники ДПС составили в отношении него протокол об административном правонарушении. Сираев М.З. не отрицал результаты его освидетельствования, однако не согласен с тем, что он управлял автомашиной.

Защитник Сираева М.З. поддержав доводы жалобы, пояснил, что считает неопровергнутой версию Сирираева М.З., поскольку представленные в деле доказательства, составленные сотрудником ДПС порочны. В протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования, указано место правонарушения и место составления документов – улица Томсона, хх г.Иркутска, в то время как такая улица не существует. По этим основаниям составленные инспектором ДПС документы не могут служить доказательствами по делу и опровергать доводы Сираева М.З.

Проверив в соответствии с требованиями статьи 30.6 части 2 пункта 8 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, выслушав Сираева М.З., его защитника, нахожу постановление подлежащим изменению.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как усматривается из представленных материалов, мировой судья принял законное и обоснованное решение о виновности Сираева М.З. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку его виновность установлена совокупностью представленных доказательств.

Так, согласно протоколу 38 АЕ № хххххх об отстранении от управления транспортным средством, хх февраля 2011 г. в 01 час Сираев М.З. по ул.Томсона, хх г.Иркутска отстранен от управления автомашиной «Авто-1» регистрационный знак xxxxx в связи с наличием запаха алкоголя из полости рта и нарушением речи. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом ДПС, соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ и содержит основания к отстранению от управления транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 38 АА № хххххх от xx.02.2011 г., у Сираева М.З. при помощи специального прибора – алкотестера, обнаружено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,15 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. Результат освидетельствования также подтверждается сведениями алкотестера, прилагаемыми к акту. Акт составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ и Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от xx.06.2008 г. № 475. Оснований сомневаться в содержании акта не имеется. С результатами освидетельствования Сираев М.З. согласился, о чем свидетельствует сделанная им собственноручно запись в акте «согласен» и подпись на бумажном носителе с результатами освидетельствования. В судебном заседании Сараев М.З. не оспорил результаты освидетельствования.

Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Сираева М.З. проведено в присутствии двух понятых Попова А.В. и Кубышева А.И., что и отражено в протоколе и акте, где указаны данные о личности понятых и имеются их подписи. Понятым на отдельном документе были разъяснены их права, где они также указали, что в их присутствии Сираев М.З. прошел освидетельствование на состояние опьянения.

Сираеву М.З. был разъяснен порядок освидетельствования, в котором он расписался и где отражено, что освидетельствование проводится в присутствии двух понятых, а также в случае отказа водителя от освидетельствования, он направляется на медицинское освидетельствование.

Виновность Сираева М.З. также подтверждается протоколом 38 ПТ № хххххх от xx.02.2011 г. об административном правонарушении. Согласно протоколу, Сираев М.З. на ул.Томсона, хх г.Иркутска в 01 час хх февраля 2011 года управлял автомашиной «Авто-1» регистрационный знак xxxxx в состоянии опьянения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается подписями в протоколе. В протоколе в своем объяснении Сираев М.З. не отрицал факта управления автомашиной.

Довод Сираева М.З. о том, что автомашиной управлял В. И.А., надлежит расценивать критически, как способ виновного избежать наказание. В судебном заседании не представлено сведений, дающих основания для необоснованного привлечения Сираева М.З. к ответственности должностным лицом ДПС. При производстве по делу на месте Сираев М.З. не отрицал факта управления автомашиной, и каких-либо заявлений о том, что машиной управлял В. И.А., не делал.

Доводы защитника о том, что составленные инспектором ДПС документы с указанием улицы Томсона не могут служить доказательствами по делу, не может быть признан обоснованным.

В соответствии с Законом Иркутской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» от xx.02.2009 г. № х/х-ЗС, на территории, подсудной мировому судье 22 судебного участка Ленинского округа г.Иркутска, куда первоначально и было направлено дело, имеется улица Сад Томпсона. При таких обстоятельствах, грамматическая ошибка, допущенная должностным лицом ГИБДД в написании названия улицы, не может влечь признание добытых им доказательств недопустимыми.

По этим основаниям, совокупность имеющихся в деле доказательств позволяют прийти к обоснованному выводу о том, что хх января 2011 года в 01 час Сираев М.З. на ул. Сад Томпсона, 10 в г.Иркутске управлял автомашиной «Авто-1» регистрационный знак xxxxx в состоянии опьянения. В связи с наличием грамматической ошибки в названии улицы, где имело место правонарушение, постановление мирового судьи в части указания места правонарушения подлежит изменению.

Наказание Сираеву М.З. определено с учетом характера правонарушения, обстоятельств, смягчающих наказание и личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 30.6 – ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 120 Правобережного округа г.Иркутска от хх мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности Сираева М. З. изменить.

Считать в описательной части постановления мирового судьи местом совершения правонарушения – улица Сад Томпсона, хх г.Иркутска.

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Подлинник находится в административном материале № 12-140/11 в отношении Сираева М. З. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

хх июня 2011 г.