ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
| 13 мая 2011 г. | г. Иркутск |
Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Финк А.И., с участием Серебрякова Ю.В., его защитника по доверенности Покитко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску С. В.А. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Серебрякова Ю. В., (персональные данные исключены),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного административного округа г. Иркутска от xx.01.2011 г. производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Серебрякова прекращено за отсутствием состава правонарушения.
Инспектор ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску С. , не согласившись с принятым мировым судьей решением, обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что постановление мирового судьи является незаконным, поскольку у него имеются сомнения в объективности выводов заключения эксперта Г. . Им, как должностным лицом, административный материал в отношении Серебрякова был составлен с соблюдением требований закона. В связи с изложенным С. просит постановление мирового судьи отменить, вернуть дело на новое рассмотрение и назначить подчерковедческую экспертизу в экспертных учреждениях системы правоохранительных органов.
В судебные заседания, назначенные на xx.04.2011 г. и на xx.05.2011 г., С. не явился, о причинах не явки суд не известил, ходатайство об отложении дела слушанием суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Серебряков и его защитник Покитко возражали против удовлетворения жалобы.
Исследовав обжалуемое постановление и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1.1. ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении хх АА хххххх в отношении Серебрякова был составлен инспектором ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску С. xx.11.2010 г. Следовательно, срок давности привлечения Серебрякова к административной ответственности, определенный ст. 4.5. КоАП РФ, истёк, что в силу п.6 ст.24.5. КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица (наличии состава, события правонарушения), в отношении которого производство по делу прекращено, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
В связи с изложенным производство по жалобе инспектора ДПС С. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного округа г. Иркутска от xx.01.2011 г. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7, 30.3 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД по г.Иркутску С. В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного округа г.Иркутска от xx.01.2011 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Серебрякова Ю. В., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
| Судья: | А.И. Финк |