РЕШЕНИЕ
г. Иркутск | 31 августа 2011 г. |
Судья Куйбышевского районного суда города Иркутска Иванов Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Барышникова С.В.,
рассмотрев жалобу Барышникова С. В. на постановление мирового судьи 10 судебного участка Правобережного округа г.Иркутска от 20.06.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Барышникова С. В., (персональные данные исключены),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 10 судебного участка Правобережного округа г.Иркутска от xx.06.2011 г. Барышников С. В. привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.
Находя постановление мирового судьи незаконным и подлежащим отмене, Барышников С.В. обратился с жалобой, в которой указал, что личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не была установлена и административный материал составлен с грубым нарушением. В деле об административном правонарушении отчество Барышникова указано неверно – В., поскольку в водительском удостоверении ошибочно было указано отчество В., которым Барышников С.В. практически не пользовался. По паспорту отчество Барышникова – В. . Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ.
Судебная повестка от мирового судьи на имя Барышников С.В. не поступала, в связи с чем он не явился в судебное заседание и не смог представить всех необходимых доказательств.
По этим основаниям, Барышников С.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Барышников С.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что хх мая 2011 года он был остановлен сотрудником ДПС при управлении автомашиной в состоянии опьянения. Сотрудник ДПС установил его личность по имевшемуся при нем водительскому удостоверению, которое и изъял. В изъятом водительском удостоверении было неверно указано его отчество. Вместо отчества В. было указано отчество В..
Проверив в соответствии с требованиями статьи 30.6 части 2 пункта 8 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, выслушав Барышникова С.В., нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене с прекращением производства по делу за истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением.
Как усматривается из представленных материалов, мировой судья принял решение о назначении наказания Барышникову С. В. на основании протокола об административном правонарушении 38 ВА № хххххх, протокола 38 АТ № хххххх об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 АА № хххххх, составленных сотрудником дорожно-патрульной службы. В этих документах указано лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Барышников С. В..
Как следует из протокола об административном правонарушении, личность Барышникова С.В. была установлена на основании водительского удостоверения № хх ЕУ хххххх, выданного xx.05.2007 г., которое фактически неправомерно использовал Барышников С. В. . Это водительское удостоверение не давало заявителю право управлять транспортным средством, и фактически являлось недействительным, поскольку в нем было указано другое отчество Барышникова С.В. – В.. Об этом сообщил Барышников С. В. в своей жалобе и в судебном заседании. Согласно ответу на запрос суда из МЭО ГИБДД при Главном Управлении МВД России по Иркутской области, водительское удостоверение серии 38 ЕУ № хххххх от xx.05.2007 г. было выдано на имя Барышникова С. В., xx.12.1987 г.р., уроженца г.Иркутска.
Поскольку Барышников С.В. не отрицал, что совершил правонарушение и указанные выше документы были составлены именно в отношении него, нахожу достоверно установленным несоответствие данных о личности виновного в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования и постановлении мирового судьи, установочным данным лица, совершившего правонарушение. Это обстоятельство свидетельствует о том, что фактически наказание назначено другому лицу, что не может рассматриваться как техническая ошибка.
По этим основаниям, постановление подлежит отмене.
При принятии решения об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу довод жалобы Барышникова С.В. о его ненадлежащем извещении мировым судьей не влияет на окончательное решение по жалобе.
Водительское удостоверение хх ЕУ хххххх от xx.05.2007 г. на имя Барышникова С. В. подлежит направлению в МЭО ГИБДД при Главном Управлении МВД России по Иркутской области, как ошибочно выданное Барышникову С. В. , который на момент рассмотрения жалобы фактически не наделен правом управления транспортными средствами.
В соответствие со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ истек. Следовательно, производство по делу об административном правонарушении в отношении Барышникова С.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 30.6 – ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного округа города Иркутска от хх июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности Барышникова С. В. отменить, а производство по делу прекратить за истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Жалобу Барышникова С. В. удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения), в порядке, установленном статьей 30.9 КоАП РФ.
Судья | Е.В. Иванов |