РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
| г. Иркутск. | 03 ноября 2011 года. |
Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Королькова Е.Ю., рассмотрев дело по жалобе Звягина Е.И. на постановление 38 АР № хххххх дежурного инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску Филиппова А.А. от xx.06.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Звягина Е. И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 38 АР № хххххх дежурного ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску Филиппова А.А. от xx.06.2011г. Звягин Е.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ за нарушение требований знака 2.4 ПДД РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Находя постановление должностного лица незаконным, Звягин Е.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В качестве оснований указал, что не согласен с наличием события административного правонарушения, назначенным наказанием. В нарушение требований ч.ч. 1, 2 ст. 29.10 КоАП РФ, нет вывода о признании Звягина Е.И. виновным в совершении конкретного правонарушения, непонятно, какой именно санкцией назначено наказание.
В судебное заседание Звягин Е.И. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие заявителя.
Проверив с учетом требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление подлежащим отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу.
Данные требования КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Звягина Е.И. должностным лицом выполнены не в полном объеме.
Как следует из постановления 38 АР № хххххх от xx.06.2011г., вынесенного инспектором ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску Филипповым А.В., в его описательно-мотивировочной части указано, что Звягин Е.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, а именно, нарушил требования знака 2.4 ПДД РФ. Вместе с этим, обжалуемое постановление не содержит указания на конкретные обстоятельства совершения Звягиным Е.И. административного правонарушения, в нем отсутствует ссылка на доказательства, подтверждающие виновность Звягина Е.И. в совершении правонарушения. Кроме этого, в резолютивной части постановления не указана статья КоАП РФ, по которой Звягин Е.И. привлечен к административной ответственности. В этой связи, обжалуемое решение не отвечает требованиям законности, обоснованности и мотивированности, на что правильно указано в жалобе заявителя.
Данные нарушения требований ст. 29.10 КоАП РФ являются существенными, влекущими безусловную отмену постановления.
Иные доводы заявителя, в том числе, о несогласии Звягина Е.И. с наличием события правонарушения, необоснованном несоставлении протокола об административном правонарушении, противоречии его подписи в постановлении иным доказательствам по делу, а также оспаривании заявителем своей вины в объяснении, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, прямо противоречат им.
В связи с изложенным, постановление подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуального закона, производство по делу - прекращению на основании ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ, за истечением срока привлечения лица к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление 38 АР № хххххх инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску Филиппова А.А. от xx.06.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Звягина Е. И. по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Жалобу Звягина Е.И. удовлетворить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
| Судья | Е. Ю. Королькова |