РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об административном правонарушении
| г. Иркутск | 17 ноября 2011 года |
Судья Куйбышевского районного суда города Иркутска Мациевская В.Е.,
с участием защитника Борисова О.И., действующего на основании доверенности от 17.11.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Краморова С. А. на постановление начальника МИФНС России № 17 по Иркутской области от хх октября 2011 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника МИФНС России № 17 по Иркутской области от xx.10.2011 года Краморов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.
Не согласившись с данным постановлением, Краморов С.А. обратился в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с жалобой, указав в обоснование, что был привлечен к административной ответственности незаконно, в связи с чем просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание заявитель Краморов С.А. не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, с участием защитника Борисова О.И. В связи с чем судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть жалобу Краморова С.А. с участием защитника Борисова О.И.
В судебном заседании защитник Борисов О.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивал на ее удовлетворении.
Изучив с учетом требований части 3 статьи 30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении и материалы жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, постановление подлежащими отмене, а дело об административном правонарушении в отношении Краморова С.А. – подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.
Как усматривается из материалов дела, хх октября 2011 года в МИФНС России № 17 по Иркутской области Краморовым С.А. был представлен пакет документов для государственной регистрации физического лица – Краморова С.А. в качестве индивидуального предпринимателя. В представленном заявлении формы Р ххххх, в графе 4 (сведения о рождении) Краморов С.А. указал дату рождения «хх июля 1979 года рождения». Согласно документу, удостоверяющему личность гражданина РФ, приобщенному к пакету документов дата рождения Краморова С.А. «хх июля 1970 года рождения».
хх октября 2011 года ведущим специалистом-экспертом юридического отдела Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области в отношении индивидуального предпринимателя Краморова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту представления Краморовым С.А. недостоверных сведений.
Признавая Краморова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начальник МИФНС России № 17 по Иркутской области сделал вывод о том, что Краморов С.А. для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя представил недостоверные сведения о дате своего рождения.
Вместе с тем, с таким выводом должностного лица согласиться нельзя ввиду того, что Краморов С.А. помимо заявления о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя представил в МИФНС России № 17 по Иркутской области копию паспорта, содержащую сведения о дате рождения Краморова С.А «хх июля 1970 года рождения». Инспекция ФНС России № 17 по Иркутской области осуществила регистрацию Краморова С.А. в качестве индивидуального предпринимателя на основании представленного им пакета документов.
Поскольку каких-либо замечаний в части несоответствия сведений в представленных для регистрации документах Краморову С.А. инспекцией не предъявлялось, то последующее выявление факта указания Краморовым С.А. неверной даты рождения не может свидетельствовать о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах постановление начальника МИФНС России № 17 по Иркутской области от xx.10.2011 года, вынесенные в отношении Краморова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Краморова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Краморова С. А. на постановление начальника МИФНС России № 17 по Иркутской области от хх октября 2011 года по делу об административном правонарушении, удовлетворить.
Постановление начальника МИФНС России № 17 по Иркутской области от хх октября 2011 года в отношении Краморова С. А. отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Краморова С. А. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня уведомления (вручения копии решения) в соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ.
| Судья | В.Е. Мациевская |