РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об административном правонарушении
| г. Иркутск | 13 декабря 2011 года |
Судья Куйбышевского районного суда города Иркутска Мациевская В.Е.,
с участием заявителя Борголовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Борголовой Н. В. на постановление исполняющего обязанности заместителя начальника ОУФМС России по Иркутской области в Правобережном округе г. Иркутска по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
хх ноября 2011 года исполняющим обязанности заместителя начальника ОУФМС России по Иркутской области в Правобережном округе г. Иркутска вынесено постановление №хххххх, которым Борголова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Борголова Н.В. не согласившись с постановлением должностного лица, обратилась в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с жалобой указав в ее обоснование, что обжалуемое постановление вынесено необоснованно и незаконно.
В судебном заседании заявитель Борголова Н.В. доводы жалобы поддержала, настаивала на ее удовлетворении.
Исследовав обжалуемое постановление и иные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом в силу части 3 этой статьи суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В этих целях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Статьей 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, а также мотивированное решение по делу.
Обжалуемое постановление исполняющего обязанности заместителя начальника ОУФМС России по Иркутской области в Правобережном округе г. Иркутска Пантелеевой Е.И.не содержит мотивированного вывода о виновности Борголовой Н.В. в совершении данного административного правонарушения, в нем не приведены и не оценены доказательства, подтверждающие данный вывод, не мотивирован размер назначенного наказания. Резолютивная часть постановления в нарушении требований ст. 29.10 КоАП РФ не содержит статью настоящего КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за совершение административного правонарушения.
.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных кодексом, если оно не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.
В связи с чем, доводы заявителя для правильного рассмотрения жалобы, значения не имеют и судьей не рассматриваются.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями пунктов 3 и 4 части первой статьи 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Борголовой Н. В. удовлетворить.
Постановление исполняющего обязанности заместителя начальника ОУФМС России по Иркутской области в Правобережном округе г. Иркутска от хх ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Борголовой Н.В. по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ отменить.
Дело об административном правонарушении, в отношении Борголовой Н. В. направить на новое рассмотрение в ОУФМС России по Иркутской области в Правобережном округе г. Иркутска.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня уведомления (вручения копии решения) в соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ.
| Судья | В.Е. Мациевская |