(3552) Решение по жалобе на постановление инспектора ГИБДД (ст. 12.1 ч.2 КоАП РФ). Жалоба удовлетворена.



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск. 10 января 2012 года.

Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Королькова Е.Ю., рассмотрев дело по жалобе Александрова С.Ю. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску Чепуркова В.Б. от 25.10.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Александрова С. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 38 АР № хххххх инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску Чепуркова В.Б. от xx.10.2011г. по делу об административном правонарушении Александров С. Ю. привлечен к административной ответственности за нарушение п. 11.3 Основных положений ПДД РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Находя постановление должностного лица незаконным, Александров С.Ю. обратился с жалобой, в которой просит отменить решение должностного лица. В качестве оснований указывает, что xx.10.2011г., управляя автомашиной Авто-1, г/н xxxxx, он был остановлен инспектором ГИБДД за непристегнутый ремень безопасности. Проверив документы, инспектор произвел снятие двух госномеров, после чего в здании КП составил протокол за отсутствие талона технического осмотра. Его пояснения, что талон не был выдан при постановке автомашины на учет в РЭО ГИБДД, т.к. автомашина новая, не были приняты во внимание.

Проверив с учетом требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, заслушав Александрова С.Ю., поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению по следующим основаниям:

Согласно требованиям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу.

Данные требования КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Александрова С.Ю. должностным лицом не выполнены.

В постановлении должностным лицом не приведены и не оценены доказательства, на основании которых он пришел к выводу о нарушении Александровым С.Ю. требований ст. 12.1 ч. 2 КоАП РФ. Тем самым, постановление не отвечает требованию мотивированности.

Кроме этого, резолютивная часть обжалуемого постановления не содержит указания на статью КоАП РФ, в нарушении которой признан виновным Александров С.Ю. Указание на нарушение п. 11. 3 Основных положений ПДД РФ не может подменить требование об указании части и статьи Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающей административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Тем самым, постановление не отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Допущенные нарушения являются существенными, влекущими безусловную отмену постановления.

Учитывая изложенное, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Александрова С.Ю., вынесенное должностным лицом ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску, подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения Александрова С.Ю. к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Иркутску Чепуркова В.Б. от xx.10.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Александрова С. Ю. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Александрова С.Ю. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Жалобу Александрова С.Ю. удовлетворить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ, в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска.

Судья Е. Ю. Королькова