РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об административном правонарушении
| г. Иркутск | 29 марта 2012 года |
Судья Куйбышевского районного суда города Иркутска Мациевская В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного округа г. Иркутска от 02.03.2012 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Ефременко А.С. обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что хх марта 2012 года мировым судьей судебного участка № 11 Правобережного округа города Иркутска лишен права управления транспортными средствами сроком на один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, выразившегося в оставлении места дорожно-транспортного происшествия. Считает, указанное постановление необоснованным и незаконным, вынесенным с процессуальными нарушениями. В этой связи просит суд обжалуемое постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебное заседание Ефременко А.С. не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в его отсутствие не заявлял, в связи с чем судья считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 25.1. КоАП РФ, рассмотреть жалобу Ефременко А.С. в отсутствие заявителя Ефременко А.С.
Исследовав обжалуемое постановление и иные материалы дела, полагаю постановление мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного округа г. Иркутска от xx.03.2012 года в отношении Ефременко А.С. подлежит отмене, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом в силу части 3 этой статьи суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 24.1.КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Данное требование закона мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Ефременко А.С. не соблюдено.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного округа города Иркутска от xx.03.2012 года причастность Ефременко А.С. к дорожно-транспортному происшествию, имевшему место xx.02.2012 года в районе дома №хх по ул.Н. г.Иркутска, подтверждается справкой по ДТП от xx.02.2012 года, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от xx.02.2012 года. Однако перечисленные доказательства не свидетельствуют о причастности Ефременко А.С. к дорожно-транспортному происшествию, а лишь подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия.
Поскольку не установлена причастность Ефременко А.С. к дорожно-транспортному происшествию, имевшему место xx.02.2012 года в районе дома №хх по ул.Н. г.Иркутска, то и не может быть установлена его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия, а следовательно постановление мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного округа г. Иркутска от xx.03.2012 года о назначении Ефременко А.С. административного наказания подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных кодексом, если оно не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями пункта 1 части первой статьи 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного округа города Иркутска от хх марта 2012 года о привлечении к административной ответственности Ефременко А. С. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Ефременко А. С. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 11 Правобережного округа города Иркутска.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано и опротестовано в Иркутский областной суд в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.
| Судья: | В.Е.Мациевская |