РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
| г.Иркутск | 12 мая 2012 г. |
Судья Куйбышевского районного суда г.Иркутска Иркутской области Прохоров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черенева М. В. (персональные данные исключены), на постановление мирового судьи о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Черенев М.В. постановлением мирового судьи судебного участка №11 Правобережного округа г.Иркутска от xx.03.2012 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Находя постановление судьи незаконным, Черенев М.В. обратился с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу направить на новое рассмотрение, по тем основаниям, что он не был уведомлен о месте, времени рассмотрения дела, что повлекло нарушение его права на защиту.
В судебном заседании Черенев М.В. и его представитель Бобров М.В., действующий по доверенности от xx.03.2011 г. доводы жалобы поддержал, просили ее удовлетворить. Черенев М.В. суду пояснил, что хх января 2012 г. он, двигаясь на автомобиле, действительно был остановлен сотрудниками ГИБДД и отстранен от управления транспортным средством, спиртные напитки не употреблял и по прибору, используемому сотрудниками ГИБДД, показатель на предмет наличия алкоголя был отрицательным, поэтому он был направлен на медицинское освидетельствование, с чем согласился. Все протоколы подписывал он лично. О результатах медицинского освидетельствования он не знал, узнал о том, что у него установлено состояние опьянения только в ГИБДД xx.02.2012 г. при составлении протокола об административном правонарушении.
Старший инспектор по исполнению административного законодательства ДПС ГИБДД Слесарева Л.С., допрошенная в качестве свидетеля, суду показала, что она составляла протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Черенева М.В., при этом он взяв пишущую ручку в левую руку долго подписывал протокол. Заподозрив, что он выдает себя за левшу, чтобы затем отказаться от авторства подписей в материалах ГИБДД с целью уйти от ответственности, она написала о своих подозрениях рапорт.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Статьей 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, это лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела Черенев М.В., управлявший автомобилем в г. Иркутске по ул. Сурнова д. 1, xx.01.2012 г. в 03 час. 45 мин. был отстранен от управления транспортным средством сотрудником ГИБДД в связи с наличием у него признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В 04 час. 25 мин. xx.01.2012г. Черенев М.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта, медицинского освидетельствования Черенева М.В. на состояние алкогольного опьянения № 219 от xx.01.2012г., в 05-05 часов, при помощи прибора АКПЭ-01 установлено отсутствие паров этанола в выдыхаемом воздухе, в связи с чем в 5 час. 30 мин. взят анализ мочи на наличие наркотических средств. При лабораторном исследовании в моче обнаружены каннабиноиды и дано заключение об установлении состояния опьянения. Обследование проведено квалифицированным специалистом – врачом-наркологом, в специализированном медицинском учреждении, выводы, изложенные в акте освидетельствования, надлежащим образом мотивированы. Указанное заключение не оспаривается заявителем.
Считать нарушенным право заявителя на защиту, поскольку, мировым судьей дело рассмотрено в отсутствие Черенева М.В. оснований нет, поскольку на листах дела 18,19, содержатся расписка о направлении Череневу судебной повестки и почтовое извещение, возвращенное в мировой суд по истечении срока хранения, направленное по адресу, указанному заявителем инспектору ДПС ГИБДД. При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие заявителя.
На основании представленных доказательств мировым судьей обосновано вынесено постановление о признании Черенева М.В. виновным в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде права управлением транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке. Нарушений процессуальных требований, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было. Основания сомневаться в виновности Черенева в управлении транспортным средством в состоянии опьянения отсутствуют. При этом не имеет значения, при помощи какого средства наступило состояние опьянения. Поэтому не имеется и оснований для отмены постановления мирового судьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №11 Правобережного округа г. Иркутска Иркутской области от хх марта 2012 года о назначении административного наказания Череневу М. В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
| Судья | А.В. Прохоров |