ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Иркутск | 29 мая 2012 года |
Судья Куйбышевского районного суда города Иркутска Мациевская В.Е., при подготовке к рассмотрению жалобы Шрайтель А.В. в защиту интересов Васильевой Т. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №120 Правобережного округа г.Иркутска от 10.01.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шрайтель А.В. обратился в суд в защиту интересов Васильевой Т. Ю. с жалобой, указав в ее обоснование, что постановлением мирового судьи судебного участка №120 Правобережного округа г.Иркутска от 10.01.2012 года Васильева Т.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Указанная жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым административным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд.
В соответствии со ст. 30.2. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Как следует из представленных судье материалов, Шрайтель А.В. пропущен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установленный ст.30.3 КоАП РФ. Из материалов дела видно, что копия постановления мирового судьи судебного участка №120 Правобережного округа г.Иркутска от 10.01.2012 года получена Васильевой Т.Ю. 03.02.2012 года.
Доводы Шрайтель А.В. о том, что Васильева Т.Ю. не получала копию постановления мирового судьи судебного участка №120 Правобережного округа г.Иркутска от 10.01.2012 года в связи с чем был пропущен срок обжалования, не нашли своего подтверждения, поскольку согласно уведомлению, имеющемуся в материалах дела, копия постановления была получена Васильевой Т.Ю. 03.02.2012 года, таким образом оснований для удовлетворения ходатайства Шрайтель А.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования судья не усматривает.
В связи с чем, жалоба Шрайтель А.В. в защиту интересов Васильевой Т. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №120 Правобережного округа г.Иркутска от 10.01.2012 года не подлежит рассмотрению.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 30.3 ч.4 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство Шрайтель А.В. в защиту интересов Васильевой Т. Ю. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №120 Правобережного округа г.Иркутска от 10.01.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ.
Отказать в приеме жалобы Шрайтель А.В. в защиту интересов Васильевой Т. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №120 Правобережного округа г.Иркутска от 10.01.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ в связи с истечением срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
| Судья | В.Е. Мациевская |