РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Иркутск | 04 сентября 2012 года |
Судья Куйбышевского районного суда города Иркутска Мациевская В.Е.,
с участием защитников ЗАО Авиакомпании «ИрАэро» - Пущина В.В., ТрифоноваИ.Н., действующих на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Восточно-Сибирского территориального отдела государственного авиационного надзора Гусарова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №120 Правобережного округа г.Иркутска от 23.07.2012 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Восточно-Сибирского территориального отдела государственного авиационного надзора Гусаров А.Н. обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что постановлением мирового судьи судебного участка № 120 Правобережного округа города Иркутска от 23 июля 2012 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО Авиакомпании «ИрАэро» по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. С указанным постановлением он не согласен, поскольку данное постановление является незаконным и необоснованным, подлежит отмене.
В судебное заседание начальник Восточно-Сибирского территориального отдела государственного авиационного надзора Гусаров А.Н. не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял, каких либо документов подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание не предоставил, а потому судья с учетом того обстоятельства, что Гусаров А.Н. был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии .
Защитники ЗАО Авиакомпании «ИрАэро» Пущин В.В. Трифонов И.Н., действующие на основании доверенности, в судебном заседании настаивали, что доводы жалобы являются несостоятельными и просили отказать в удовлетворении.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №120 Правобережного округа г. Иркутска от 23.07.2012 года не нахожу.
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, как того требует пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ , по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении ЗАО Авиакомпании «ИрАэро» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, имело место 28 июня 2012 года, следовательно срок давности привлечения ЗАО Авиакомпании «ИрАэро» к административной ответственности истек 28 августа 2012 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 120 Правобережного округа города Иркутска от 23 июля 2012 года ЗАО Авиакомпании «ИрАэро» освобождено от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.
Отмена данного судебного постановления в целях привлечения ЗАО Авиакомпании «ИрАэро» к административной ответственности после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение ЗАО Авиакомпании «ИрАэро», что недопустимо.
Предусмотренных частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 120 Правобережного округа города Иркутска от 23 июля 2012 года в отношении ЗАО Авиакомпании «ИрАэро» не имеется.
Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 120 Правобережного округа города Иркутска от 23 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении ЗАО Авиакомпании «ИрАэро» следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы начальника Восточно-Сибирского территориального отдела государственного авиационного надзора Гусарова А.Н. надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 30.6-30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 120 Правобережного округа города Иркутска от 23 июля 2012 года в отношении ЗАО Авиакомпании «ИрАэро» оставить без изменения, а жалобу начальника Восточно-Сибирского территориального отдела государственного авиационного надзора Гусарова А.Н. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано и опротестовано в Иркутский областной суд в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья | В.Е. Мациевская |
Копия верна: