(5588) Решение по жалобе на постановление мирового судьи (ст.19.5 ч.1 КоАП РФ). Жалоба оставлена без удовлетворения.



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 04 сентября 2012 года

Судья Куйбышевского районного суда города Иркутска Мациевская В.Е.,

с участием защитников ЗАО Авиакомпании «ИрАэро» - Пущина В.В., ТрифоноваИ.Н., действующих на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Восточно-Сибирского территориального отдела государственного авиационного надзора Гусарова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №120 Правобережного округа г.Иркутска от 23.07.2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Восточно-Сибирского территориального отдела государственного авиационного надзора Гусаров А.Н. обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что постановлением мирового судьи судебного участка № 120 Правобережного округа города Иркутска от 23 июля 2012 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО Авиакомпании «ИрАэро» по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. С указанным постановлением он не согласен, поскольку данное постановление является незаконным и необоснованным, подлежит отмене.

В судебное заседание начальник Восточно-Сибирского территориального отдела государственного авиационного надзора Гусаров А.Н. не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял, каких либо документов подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание не предоставил, а потому судья с учетом того обстоятельства, что Гусаров А.Н. был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии .

Защитники ЗАО Авиакомпании «ИрАэро» Пущин В.В. Трифонов И.Н., действующие на основании доверенности, в судебном заседании настаивали, что доводы жалобы являются несостоятельными и просили отказать в удовлетворении.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №120 Правобережного округа г. Иркутска от 23.07.2012 года не нахожу.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, как того требует пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ , по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении ЗАО Авиакомпании «ИрАэро» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, имело место 28 июня 2012 года, следовательно срок давности привлечения ЗАО Авиакомпании «ИрАэро» к административной ответственности истек 28 августа 2012 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 120 Правобережного округа города Иркутска от 23 июля 2012 года ЗАО Авиакомпании «ИрАэро» освобождено от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Отмена данного судебного постановления в целях привлечения ЗАО Авиакомпании «ИрАэро» к административной ответственности после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение ЗАО Авиакомпании «ИрАэро», что недопустимо.

Предусмотренных частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 120 Правобережного округа города Иркутска от 23 июля 2012 года в отношении ЗАО Авиакомпании «ИрАэро» не имеется.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 120 Правобережного округа города Иркутска от 23 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении ЗАО Авиакомпании «ИрАэро» следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы начальника Восточно-Сибирского территориального отдела государственного авиационного надзора Гусарова А.Н. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 30.6-30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 120 Правобережного округа города Иркутска от 23 июля 2012 года в отношении ЗАО Авиакомпании «ИрАэро» оставить без изменения, а жалобу начальника Восточно-Сибирского территориального отдела государственного авиационного надзора Гусарова А.Н. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано и опротестовано в Иркутский областной суд в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья В.Е. Мациевская

Копия верна: