ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СудьяКуйбышевского районного суда города Иркутска Мациевская В.Е.,

с участиемпредставителя ООО «Пионер» - Муклинова С.Х.,

заявителя Зениной А.А.

рассмотрев воткрытом судебном заседании жалобу Зениной А.А. напостановление мирового судьи судебного участка №11 Правобережного округа г.Иркутска от xx.03.2011 года о прекращении производства поделу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Зенина А.А. обратилась в суд с жалобой, указав в ееобоснование, что постановлением мирового судьи судебного участка №11Правобережного округа г.Иркутска от xx.03.2011 года,прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношенииООО «Пионер», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в связи с малозначительностью.

Указанная жалобане соответствует требованиям, предъявляемым административным законодательством.

В соответствии сч.1 ст. 30.1. КоАП РФпостановление по делу об административном правонарушении, вынесенноедолжностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящемудолжностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии сч.1.1. ст.30.1 КоАП РФпостановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей,может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившимпротокол об административном правонарушении.

В соответствиисо ст. 30.2. КоАП РФ жалоба на постановление по делуоб административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу,которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех сутоксо дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела всоответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалобаможет быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящемудолжностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Как следует изпредставленных судье материалов, протокол об административном правонарушении№ОЗВЛН-231-в/3/1 от xx.01.2011 года был составлен государственным инспектором,специалистом-экспертом отдела по контролю и надзору в сфере охоты, за особоохраняемыми природными территориями и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по Иркутской области Л. Н.А., а жалоба напостановление мирового судьи судебного участка №11 Правобережного округа г.Иркутска от xx.03.2011 года была подана главнымспециалистом-экспертом отдела правового, кадрового,информационно-аналитического и административно-хозяйственного обеспеченияУправления Росприроднадзора по Иркутской области Зениной А.А., то есть в нарушение ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ жалоба на постановление мирового судьи судебногоучастка №11 Правобережного округа г.Иркутска отxx.03.2011 года была подана ненадлежащим лицом. В связи с чем, производство пожалобе Зениной А.А. на постановление мирового судьисудебного участка №11 Правобережного округа г.Иркутскаот xx.03.2011 года подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статьи 30.1. КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство пожалобе Зениной А.А. на постановление мирового судьисудебного участка №11 Правобережного округа г.Иркутскаот xx.03.2011 года о прекращении производства по делу об административномправонарушении в отношении ООО «Пионер», привлекаемого к административнойответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в связи смалозначительностью, прекратить.