(1160) Постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. Назначено административное наказание.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

22 декабря 2010 года

г. Иркутск

СудьяКуйбышевского районного суда города Иркутска Мациевская В.Е.

с участиемзаконного представителя ООО «Амик Кэш энд Кери» - Фокина А.В., действующего наосновании доверенности от 27.01.2010года

рассмотрев воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении,предусмотренном ст. 20.4. ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «Амик Кэш энд Кери»,расположенного по адресу: г. Кемерово ул. Терешковой, 41

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Амик Кэшэнд Керри» привлечено к административной ответственности за нарушениетребований пожарной безопасности, строительных норм и правил.

Административноеправонарушение было обнаружено государственным инспектором г. Иркутска попожарному надзору Отришко А.В. в ходе проведения внеплановой выездной проверки,проведенной в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 10 минут 19октября 2010 года, с 11 часов 00 минут 20 октября 2010 года, с 10 часов 00минут до 14 часов 00 минут 22 октября 2010 года, с 14 часов 00 минут до 15 часов00 минут 29 октября 2010 года.

По результатампроведенной внеплановой выездной проверки здания и помещений ООО «Амик Кэш эндКерри», расположенных по адресу г. Иркутск, ул. Р. Штаба, 46, был выявлен ряднарушений правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03),строительных норм и правил Российской Федерации пожарная безопасность зданий исооружений (СНиП 21-01-97*, СНиП 31-05-2003), а также норм пожарнойбезопасности (НПБ 151-2000), а именно:

Так в нарушениеп. 98 ППБ 01-03 торговый зал не оборудован автоматической пожарнойсигнализацией.

Кроме того, внарушение п. 7.4. СНиП 21-01-97* части зданий и помещений различных классовфункциональной пожарной опасности не разделены ограждающими конструкциями(противопожарными дверьми)

Кроме того, внарушение п. 40 ППБ 01-03 в подвалах располагаются склады горючих материалов,при этом вход к ним не изолирован.

Кроме того, внарушение п. 6.30* СНиП 21-01-97 и п. 53 ППБ 01-03 наружная лестница из зданиявыполнена с применением горючих строительных материалов.

Кроме того, внарушение п.п. 60, 504 ППБ 01-03 на холодильном оборудовании, расположенном напутях эвакуации допускается складирование товароматериальных ценностей.

Кроме того, внарушение п. 40 ППБ 01-03 в лестничных клетках под лестничным маршем и налестничных маршах допускается складирование товароматериальных ценностей.

Кроме того, внарушение п.513 ППБ 01-03 и п. 6.3.5 СНиП 31-05-2003 в отсеках подвальногоэтажа отсутствуют люки или окна для дымоудаления шириной 0,9 м. и высотой 1,2м.

Кроме того, внарушение п. 60 ППБ 01-03 в помещении электрощитовой комнаты складируетсямусор.

Кроме того, внарушение п. 4.4. НПБ 151-00 пожарный шкаф выполнен с применением горючихматериалов.

Кроме того, внарушение п. 498 ППБ 01-03 в торговом зале допускается продажа автомобильнойрезины.

В судебномзаседании представитель ООО «Амик Кэш энд Керри» вину в совершенномадминистративном правонарушении признал частично и пояснил, что данныенарушения правил пожарной безопасности имели место и были обнаруженыдолжностным лицом ГПН г. Иркутска в ходе проведения внеплановой выезднойпроверки, однако не согласен с нарушения указанными в акте проверки в пунктах19 и 22. Часть нарушений выявленных в ходе проверки были устраненынезамедлительно, для устранения оставшейся части нарушений принимаются меры.

Исследовавматериалы дела об административном правонарушении, нахожу вину ООО «Амик Кэшэнд Керри» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФустановленной представленными доказательствами, а именно:

Протоколом обадминистративном правонарушении № 2-15-667-ЛН от 29.10.2010 года, из которогоследует, что 20 октября 2010 года в ходе проведенной должностным лицом ГНП г.Иркутска выездной внеплановой проверки в отношении ООО «Амик Кэш энд Кэрри», взданиях и помещениях, расположенных по адресу г. Иркутск, ул. Р. Штаба, 46установлен ряд нарушений

Оцениваясодержания данного протокола, судья признает его соответствующим требованиямстатьи 28.2. и части 1 статьи 28.3., статьи 23.34 КоАП РФ, поскольку онсодержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения исоставлен уполномоченным на то должностным лицом. Данный протокол составлен вприсутствии законного представителя ООО «Амик Кэш энд Керри», которомуразъяснены его права, копия протокола вручена законному представителю, о чемсвидетельствует его подпись.

Копиейраспоряжения заместителя главного государственного инспектора г. Иркутска попожарному надзору от 05.10.2010 г. № 1258, согласно которому в том числе игосударственный инспектор г. Иркутска по пожарному надзору Отришко А.В.уполномочен на проведение внеплановой выездной проверки зданий и помещений ООО«Амик Кэш энд Керри».

Копией актапроверки соблюдения требований пожарной безопасности № 1258 от 29.10.2010 года,из которого усматривается, что в ходе проверки здания и помещений ООО «Амик Кэшэнд Керри», расположенных по адресу: г. Иркутск, ул. Р. Штаба, 46 был выявленряд нарушений правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03),строительных норм и правил Российской Федерации пожарная безопасность зданий исооружений (СНиП 21-01-97*, СНиП 31-05-2003), а также норм пожарнойбезопасности (НПБ 151-2000)

Копией выпискииз Единого государственного реестра юридических лиц от 22.04.2010 года, изкоторой следует, что реестр содержит сведения о юридическом лице ООО «Амик Кэшэнд Керри».

Копиейсвидетельства 38 № 000300767о внесении записи в Единый государственный реестрюридических лиц о создании ООО «Амик Кэш Энд Керри».

Копиейсвидетельства 42№ 003237271 о постановке на учет ООО «Амик Кэш энд Керри» вИФНС по г. Кемерово.

Копией приказа №206 от 09.12.2009 года о назначении Романова С.В. на должность генеральногодиректора ООО «Амик Кэш энд Керри».

Копией решенияакционера ООО «Амик Кэш энд Керри» от 25.05.2010 года об избрании Асадчего А.В.на должность генерального директора ООО «Амик Кэш энд Керри».

Копией УставаООО «Амик Кэш энд Керри» и его изменениями.

Копией договорааренды нежилого помещения от 01.08.2008 года, согласно которому ООО «Амик Кэшэнд Керри» обязуется содержать арендуемое нежилое помещение, расположенное поадресу г. Иркутск, ул. Р. Штаба, 46 в удовлетворительном состоянии, отвечающемнеобходимым требованиям санитарной, пожарной и иной безопасности и нестирасходы на его содержание.

Всепредставленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ. Ихсовокупность является достаточной для установления виновности ООО «Амик Кэш эндКерри» в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Оцениваяобъяснения законного представителя ООО «Амик Кэш энд Керри» в совокупности сисследованными доказательствами, судья приходит к выводу, что ООО «Амик Кэш эндКерри» нарушило законодательство в сфере пожарной безопасности в форменеосторожности, поскольку законный представитель юридического лица, предвиделвозможность наступления вредных последствий своих действий, но без достаточныхк тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий.

У ООО «Амик Кэшэнд Керри» в лице законного представителя имелась возможность для соблюдениятребований закона.

В судебномзаседании достоверно установлено, что все нарушения, выявленные в ходепроведенной проверки и указанные в акте1258 от 29.10.2010 года до настоящеговремени не устранены.

В соответствиисо статьей 3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельностиназначается судьей, если менее строгий вид административного наказания несможет обеспечить достижение цели административного наказания, под которойсогласно статье 3.1. Кодекса понимается предупреждение совершения новыхправонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначаяадминистративное наказание и определяя его вид по правилам главы 4 КоАП РФ,судья учитывает, что исходя из существа совершенного ООО «Амик Кэш энд Керри»правонарушения, которое создает реальную угрозу для жизни и здоровья людей,административный штраф как менее строгий вид административного наказания несможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем поделу должно быть назначено административное приостановление деятельности ООО«Амик Кэш энд Керри» сроком на 30 суток.

В качествесмягчающих наказание обстоятельств, судья учитывает частичное устранениевыявленных в ходе проверки нарушений. Вместе с тем, данное смягчающее наказаниеобстоятельство не влияет на вывод судьи о назначении такого строгого видаадминистративного наказания, как приставление деятельности.

Обстоятельств,отягчающих наказание, судом не установлено.

Такой видадминистративного наказания не препятствует законному представителююридического лица обратиться в суд с ходатайством о его досрочном прекращениипри устранении обстоятельств, послуживших основанием для его назначения.

Согласно части 2статьи 29.10. КоАП РФ при назначении административного наказания в видеадминистративного приостановления деятельности решается вопрос о мероприятиях,необходимых для обеспечения исполнения данного административного наказания.

Исходя изхарактера совершенного административного правонарушения судья в качестве такихмероприятий определяет ограничение доступа людей в помещения магазина ООО «АмикКэш энд Керри» расположенного по адресу г. Иркутск ул. Рабочего Штаба 46.

На основанииизложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Амик Кэш энд Кэрри» виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание ввиде административного приостановления деятельности, путем ограничения доступалюдей в помещения магазина ООО « Амик Кэш энд Кэрри» расположенного по адресуг. Иркутск ул. Рабочего Штаба 46 сроком на 30 суток.

Разъяснитьзаконному представителю ООО « Амик Кэш энд Кэрри» Фокину А.В.,что приустранении обстоятельств, послуживших основанием для назначенияадминистративного наказания в виде административного приостановлениядеятельности, она вправе обратиться в суд с ходатайством о его досрочномпрекращении.

Настоящеепостановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд черезКуйбышевский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вручения(получения).

 

Судья

В.Е. Мациевская