ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СудьяКуйбышевского районного суда города Иркутска Мациевская В.Е.

рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4. ч. 1КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кинотеатр«Орион»

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кинотеатр«Орион» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4. ч.1 КоАП РФ, выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности.

Административноеправонарушение было обнаружено в ходе проведения проверки государственныминспектором г. Иркутска по пожарному надзору М. М.В.

По результатам проведеннойпроверки помещений ООО «Кинотеатр «Орион» расположенных по адресу: г. Иркутск,б. Рябикова, 2 «б» были выявлены, в том числе нарушения таб. 1 п. 9 НПБ 110-03,таб. 2 п. 9 НПБ 104-03.

Исследовавматериалы дела об административном правонарушении, нахожу вину ООО «Кинотеатр«Орион» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФустановленной представленными доказательствами.

Протоколом обадминистративном правонарушении № 2-15-580-СВ от хх января 2011 года,составленным государственным инспектором г. Иркутска по пожарному надзору М.М.В., из которого следует, что в ходе проведения проверки, хх декабря 2010года. помещений ООО «Кинотеатр «Орион», расположенного по адресу г. Иркутск, б.Рябикова, 2 «б» установлено, что ООО «Кинотеатр «Орион», нарушило требованияпожарной безопасности, а именно:

В нарушениетребований таб. 1 п. 9 НПБ 110-03 и таб. 2 п. 9 НПБ 104-03 помещение холла необорудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей опожаре.

Оцениваясодержание данного протокола, судья признает протокол об административномправонарушении № 2-15-580 от хх января 2011 года соответствующим требованиямстатьи 28.2. статьи 28.3. КоАП РФ, поскольку он содержит все необходимыесведения о событии административного правонарушения и составлен уполномоченнымна то должностным лицом. Данный протокол составлен в присутствии законногопредставителя юридического лица, которому разъяснены его права, предусмотренныест. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, копия данного протокола врученапоследнему, о чем свидетельствует его подпись, которая у судьи не вызываетсомнений.

Копиейраспоряжения заместителя главного государственного инспектора г. Иркутска попожарному надзору Унажакова А.Н. № ххххх от xx.12.2010 года, согласно которомугосударственный инспектор г. Иркутска по пожарному надзору М. М.В. уполномоченна проведение плановой, выездной проверки ООО «Кинотеатр «Орион» в период сxx.12.2010 года по xx.12.2010 года.

Копией актапроверки соблюдения требований пожарной безопасности № ххххх от xx.12.2010года, из которого усматривается, что в ходе проверки ООО «Кинотеатр «Орион»было установлено нарушение требований пожарной безопасности, а именно внарушение требований таб. 1 п. 9 НПБ 110-03 и таб. 2 п. 9 НПБ 104-03 помещениехолла не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системойоповещения людей о пожаре.

Копиейсвидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 38 № 002027245, из которойследует, что xx.03.2005 года в ЕГРЮЛ внесена запись об ООО «Кинотеатр «Орион».

Копиейсвидетельства о постановке на учет в налоговом органе серии 38 № 001629397согласно которой, xx.03.2005 года ООО «Кинотеатр «Орион» постановлено на учет вИМНС РФ по Октябрьскому округу г. Иркутска.

Копией приказа №12-1 от xx.03.2005 года о вступлении в должность, согласно которой Ч. М.И.назначен на должность генерального директора ООО «Кинотеатр «Орион».

Копией договорааренды нежилого помещения № ххххх от xx.06.2005 года, согласно которой здание,расположенное по адресу г. Иркутск, бул. Рябикова, 2 «б» арендовано ООО«Кинотеатр «Орион» в лице ген. директора Ч. М.И.

Оцениваяисследованные доказательства в совокупности, с учетом установленныхобстоятельств дела судья признает, что ООО «Кинотеатр «Орион» совершилоадминистративное правонарушение, предусмотренное статьей 20.4 ч. 1 КоАП РФ,санкция которой для юридических лиц, предусматривает административное наказаниев виде административного штрафа от 10 000 до 20 000 рублей илиадминистративное приостановление деятельности на срок до девяносто суток.

В судебноезаседание законный представитель юридического лица Ч. М.И. не явился, о днеслушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся вделе расписка о получении исполнительным директором копии определения оназначении судебного заседания и такое обстоятельство, в силу пункта 6постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх марта 2005 года № 5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», позволяет считатьзаконного представителя юридического лица Ч. М.И. извещенным о времени и местесудебного рассмотрения, ходатайства об отложении рассмотрения дела непоступало.

Смягчающимнаказанием обстоятельством судья признает совершение ООО «Кинотеатр «Орион»административного наказания в первые. Отягчающих наказание обстоятельств судьейне установлено.

В соответствиисо статьей 3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельностиназначается судьей, если менее строгий вид административного наказания несможет обеспечить достижение цели административного наказания, под которойсогласно статье 3.1. кодекса понимается предупреждение совершения новыхправонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначаяадминистративное наказание, и определяя его вид по правилам главы 4 КоАП РФ,судья учитывает, что исходя из существа совершенного административногоправонарушения, административный штраф как менее строгий вид административногонаказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, всвязи с чем, по делу должно быть назначено административное приостановлениедеятельности в виде запрета эксплуатации здания ООО «Кинотеатр «Орион»,расположенного по адресу: г. Иркутск, бул. Рябикова, 2 «б», сроком на 60 суток.

Такой видадминистративного наказания не препятствует ООО «Кинотеатр «Орион» обратиться всуд с ходатайством о его досрочном прекращении при устранении обстоятельств,послуживших основанием для его назначения.

Согласно части 2статьи 29.10. КоАП РФ при назначении административного наказания в видеадминистративного приостановления деятельности решается вопрос о мероприятиях,необходимых для обеспечения исполнения данного административного наказания.

Исходя изхарактера совершенного административного правонарушения, которое создает угрозупричинения вреда жизни и здоровью граждан, судья в качестве таких мероприятийопределяет - запрещение эксплуатации здания ООО «Кинотеатр «Орион»,расположенного в здании по адресу: г. Иркутск, бул. Рябикова, 2 «б».

С учетомизложенного, руководствуясь требованиями статей 29.9. и 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО«Кинотеатр «Орион» виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного статьей 20.4. ч. 1 КоАП РФ, и назначить административноенаказание в виде административного приостановления деятельности в виде запретаэксплуатации здания ООО «Кинотеатр «Орион», расположенного по адресу: г.Иркутск, бул. Рябикова 2 «б», сроком на 60 суток.

Разъяснитьзаконному представителю ООО «Кинотеатр «Орион», что при устраненииобстоятельств, послуживших основанием для назначения административногонаказания в виде административного приостановления деятельности, он вправеобратиться в суд с ходатайством о его досрочном прекращении.

Постановлениеможет быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный судгорода Иркутска в течение десяти суток со дня его вручения (получения).