ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СудьяКуйбышевского районного суда города Иркутска Мациевская В.Е.,

с участиемзаконного представителя юридического лица – ОхремчукН.П.

рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4. КоАП РФ, в отношении ФГУ «Иркутский учебно-курсовойкомбинат автомобильного транспорта»

УСТАНОВИЛ:

ФГУ «Иркутскийучебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» совершило административноеправонарушение, предусмотренное ст. 20.4. ч. 1 КоАПРФ, выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности.

Административноеправонарушение было обнаружено в ходе проведения проверки государственныминспектором г. Иркутска по пожарному надзоруЧернышевым А.В. 16 марта 2011 года.

По результатам проведенной проверки здания и помещений ФГУ«Иркутский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта», расположенныхпо адресу: г. Иркутск, ул. Храмцовская, 2 «А» быливыявлены нарушения п.4 таб.1 НПБ 110-03, п.40 ППБ 01-03, п.6.25* СНиП 21-01-97, п.52 ППБ 01-03, п.6.18* СНиП21-01-97*, п.53 ППБ 01-03, прил.3 ППБ 01-03, п.60 ППБ 01-03, п.34 ППБ01-03, п.57 ППБ 01-03, п.2.12.17 ПТЭЭП, п.1.5 СНиПII-25-80, п.3.13 СНиП II-26-76, п.36 ППБ 01-03,п.7.12* СНиП 21-01-97*, МДС 21-1-98, ГОСТ Р 12.2143-2009, п.57 ППБ 01-03, п.2.1.21 ПУЭ-02, п.60 ППБ01-03, п.2.17 СНиП 2.08.02-89*.

В судебномзаседании законный представитель юридического лица ФГУ «Иркутскийучебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» - ОхремчукН.П. пояснил, что действительно в ходе проведенной должностным лицом ГПНпроверки, был выявлен ряд нарушений требований законы в сфере пожарнойбезопасности и в настоящий момент нарушения устранена.

Исследовав материалыдела об административном правонарушении, нахожу вину ФГУ «Иркутскийучебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» в совершенииправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ установленной представленными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № 2-15-99-ПР от 16марта 2011 года, составленным государственным инспектором г. Иркутска попожарному надзору Чернышевым А.В., из которого следует, что в ходе проведенияпроверки 16 марта 2011 года помещений здания ФГУ «Иркутский учебно-курсовойкомбинат автомобильного транспорта», расположенного по адресу г. Иркутск, ул. Храмцовская, 2 «А» установлено, что ФГУ «Иркутскийучебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта», являясь ответственнымза пожарную безопасность, не обеспечило выполнение требований пожарнойбезопасности, а именно:

В нарушениетребований п.4 таб.1 НПБ 110-03 отсутствуют автоматическая пожарнаясигнализация, система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре.

В нарушениетребований п.40 ППБ 01-03 в оконных проемах установлены глухие металлическиерешетки.

В нарушениетребований п.6.25* СНиП 21-01-97* стены на первомэтаже в фае на путях эвакуации отделаны горючей декоративной отделкой.

В нарушениетребований п.52 ППБ 01-03 запоры на дверях эвакуационных выходов необеспечивают людям, находящимся внутри здания, возможность свободногооткрывания запоров изнутри без ключа.

В нарушениетребований п.6.18* СНиП 21-01-97*, п.53 ППБ 01-03отсутствуют двери в лестничных клетках отделяющих коридоры от лестничныхклеток.

В нарушениетребований прил.3 ППБ 01-03 отсутствует первичные средства пожаротушения навтором, третьем этаже.

В нарушениетребований п.60 ППБ 01-03 не все электрические светильники оборудованызащитными плафонами, предусмотренными конструкцией, не закрыты крышкамиэлектрораспределительные коробки.

В нарушениетребований п.34 ППБ 01-03 в местах пересечения противопожарных стен, перекрытийи ограждающих конструкций различными инженерными и технологическимикоммуникациями образовавшиеся отверстия и зазоры не заделаны строительнымраствором или другими негорючими материалами, обеспечивающими требуемый пределогнестойкости и дымогазонепроницаемость.

В нарушениетребований п.57 ППБ 01-03, п.2.12.17 ПТЭЭП не произведена проверкаэлектрооборудования с замером сопротивления изоляции токоведущих частейаварийного и рабочего освещения.

В нарушениетребований п.1.5 СНиП II-25-80, п.3.13 СНиП II-26-76, п.36 ППБ 01-03, п.7.12* СНиП21-01-97, МДС 21-1-98.

В нарушениетребований ГОСТ Р 12.2.143-2009 план эвакуации людейна случай возникновения пожара не соответствует требованиям.

В нарушениетребований п.57 ППБ 01-03, п.2.1.21 ПУЭ-02 в подвальном помещении монтажэлектропроводки выполнен с нарушением требований нормативных документов поэлектроэнергетики (соединение жил электропроводов на участках электропроводкивыполнено при помощи скруток).

В нарушениетребований п.60 ППБ 01-03 в подвальном помещении допускается эксплуатациясветильников со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией.

В нарушениетребований п.2.17 СНиП 2.08.02-89* в подвальномпомещении допущено складирование товароматериальных ценностей в горючейупаковке.

Оцениваясодержание данного протокола, судья признает протокол об административномправонарушении № 2-15-99-ПР от 16 марта 2011 года соответствующим требованиямстатьи 28.2. статьи 28.3. КоАП РФ, поскольку онсодержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения исоставлен уполномоченным на то должностным лицом. Данный протокол составлен вприсутствии законного представителя юридического лица, которому разъяснены егоправа, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51Конституции РФ, копия данного протокола вручена последнему, о чемсвидетельствует его подпись, которая у судьи не вызывает сомнений.

Копией распоряженияглавного государственного инспектора г. Иркутска попожарному надзору Черниговского А.В. №325 от 04.03.2011 года, согласно которомугосударственный инспектор г. Иркутска по пожарному надзору Чернышев А.В.уполномочен на проведение плановой, выездной проверки ФГУ «Иркутскийучебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» в период с 10.03.2011 годапо 06.04.2011 года.

Копией акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности №325 от 16.03.2011 года и фототаблицей к нему, изкоторого усматривается, что в ходе проверки ФГУ «Иркутский учебно-курсовойкомбинат автомобильного транспорта» были установлены нарушения требованийпожарной безопасности, в том числе требований п.4 таб.1 НПБ 110-03, п.40 ППБ01-03, п.6.25* СНиП 21-01-97, п.52 ППБ 01-03, п.6.18*СНиП 21-01-97*, п.53 ППБ 01-03, прил.3 ППБ01-03, п.60 ППБ 01-03, п.34 ППБ 01-03, п.57 ППБ 01-03, п.2.12.17 ПТЭЭП, п.1.5 СНиП II-25-80, п.3.13 СНиПII-26-76, п.36 ППБ 01-03, п.7.12* СНиП 21-01-97*, МДС21-1-98, ГОСТ Р 12.2143-2009, п.57 ППБ 01-03, п.2.1.21ПУЭ-02, п.60 ППБ 01-03, п.2.17 СНиП 2.08.02-89*.

Копиейсвидетельства о государственной регистрации ИРП-И №3/3 согласно которой, 06.01.1994 года зарегистрированоФГУ «Иркутский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта».

Копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц№10777В/2011 от 04.03.20011 года, согласно которой ФГУ «Иркутскийучебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» включено в реестрюридических лиц.

Копией приказаФедерального дорожного агентства Министерства транспорта РФ №467/к от 30.09.2010 года о возложении обязанностей на Охремчука Н.П., согласно которой на ОхремчукаН. П. возложено исполнение обязанностей директора ФГУ «Иркутскийучебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта».

Копиейсвидетельства о государственной регистрации 38 АД 063443 согласно которой,жилое трех этажное здание, расположенное по адресу: г.Иркутск,ул.Храмцовская, 2 «А» принадлежит ФГУ «Иркутскийучебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» на праве оперативного управления.

Оценивая объяснения законного представителя ФГУ «Иркутскийучебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» ОхремчукН.П., в совокупности с исследованными доказательствами, с учетом установленныхобстоятельств дела судья признает, что ФГУ «Иркутский учебно-курсовой комбинатавтомобильного транспорта» совершило административное правонарушение,предусмотренное статьей 20.4 ч. 1 КоАП РФ, санкциякоторой для юридических лиц, предусматривает административное наказание в видеадминистративного штрафа от 10 000 до 20 000 рублей илиадминистративное приостановление деятельности на срок додевяносто суток.

В судебном заседании законный представитель юридического лица Охремчук Н.П. представил документы, подтверждающиепроведение работ, направленных на устранение выявленных в ходе проверкинарушений, согласно представленному акту обследования от 10.06.2011 г.,проведенного Государственным инспектором г. Иркутска по пожарному надзоруЧернышевым все выявленные нарушения, послуживжиеоснованием для привлечением ФГУ « Иркутский учебно-курсовой комбинатавтомобильного транспорта» к административной ответственности на моментрассмотрения дела устранены, и данное обстоятельство,как и то, что ФГУ « Иркутский учебно-курсовой комбинат автомобильноготранспорта» привлекается к административной ответственности впервые, судпризнает обстоятельствами смягчающими наказание и считает возможным назначитьнаказание в пределах санкции ст. 20.4 ч.1 УК РФ в виде штрафа в минимальномразмере, поскольку достижение цели административного наказания может бытьдостигнуто без назначения более сурового вида наказания.

Обстоятельствотягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 29.9. и29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФГУ «Иркутскийучебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного статьей 20.4. ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 10000 рублей.

Получательштрафа: УФК РФ по Иркутской области, расчетный счет №40101810900000010001ИНН3808184080 КПП380801001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России Иркутскойобласти, БИК 0425520001,КБК17711627000010000140. Назначение платежа: штраф занарушение требований пожарной безопасности.

Постановлениеможет быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный судгорода Иркутска в течение десяти суток со дня его вручения (получения).