№1-56/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
с.Мраково 29 июня 2010 года
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Айбасова М.А.
с участием государственного обвинителя Каримовой К.Х.
подсудимого Ишбаева А.Х.
при секретаре Григорьевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению,
Ишбаева Анвара Халиловича, Дата обезличена года рождения, уроженца ......, жителя д.... ..., гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, работающего механизатором в ООО «Тулпар», военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ишбаев А.Х. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления в виде покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО3 поступило письменное ходатайство, где указывается, что он не может участвовать в судебном заседании в связи с его длительным нахождением на лечении в больнице, просит уголовное дело в отношении Ишбаева А.Х. прекратить, так как ему причинённый ущерб возмещён, с ним примирился, претензий к нему не имеет.
Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение подсудимого Ишбаева А.Х., заключение государственного обвинителя Каримовой К.Х., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевшего ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Их ходатайства потерпевшего ФИО3 следует, что он примирился с подсудимым, причиненный ему ущерб заглажен, претензий к нему не имеет, просит суд уголовное дело прекратить.
Согласно ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Ишбаев А.Х. ранее не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшим примирился, свою вину в совершении преступления признал полностью, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него.
Исходя из изложенного, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ подлежит удовлетворению, так как потерпевший примирился с подсудимым, причиненный ущерб заглажен, подсудимый не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ишбаева Анвара Халиловича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Ишбаева А.Х. отменить.
Вещественные доказательства: металлическую трубку и два ключа, как орудия преступления - уничтожить.
Копию постановления направить подсудимому Ишбаеву А.Х., потерпевшему ФИО3, прокурору Кугарчинского района РБ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Айбасов М.А.
Постановление вступило в законную силу.