№ 1-53/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела с.Мраково 15 июня 2011 года Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Айбасова М.А. с участием государственного обвинителя Гильмановой Г.Р. подсудимой Соловьевой Т.Н. при секретаре Григорьевой Т.В. потерпевшей ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению, Соловьевой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Соловьева Т.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления в виде кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что примирилась с подсудимой, причиненный ущерб ей заглажен, претензий к ней не имеет. Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение подсудимой Соловьёвой Т.Н., не возражавшей против прекращения уголовного дела, мнение государственного обвинителя Гильмановой Г.Р., полагавшей вопрос разрешить на усмотрение суда, суд считает ходатайство потерпевшей ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как указывает потерпевшая ФИО4, она примирилась с подсудимой, причиненный ей ущерб заглажен, претензий к ней не имеет, просит суд уголовное дело прекратить. Согласно ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Соловьева Т.Н. ранее не судима, причиненный вред загладила, с потерпевшей примирилась, свою вину в совершении преступления признала полностью, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении неё. Исходя из изложенного, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ подлежит удовлетворению, так как потерпевшая примирилась с подсудимой, причиненный ущерб заглажен, подсудимая не судима, свою вину в совершении преступления признала полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 316 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Соловьевой Т.Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Соловьевой Т.Н. отменить. Вещественное доказательство: банку с консервированными овощами возвратить потерпевшей ФИО4 Копию постановления направить подсудимой Соловьевой Т.Н., потерпевшей ФИО4, прокурору Кугарчинского района РБ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Айбасов М.А. Постановление вступило в законную силу 28.06.2011 года.