№ 1-50/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Мраково 28 июня 2011 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Айбасова М.А.

с участием государственного обвинителя Багманова И.М.

подсудимой Холмогорцевой Н.В.

при секретаре Григорьевой Т.В.

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению,

Холмогорцевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданки <адрес> ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Холмогорцева Н.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления в виде кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что примирилась с подсудимой, причиненный ущерб ей заглажен, претензий к ней не имеет.

Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение подсудимой Холмогорцевой Н.В., заключение государственного обвинителя Багманова И.М. не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевшей ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает потерпевшая ФИО3, она примирилась с подсудимой, причиненный ей ущерб заглажен, претензий к ней не имеет, просит суд уголовное дело прекратить.

Согласно ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Холмогорцева Н.В. ранее не судима, причиненный вред загладила, с потерпевшей примирилась, свою вину в совершении преступления признала полностью, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении неё.

Исходя из изложенного, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ подлежит удовлетворению, так как потерпевшая примирилась с подсудимой, причиненный ущерб заглажен, подсудимая не судима, свою вину в совершении преступления признала полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Холмогорцевой Н.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Холмогорцевой Н.В. отменить.

Вещественные доказательства: 848 рублей, сотовый телефон марки «LG GS-101» с документами, 6 игрушечных автомашин, сумочку для сотового телефона, возвратить потерпевшей ФИО3

Копию постановления направить подсудимой Холмогорцевой Н.В., потерпевшей ФИО3, прокурору Кугарчинского района РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Айбасов М.А.

Постановление вступило в законную силу 11.07.2011 года.