уголовное дело №1-67/2011 в отношении Коберняк Н.Н., Коберняк А.В.



№ 1-67/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

с.Мраково 29 июля 2011 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Айбасова М.А.

с участием государственного обвинителя Шарипова А.А.

подсудимых Коберняк Н.Н., Коберняк А.В.

при секретаре Григорьевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению,

Коберняк Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жительницы <адрес>, без гражданства, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающей, <данные изъяты>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Коберняк А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистан, жителя <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Коберняк Н.Н. и Коберняк А.В. органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления в виде кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что потерпевшая ФИО5 обратилась в суд с письменным ходатайством, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении Коберняк Н.Н. и Коберняк А.В., так как с ними примирилась, причинённый ущерб ей возмещен, претензий к ним не имеет.

Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение подсудимых Коберняк Н.Н., Коберняк А.В., заключение государственного обвинителя Шарипова А.А. возражавшего в прекращении уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевшей ФИО5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из ходатайства потерпевшей ФИО5, следует, что она примирилась с подсудимыми, причиненный ей ущерб заглажен, претензий к ним не имеет, просит суд уголовное дело прекратить.

Согласно ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Коберняк Н.Н. и Коберняк А.В. ранее не судимы, причиненный вред загладили, с потерпевшей примирились, свою вину в совершении преступления признали полностью, не возражают против прекращения уголовного дела в отношении них.

Исходя из изложенного, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ подлежит удовлетворению, так как потерпевшая примирилась с подсудимыми, причиненный ей ущерб заглажен, подсудимые не судимы, свою вину в совершении преступления признали полностью.

Возражения государственного обвинителя Шарипова А.А. на прекращение уголовного дела не основаны на Законе, ничем не мотивированы и необоснованны.

Ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела основано на Законе, обвиняемые Коберняк Н.Н. и Коберняк А.В. преступление совершили впервые, признали вину, причинённый ущерб возместили.

При указанных выше обстоятельствах у суда нет оснований для отклонения ходатайства потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Коберняк Н.Н., Коберняк А.В. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Коберняк Н.Н., Коберняк А.В. отменить.

Вещественные доказательства: 3 стеклянные банки объёмом 3 литра возвратить потерпевшей ФИО5

Копию постановления направить подсудимым Коберняк Н.Н., Коберняк А.В., потерпевшей ФИО5, прокурору Кугарчинского района РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Айбасов М.А.

Постановление вступило в законную силу 09.08.2011 года.