№1-89/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

с.Мраково 15 ноября 2011 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Айбасова М.А.

с участием государственного обвинителя Муфтиева А.И.

защитника Гумерова В.З. представившего удостоверение ....,

ордер ....

подсудимого Путенихина А.Ю.

при секретаре Григорьевой Т.В.

потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению,

Путенихина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Башкортостан, гражданина <данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Путенихин А.Ю. органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО5 и подсудимый Путенихин А.Ю. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что они примирились, причиненный ущерб заглажен, претензий к друг другу не имеют.

Обсудив данные ходатайства, выслушав мнение подсудимого Путенихина А.Ю., адвоката Гумерова В.З. не возражавших против прекращения уголовного дела, заключение государственного обвинителя Муфтиева А.И. возражавшего в прекращении уголовного дела, суд считает ходатайства потерпевшего ФИО5 и подсудимого Путенихина А.Ю. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает потерпевший ФИО5, он примирился с подсудимым, причиненный ему ущерб заглажен, просит суд уголовное дело прекратить.

Согласно ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкция ч.1 ст.166 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Путенихин А.Ю. ранее не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшим примирился, свою вину в совершении преступления признал полностью, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него.

Исходя из изложенного, суд считает, что ходатайства потерпевшего ФИО5 и подсудимого Путенихина А.Ю. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ подлежат удовлетворению, так как потерпевший примирился с подсудимым, причиненный ущерб заглажен, подсудимый не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью.

Возражения государственного обвинителя Муфтиева А.И. на прекращение уголовного дела не основаны на Законе, ничем не мотивированы и необоснованны.

Ходатайства потерпевшего ФИО5 и подсудимого Путенихина А.Ю. о прекращении уголовного дела основано на Законе, обвиняемый Путенихин А.Ю. ранее не судим, признал вину, причинённый ущерб возместил.

При указанных выше обстоятельствах у суда нет оснований для отклонения ходатайства потерпевшего ФИО5 и подсудимого Путенихина А.Ю. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Путенихина А.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Путенихина А.Ю. отменить.

Копию постановления направить подсудимому Путенихину А.Ю., потерпевшему ФИО5, прокурору <адрес> РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Айбасов М.А.