№ 1-96/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Мраково 12 декабря 2011 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Айбасова М.А.

с участием государственного обвинителя Гаиткулова Ф.Р.

подсудимой Никулиной Г.Ф.

при секретаре Григорьевой Т.В.

потерпевшего ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению,

Никулиной Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жительницы <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Никулина Г.Ф. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления в виде кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что примирился с подсудимой, причиненный ущерб ему возмещён, претензий к ней не имеет.

Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение подсудимой Никулиной Г.Ф., заключение государственного обвинителя Гаиткулова Ф.Р. не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевшего ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает потерпевший ФИО4, он примирился с подсудимой, причиненный ему ущерб возмещён, претензий к ней не имеет, просит суд уголовное дело прекратить.

Согласно ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Никулина Г.Ф. ранее не судима, причиненный вред загладила, с потерпевшим примирилась, свою вину в совершении преступления признала полностью, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении неё.

Исходя из изложенного, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ подлежит удовлетворению, так как потерпевший примирился с подсудимой, причиненный ущерб заглажен, подсудимая не судима, свою вину в совершении преступления признала полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Никулиной Г.Ф. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Никулиной Г.Ф. отменить.

Копию постановления направить подсудимой Никулиной Г.Ф., потерпевшему ФИО4, прокурору Кугарчинского района РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Айбасов М.А.