№ 1-5/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

с.Мраково 25 января 2012 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Айбасова М.А.

с участием государственного обвинителя Муфтиева А.И.

подсудимого Салихова И.Ш.

при секретаре Григорьевой Т.В.

потерпевшего ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению,

Салихова И.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Салихов И.Ш. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления в виде кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО6. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что примирился с подсудимым, причиненный ущерб ему заглажен, претензий к нему не имеет.

Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение подсудимого Салихова И.Ш., заключение государственного обвинителя Муфтиева А.И. возражавшего в прекращении уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевшего ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает потерпевший ФИО4, он примирился с подсудимым, причиненный ему ущерб заглажен, просит суд уголовное дело прекратить.

Согласно ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Салихов И.Ш. ранее не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшим примирился, свою вину в совершении преступления признал полностью, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него.

Исходя из изложенного, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ подлежит удовлетворению, так как потерпевший примирился с подсудимым, причиненный ущерб заглажен, подсудимый не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью.

Возражения государственного обвинителя Муфтиева А.И. на прекращение уголовного дела не основаны на Законе, ничем не мотивированы и необоснованны.

Ходатайства потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела основано на Законе, обвиняемый Салихов И.Ш. ранее не судим, признал вину, причинённый ущерб возместил.

При указанных выше обстоятельствах у суда нет оснований для отклонения ходатайства потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Салихова И.Ш. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Салихова И.Ш. отменить.

Копию постановления направить подсудимому Салихову И.Ш., потерпевшему ФИО4, прокурору Кугарчинского района РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Айбасов М.А.